Выполняя боевую задачу в Сирии, подполковник Российской армии погибает от рук предателей. Казалось бы, вот и конец — бесславная смерть в богом забытой арабской пустыне. Но судьба дает ему второй шанс — его сознание переносится в Советский Союз 1984 года, в тело обычного старшеклассника.
Знания о будущем можно с легкостью использовать в своих целях. Стать кем угодно, разбогатеть, занять высокую должность. Но подполковник ставит перед собой дерзкую и невероятную задачу — предотвратить аварию на Чернобыльской АЭС…
stepanko про Гаусс: Назад в СССР: 1984 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02
Написано нормально, если бы не незнание автором реалий советских реалий Украины начала 80-х. Да, ему по возрасту (да и месту рождения) их узнать можно было только из рассказов или сети, но некоторые моменты уж слишком режут ухо тому, кто в то время жил в Украине и был хотя бы подростком. Так что вот пока мои замечания (именно в разрезе 1982 - 1985 гг). Сначала замечу, что о жизни и обеспечении "атомных городов" в Украине того времени знаю неплохо - что жил рядом, что родня жила и работала там - начиная со стройки и до сих пор. Это Кузнецовск (ныне Вараш), Ровенская АЭС и Нетишин (Хмельницкая АЭС).
Консервированная фасоль - на момент описываемого времени очень редкая вещь на украинских прилавках, если попадалась, то только венгерский "Глобус". Зеленый консервированный горошек можно было есть тоже только венгерский - "родной" был из перезревшего гороха, покупать можно было только для супа - им можно было вместо картечи патроны снаряжать.
Видеомагнитофон в подарок на 18-ти летие, даже советского производства для описываемой семьи - ненаучная фантастика.
У желтого ЛиАЗА было две двери, и хотя передняя дверь была смещена назад, ближе к центру автобуса, ее никто и никогда не называл средней.
Ну, и еще полным-полно разных мелочей, но чтобы их не было - нужен консультант историк и литературный редактор, а в наше время это стоит денег...
В догонку - "Афганка" в 1984 г. вводилась только в 40-й Армии. Остальные части увидели ее очень нескоро. Я увольнялся в 1987 г., так в нашей части о переходе на "афганку" еще даже слухов не было.
Yuriko про Гаусс: Назад в СССР: 1984 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 01
Сразу признаюсь - книгу не читал.
И не собираюсь.
Потому что возник вопрос: автору на момент гибели СССР исполнилось 2 годика - о чём этот автор может сказать мне ?
Насколько достоверным в его изложении будет 1984 и СССР ?
Когда фантасты фантазируют о других мирах - да на здоровье.
Но этот же пишет о нашем: на зад в СССР !
Оценка: нет
08.01.2023
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо