Книга представителя ревизионисткой школы историков, швейцарского ученого Юргена Графа — не первая среди работ на эту тему, но наиболее сжатая и в то же время наиболее информативная — своего рода резюме всей проблемы. К ревизионистской школе историков принадлежат ученые, которые на основании анализа документов и «свидетельств» очевидцев ставят под сомнение утверждения о «холокосте» — уничтожении гитлеровскими нацистами 6 миллионов евреев. Автор показывает, что с помощью мифа о «холокосте» мировая закулиса пытается навязать мировому общественному мнению представление о том, будто еврейский народ в годы войны пострадал больше всех других, поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и платить возмещение. Автор приходит к выводу, что в сфере немецкого господства погибло около 500 тысяч евреев. Разоблачение лжи «холокоста» может иметь опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Рассчитана на широкие читательские круги.
Впечатления о книге:
leshiy_zx про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика)
21 05
Внесение книги в Федеральный список экстремистских материалов говорит о том, что России необходимо обратить внимание на тех, кто стоит у власти и хорошенько почистить правительство от жидовства и его холуев.
Zibex про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика)
07 07
После прочтения книг умнички Юргена Графа понимаешь, что во-первых, холокост - это наглая ложь и что самое ужасное в этом собрании мифов - это игнорирование куда больших страданий и жертв других народов во время войны. Во-вторых, холокост - это дубина для влияния на другие народы, служащая для раздувания ссор, вражды и войн. А придумали евреи холокост для выбивания денег с кого попало. Все виноваты.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: