Марунчак про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 02 11
Классика ревизионизма. Фундаментальный труд. Читал и всем советую.

Кристоферсен про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 17 04
Книга, которую должен прочесть каждый.
Конечно, иудеям не нравится, что автор разбивает в пух и прах их основную религию "холокост", но остальным народам тоже не нравится, когда им пытаются заменить "холокостом" христианство. Тем более за счет отказа от собственной истории в пользу полностью построенного на лжи "холокоста". Легкость, с которой иудеи сочиняют холокостные страшилки, следует объяснять предписаниями Талмуда, рекомендующего им обманывать гоев да и вообще не считать их за людей. Когда богоизбранные иудеи будут писать мне оскорбления по поводу комментария, советую им для начала подумать нед тем за что их так "любят" во всем мире. История показывает, что в Европе нет страны откуда их в свое время не изгоняли.

Sluggard. про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 27 02
Взгляд автора узок. Надо ширше. И с другой стороны. Неважно 450 тыс. евреев было нейтрализовано или 3 млн.
Глянем с позиции Иеговы(бог иудеев): только 50 тыс. иудеев прибыло на землю Палестины очищать её от арабов, создавать согласно Завету Израиль. Остальные остались в тепле, уюте и безопасности жрать немецкие сосиски! Они отказались от Завета и были наказаны. Кара Иеговы настигла их! Социал-демократы в данном случае покорные слуги - исполнители Воли Господа.
Автору читать Талмуд.

Red_Archer про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 30 07
Не вижу, уж извините НИЧЕГО плохого в Германии и немцах. Гитлер, был врагом России, и он с нами воевал. А был и союзником. Прежде чем писать кипятком при слове фашист, следует помнить что мы с этими фашистами очень даже дружили.
Фразу про мирное население меня просто бесят. Нет никакого мирного населения. Потому что - оно поставляет солдат в воиска, делает оружие, платит налоги и так далее.
Пример тех же фашиков вполне убедителен - русские партизаны, это ЯВНО не мирное население. И тех кто их поддерживал тоже.
Что касается книги. Не люблю евреев. Даже если автор и не прав, я не склонен обвинять немцев в убийстве евреев.
России нет дела до гибели евреев. Русским нет дела до гибели евреев. Они не поэтому воевали с нами. Они воевали из-за терретории и ресурсов. На самом деле не важно, что произошло тогда. Важно что мы имеем сейчас - две нации.
Одна с комплексом по поводу "Холокоста"
Вторая с комплексом превосходства по тому же поводу.

Xiys про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 11 07
Сейчас немцы выплачивают компенсации пострадавшим в годы войны, тем кто сидел в их лагерях, работал на заводах. Суммы зависят от сроков и работал человек на заводах германии или сидел. Также сумма зависит от национальности еврей получает в четыре раза больше русского при равных условиях. Знаю это из первых рук отец в детстве сидел, жив до сих пор и очень был этим удивлён. Обоснование официальное этому что евреи самая пострадавшая нация во время войны. Если верить евреям то их 2000 лет резали и вешали во всех странах причём в некоторых неоднократно вырезали чуть ли не на 100%. Как им удалось уцелеть да ещё и в таких количествах непонятно.

avs73 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Люди, а откуда эта похабная обложка? У меня в файле другая.

ростовщик Джаффар про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
читать, посмотреть на вопрос под другим углом всегда полезно.

Antipode2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Гнуссная книжонка и апологеты этой гнустности тоже гнусы и моральные уроды.
Они даже не видят того что автор -- урод Граф -- прямым текстом вешает вину за исчезновение миллионов евреев на СССР! То есть на вас, уродцы!
Вы бы глазки-то протёрли, недоумки, что ли -- а то в своём дремучем антисимитизме не можете разглядеть что в уничтожении евреев обвиняют-то ВАС и ВАШИХ дедов!

RARAR про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 25 03
Дочитал где-то до половины и со злостью бросил. Не хватило терпения. Вкратце по сути -
1). Первое впечатление о книге это то что нацисты были дураками и идиотами. Они зачем-то колекционируют евреев в лагерях и гетто, где их содержат за казенной счёт. Версия о автора об их депортации на Восток не выдерживает ни малейшей критики, так как евреев продолжали сгонять в лагеря даже когда стало ясно что война проиграна и никакие территории на Востоке им не светят.
На строительство совершенно ненужных крематориев и дезинфикционных камер тратились громадные средства. Громадные крематории имели низкую производительность и простаивали без дела. Дезинфикционные камеры были безполезны, так как несмотря на их работу эпидемии тифа косили узников сотнями тычяч.
2). Автор зациклился на евреях. Ни слова о советских военнопленных, сербах, поляках, восточных славянах и плане ОСТ.
3). Показания свидетелей. Свидетелей уничтожения евреев только зафиксированных сотни тысяч. Даже

Doc 2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 18 03
Озывы прямо по партийным спискам составляются.Поправьте меня, в Израиле есть списки более чем на 1,5 уничтоженных евреев, можете слелать выборочную проверку, сведения есть в интернете,на английском языке. Цифра в 6 млн., появилась сразу после войны, и была ориентировочной, например соц. страны не подавали списков уничтоженных евреев отдельно, а только в общем числе уничтоженных граждан той или иной страны. А то, что еврев, цыган, неизлечимо больных (даже немцев), фашисты ликвидировали в ходе различных операций- так это факт. Это соответсвовало принципам нацисткой евгеники. Неполноценные личности (не обязательно евреи) должны быть: 1)В легком случае стерилизованы 2)В сложных случаях ликвидированы.

Zangasta про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
Лирические отступление - я несколько не понимаю ситуации. С одной стороны - ревизионисты полностью правы. Надо проверять любой исторический факт, особенно если дело идет об убийстве. Так что все эти вопросы закономерны -
но вот общая грамотность у опровергателей находится на очень, очень низком уровне. Надо задавать вопросы - а не делать поспешных выводов. Потому что человек, может ошибаться. И то – что кажется опровергателям истинной в последней инстанции, на самом деле результат слабости их ума.
Почему я так уверен? Потому что некоторые из выводов опровергателей прямо противоречат фактам - которые я знаю лично. Например все рассуждения о том что при помощи жирного трупа - нельзя сжешь худой труп. Я занимался этим вопросом - когда мы спорили о спонтанном самовозгорании с одним типсусом. Купили в магазине кусок жирной свинины - и я его легко поджег и он сгорел до пепла. Сам. Притом так жарко - что я на основании этого опыта уверенно заявляю - я могу сжечь на трупе
жирной свиньи (аналог человеческого тела) - двух свиней худых. Ну - и повторюсь - очевидцы массовых расстрелов евреев - есть. Именно за то, что они евреи. То есть - как бы ты не говорил - холокост был. И обсуждать можно только его размеры

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
2oleg35
Никак вы про политкорректность?:)
Для справки: именно демократическое общество (США) активно издает мемуары различных маньяков.
Мэнсона, например.
Бабки патамушта.
И будет издавать далее.
Граф не оправдывает наци, ублюдки они и есть ублюдки, он говорит - "Ребята, не надо вешать на подсудимого всех "глухарей", особенно - высосанных из пальца. И не надо делать гешефт на чужом горе."
Насколько аргументированно он это делает - прочитайте сами.

oleg35 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
To Гарр Гаррыч:
Неа, я не про политкорректность Не люблю это слово-выблядок. Если негр - негр, то почему его так не называть? Почему "black" - это корректно, а латинский вариант "niger" - ругательство? Слово "жид", допустим - всего лишь полонизированный вариант еврейского "Иегуда". Польские евреи так себя и называют - жиды. А немецкие - Juden. Всё зависит, как мне кажется, исключительно от интонации и вкладываемого смысла. Суть чрезмерного увлечения поликорректностью лучше всего раскрывает американский анекдот: что будет чёрной беременной женщине за убийство? Ответ - ничего не будет. Потому что она: 1. Чёрная; 2. Беременная; 3. Женщина. :)
Настоящее равноправие, по-моему, не в политкорректности, а исключительно в мозгах. Вот когда обамы в США будут баллотироваться на пост президента не вопреки тому, что они цветные и не потому, что они не белые, а просто вообще никто не будет упоминать цвет кожи, тогда и хорошо. А то получается издевательство какое-то: вот мы какие, американцы, продвинутые - раньше тока людей выбирали, а щас вот взяли - и "афроамериканца". Ай, молодцы!
Так что я имел ввиду не поликорректность, а, скорее, общественную мораль. Понимаю, что мораль - штука изменчивая, но... совсем без неё вообще худо. Да и душком от ревизионистов очень уж попахивает, если в историческом ракурсе рассматривать. А книгу я 2 раза прочёл. Не впечатлило. Аргументация... Глупости в основном. Волею судьбы :) у меня есть прекрасная возможность изучать немецкую архивную литературу (конечно, только ту, что в открытом доступе, но мне хватает), причём на языке оригинала. Не думаю, что евреи или страны-победительницы настолько парализовали волю немцев, что они взяли да и переписали свои архивы. :) В общем, никого не заставляю меня поддерживать, но как по мне, то и писатель и, тем более, историк из Графа никудышние получились. Как "Фабрика звёзд" - выбрал мотивчик побросче, приладил пёрышки поярче, рекламку запустил поагрессивнее, диск записал, бабки срубил - и... Потом и делом заняться можно. :)

ledechka про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Если отбросить эмоции, то вопросы таковы:
1. Были ли газовые камеры в том виде, как показывают "в кино"?
2. Уничтожено ли 6 млн евреев? (Не говорю о неприязненном отношении к евреям, т.к. этим страдали все - и немцы, и прибалты, и поляки, и украинцы, да и чего греха таить - и русские после отмены черты осёдлости)
3. Используется ли это утверждение для обогащения современных еврейских организаций?
Точка зрения автора представляется достойной внимания. Это не ругня, а попытка создать новый миф вместо старого. Это и есть развитие истории. Атомная бомбардировка Японии тут не при чём.

AleksRonin про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Атомная бомбардировка как раз при чем.
Это злонамеренное, хладнокровное, расчетливое уничтожение массы людей, выбранных по национальному признаку.
Что сейчас с этим фактом делается - пока только это - бомбардировку совершили русские (это знает большинство молодых японцев - дочь моей подруги и ее друзья точно). Американцы тут не при чем - так начинает считать все больше американцев. Из тех кто вообще про это знает.
Что будет завтра если попытки судить за мысли получат развитие - каждый кто сомневается в том что атомную бомбардировку японии совершили русские будет посажен под замок.
Поэтому я рекомендовал прочитать эту книгу всем моим знакомым. политические взгляды у большинства из них не изменилось. но подумать пришлось многим. Значит книга свою цель выполнила.

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Эта точка зрения ТОЖЕ имеет право на существование.
Просто потому, что слишком много вопросов накопилось.
А еще потому, что я не хочу жить в очередном фашистском государстве только потому, что мне врали 60 лет.
И мне без разницы, какой будет фашизм - немецкий, русский, еврейский.
Они все одинаковые.
Прежде, чем говорить о человеколюбии и демократии, решите для начала проблему со свободой слова.
Точка.
Читать.

Читатель2008 про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Есть така контора в Иерусалиме - Яд Ва Шем называется.
Туда водят Школьников и Президентов. Не хотите в Иерусалиме, можете в Нью Йорке заглянуть в филиал т.сказать.
За 60 лет работы этой организации судьба каждого убиенного, их убийц и тех кто спасал отслежена неоднократно. С документами, свидетельствами очевидцев....В общем все по науке . Издается книга памяти, опрашиваются уцелевшие родственники и так все 60 лет. Есть сайт: http://www.yadvashem.org/hp_rus.htm
Списки правда на английском и это очевидно не доказательство для некоторых....мазаться дерьмом.
Это информация для тех - у кого короткая память.

Executor про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Очень хорошая работа на тему восстановления реальной картины 2-й мировой войны.
К сожалению, потери евреев во 2МВ сильно преувеличены. Это было сделано даже не для демонизирования гитлеровской германии а для конкретных дивидендов, получаемых ограниченным кругом лиц (в основном еврейских нацистов, проживающих в США).
Почему-то, во всем мире считается, что евреи пострадали больше всех. И забывают про потери беларусов (от 1/5 до 1/3 по разным оценкам), про потери украинцев (восточная украина), русских и т.д.
Никто не сомневается, что евреев было убито очень много, но официальные цифры в 6 миллионов слишком преувеличены, реальные цифры в 8-10 раз меньше. Основное количество просто уехало. Причем, большинство стран (как пример, Великобритания, США) отказывало евреям (квоты были что-то около 10 тыс в год при количестве желающих под 100 тыс).
Если считать в процентном отношении, то цыган было уничтожено гораздо больше, если в абсолютном выражении - то русских гораздо больше. Вот только и те и другие более "цивилизованы" и не кричат на каждом углу об этом.
Пожалуй России следует акцентировать на своих потерях мирного населения (которые составили приблизительно в 2 раза выше, чем военные, налицо явный геноцид).

oleg35 про Граф: Великая ложь XX века (История) 25 01
To Wizzzard:
Товаристч, вы шутите, или на самом деле? Зачем Освенцим? Почему Польша? В Германии я Вам на выбор могу предложить пару-тройку лагерей, ничем не хуже. :) Бухенвальд подойдёт? А то в Дахау могу свозить на экскурсию... Вы вообще историю с географией принципиально только по графам-климовым-бушковым-суворовым изучаете или просто позлить меня хотите? Впрочем, я не собираюсь вторгаться в Ваши убеждения, потому как неблагодарное и бесполезное это дело, по себе знаю. Хотелось бы лишь немного больше компетенции - даже в рецензиях на жутко некомпетентные вещи. А то некто samdam старательно поправляет рецензента: не "Катынь", мол, а "Хатынь". О последней, видать, краем уха в школе слышал, а о первой не говорили тогда. Ну, раз не слышал, значит, и не было никакой Катыни! Как-то сразу на ум Сталин приходит, с его просьбой не путать Бабеля с Бебелем, а Гоголя с Гегелем... :) Вдобавок к уже высказанному мнению о... ну, типа, книге, обращаюсь сразу ко всем любителям ревизий и постановок-с-ног-на-голову: раз уж у вас такой альтернативный взгляд на природу вещей, так будьте хоть последовательными, идите до конца, в смысле, почитайте, так сказать, и первоисточники - Гитлера там, Розенберга. Ну, или Геббельса, на худой конец. Лично я читал, причём в оригинале. Там очень подробно описано отношение правящего тогда в Германии режима к евреям. Ну, и вопрос, что с ними следует сотворить, тоже. О других народах, в том числе и славянских там также немало написано. Основная разница - цыган, евреев, гомосексуалистов и ещё кой-кого предполагалось уничтожить НА КОРНЮ. Остальных - по мере необходимости. Так вот - именно ТОТАЛЬНОЕ уничтожение людей по рассовому признаку и являлось тем ноу-хау, за которое немцам, культуртрегерам (без иронии) Европы, до сих пор стыдно перед другими народами. Стыдно, конечно, в основном тем, кто являлся очевидцем. Но даже среди молодых фашистов (есть у меня и такие знакомые тут :)) только единицы в общих чертах проповедуют идеи Графа. Большинство же единственный просчёт видят в том, что не удалось до конца решить еврейский вопрос. :)
Лично для меня не важно, 6 миллионов евреев было уничтожено или 6 тысяч - важно, какая цель была. Так что если кто сомневается в том, что Холокост на самом деле был, или что американцы высаживались на Луну, или что Земля имеет форму шара (ладно,геоида :)) - сомневайтесь, на здоровье, доказывайте свою правоту! Только делайте это со знанием дела, а не по популистским книжонкам писателей от сохи. Лично я не боюсь менять своё мнение. Если, конечно, сочту аргументы убедительными. Только пока не вижу причины.

Karl-Ieronim про Граф: Великая ложь XX века (История) 24 01
н-да... по коментариям фсё понятно. Читать.

noudel про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 24 01
Таких "авторов-открвателей-низпровергателей" хватает.
Берешь ясную для всех тему и пишешь, что все наоборт и неправда. А в докозательство берешь недоказуемые или придуманные преступником обстоятельства и цыфры.
И все в порядке - ты правдолюб и на коне.
Так же делала инквизиция, коммунисты, троцкисты и пр. и пр.
А фашиков и прочих шизоидных типов, которые рады убивать или хотя бы читатать с радостью как убивают, всегда достаточно ( читайте медицинскую статистику).
Им даже не понятно, что дело не в цифрах (как будто 4 миллиона можно а 6 нельзя),а в том что убивали только за то что ты еврей или цыган. А какая разница каким способом убили? Вот если бы швейцарцев убивали, то эта гнида писал бы не так.

samdam про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 24 01
Как то по Евро) ньюс увидел такой комментарий какого-то еврейского деятеля по поводу фильма про Гитлера - мол как можно снимать кино про такого человека, он же уничтожил 6 млн. чел. Остальные миллионы погибших, для него видимо нелюди-гои.
2evgen007
не Катынь, а Хатынь.

astel6640 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
Отлично. Эта книга за почти 20 лет - уже практически -классика жанра.немножко занудно и обстоятельно. позиция Графа подтверждена неоднократно и в итоге- сейчас даже неактуально. в лохокост теперь может верить только полный зомби. а уж сегодняшние реалии опять показали неимоверную лживость и мерзость ZOG.

flak36 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
Вообще имхо можно соглашаться или не соглашаться, но прочитать нужно - хотя бы для расширения общего кругозора... В свое время заставило поразмышлять над вещами, в которые привык просто верить. С автором во многом не согласен, его постоянно заносит, неудобные факты он аккуратно обходит или вобще не упоминает. Те же "душегубки" в Минске и не только, которые реально были.
Но вообще интересно - какой процент написавших резко гневные комментарии прочитал более 5 страниц?
Когда-то давно, безо всякого Графа, в частности после прочтения "Досье ОДЕССА" Форсайта, задался вопросом - зачем немцы использовали для массовых убийств Циклон-Б? (который на самом деле инсектицид, тут Граф ничего нового не сказал, и широко применялся на фронте по прямому назначению - и кстати очень ценился нашими как трофей. Не было у нас такой полезной хрени - до тех пор пока американцы не начали поставлять порошок). Так вот зачем убивать людей Циклоном, и иметь кучу проблем с его особенностями, когда баллон с хлором куда удобнее, практичнее и дешевле? Нацисты были людьми практичными - этого у немцев не отнять.

VKoz про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 23 01
альтернативный взгляд автора на "так называемый " геноцид отдельных наций, в данном случае евреев..
хвалить или чернить книгу не буду, да и не хочу.
Прочитать стоит лишь потому что то альтернатива, причем в логике ей не откажешь.
Каждый сам решит-верить автору или нет.

фашист про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 22 01
Жиды-самые больние наци.

Bee59 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 22 01
Почитайте "Еврейский вопрос глазами американца" Дэвида Дюка. Очень многое наводит на размышление... Да просто раскройте глаза! А то одни они пострадали от нацистов!

polyanin про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 22 01
Как историк - интересно, фактаж, причинно-следственные связи. Как человек. На территорях СССР, захваченных немцами есть огромные кладбища евреев. Их там убивали - СС, полицаи и т.д. Правда в том же Киеве уничтожили славян на порядок больше, наших военнопленных просто оставляли без еды и они умерали голодной смертью. В одном точно можно согласиться, что закрытой темой это не должно быть

Сабина про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 21 01
Господа, а вы дедов своих расспрашивать не пытались? Или книгу эту почитать не давали? Жаль, что с каждым днем, да что там, с каждой минутой, все меньше свидетелей на земле остается! Вот и лезет вся эта гниль наверх, умы неокрепшие затуманивая!

DarkShura про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Честная книга!
Пропагандисты Холокоста совсем стыд потеряли.
В книге логично хорошо сопоставляются еврейские россказни и установленные факты.
Пример свидетельских показаний из книги: «Украинцы были постоянно пьяны и продавали все, что могли украсть в лагере, чтобы иметь больше денег для покупки шнапса… Набив брюхо и напившись до одури, они искали развлечений. Часто они выбирали из проходивших мимо голых женщин самую красивую девушку-еврейку, тащили ее в барак, насиловали и потом отправляли в газовую камеру».

evgen007 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
"И, чтобы сломить моральный дух немецкого народа и годами шантажировать Германию, они придумали преступление, которое действительно было пострашнее, чем свершенное в Катыни, Дрездене, Хиросиме и Нагасаки, страшнее, чем изгнание немцев с Востока и из Судет. Они придумали самое ужасное и гнусное деяние за всю историю человечества; они придумали холокост — массовое истребление беззащитных людей в газовых камерах."
Такова суть книги. То есть, даже и не о евреях. По мнению автора, они просто наварились лучше всех на этой пирамиде.
А что, настоящие историки на сайте имеются? Для меня, как для дилетанта, автор вполне убедителен.
Гр. oleg35, как-то Вы полемически высказались, неясно. Что там за необычные душевые помещения, я должен догадываться. Так что именно Вы видели? Также неясно, почему я должен считать существующей вину немцев перед именно евреями. Причем сейчас, а не тогда. Причем, как Вы сами упомянули, русских больше погибло. Фигня какая-то.
В северной америке в газетах на полном серьезе пишут на тему, что потомки черных рабов должны иметь некие льготы сейчас потому, что их предки жестоко эксплуатировались раньше.
Вина немцев тех времен перед теми евреями - пожалуй что и несомненна. А вот нынешних евреев с их претезиями к нынешним немцам было бы справедливо угостить пенделями. Христа - распяли?

Juda про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
очередной пиздец от фашика

fуlhtq про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
sith Arrahon, Это ты про проклятых сионистов? А если не о них, то при чём здесь содержание книги? Она же вовсе не обеляет преступления гитлеризма. А сам автор родился 15 августа 1951 (Базель, Швейцария) и, уже по одному этому обстоятельству, никаким...г-мм... "недобитком" быть не может. И происходить из семьи ...г-мм... "недобитого гитлеровца" тоже не может. Он родился в семье служащего. По образованию филолог. Работал преподавателем в Швейцарии.
Зато обрати внимание в какой истерике бьются его "ниспровергатели", вот и в твоём лице тоже. И, ведь, никаких опровергающих доводов просто нет. Одни эмоции и проклятья: "недобиток", "вышку", "калёным железом", "содрогались". Это всё твои пожелания. Поневоле вопрос, а ты сам-то не фашист? Уж больно набор на ихний похож.
Читатели, книга ведь не про то, что гилеровцы не убивали русских, поляков, французов, голландцев (нужное подчеркни, недостающее впиши). Книга о том, что одна этническая группа присвоила себе монопольное право считаться ГЛАВНЫМИ ЖЕРТВАМИ, на чём подняла неплохие, да что там неплохие, просто отличные, деньги. И продолжает делать это до сих пор! И ЛЮБАЯ попытка усомниться в "праве" этого этноса, во всех странах Европы объявлена УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Обратите внимание, речь идёт только и исключительно о данном конретном этносе. НИКАКИЕ ДРУГИЕ этносы ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Словно они не понесли во Второй Мировой войне никаких потерь. Вот против чего собственно и выступил автор. Желающие могут написать мне в личку, я с удовольствием расскажу откуда взялась цифра в "6 миллионов убитых" и когда впервые она была озвучена.

sith Arrahon про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
да причём тут сионисты?!
я о фашистских недобитках,которым дали 25 лет лагерей вместо вышки.
Ну нельзя быть добрым,боком выходит.
Вон нам и вышло,книги вот такие появляются,парады дивизий SS всяких проходят.
Калёным железом надобыло выжигать эту заразу,что б через столетия содрагались при мысле сотворить то что творили в конц лагерях.
мой дед тоже в каком то из них был,славо богу выжил.

пан Анжей про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Теперь понятно почему так ополчились на ревизионистов, да как они смели покуситься на "святое" - налаженный бизнес в ООО "Холокост"!

Executor про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Очень хорошая работа на тему восстановления реальной картины 2-й мировой войны.
К сожалению, потери евреев во 2МВ сильно преувеличены. Это было сделано даже не для демонизирования гитлеровской германии а для конкретных дивидендов, получаемых ограниченным кругом лиц (в основном еврейских нацистов, проживающих в США).
Почему-то, во всем мире считается, что евреи пострадали больше всех. И забывают про потери беларусов (от 1/5 до 1/3 по разным оценкам), про потери украинцев (восточная украина), русских и т.д.
Никто не сомневается, что евреев было убито очень много, но официальные цифры в 6 миллионов слишком преувеличены, реальные цифры в 8-10 раз меньше. Основное количество просто уехало. Причем, большинство стран (как пример, Великобритания, США) отказывало евреям (квоты были что-то около 10 тыс в год при количестве желающих под 100 тыс).
Если считать в процентном отношении, то цыган было уничтожено гораздо больше, если в абсолютном выражении - то русских гораздо больше. Вот только и те и другие более "цивилизованы" и не кричат на каждом углу об этом.
Пожалуй России следует акцентировать на своих потерях мирного населения (которые составили приблизительно в 2 раза выше, чем военные, налицо явный геноцид).

Psixo про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
Повидимому не всех нацистких уродов уничтожили,часть выжила и взялась за переписывание истории. Из-за этих уродов погибло более 20 миллионов русских людей, которых целенаправлено уничтожали так же жестоко и цинично как евреев. А теперь эти мудаки нам же расказывают сказки про то что ничего этого небыло? П*ц, слов нет.

Wizzzard про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 20 01
2 oleg35
"Пусть лучше ко мне, в Германию приезжают, я их по местам этой самой "лжи" повожу, нах."
По Освенциму? Германия что, Польшу снова оккупировала? Или "благородному негодованию" что история, что география - одинаково "нах"?

Karl-Ieronim про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 19 01
что сказать... читать. однозначно.

ssmann про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 19 01
5