ФИНАЛ Доброго дня. Разрешите представиться, Конрад Арвистер, вампир. Краткость обычно считается сестрой таланта, но давайте-ка попробуем достать из подвала его большого сердитого брата Подробность? Не обращайте внимания, что он не причесан и не умыт. Да, это кровь, но не волнуйтесь, она уже подсохла… Смекаете, о чем речь? Краткость не всегда хороша, вот о чем я. Она не дает главного – представления. А я, вроде как, представляюсь. Вампир, Блюститель, безжалостный убийца, обманщик, циник, подлец, бабник, совершенно бессердечный тип, манипулятор и прохвост. А еще я терпеть не могу оставлять чаевые официантам, за что те мстят. Ах да, еще я уничтожил мир и не плачу за интернет, поспособствовал одному небольшому геноциду и запугал до усрачки целую корпорацию гномов, но поверьте, это мелочи по сравнению с чаевыми. Так куда яснее с кем вы связались, правда? Однако, для истории, которая будет рассказана, необходимо еще одно небольшое дополнение… Крошечное признание. Когда-то… я был королем.
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!