В романе заслуженного деятеля искусств, лауреата Государственной премии РСФСР Юлиана Семенова, разоблачаются попытки сговора нацистских главарей с наиболее агрессивной частью военно-промышленного комплекса США в период второй мировой войны. Роман построен на документальной основе. Главный герой романа – дзержинец-интернационалист М. М. Исаев (Штирлиц).
Barataev про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
06 11
Фильм намного лучше книги. Разочаровала. Плоско, скучно, герои картонны, не верится в них абсолютно. Язык ужасный, - сухой, простой, как 3 рубля, как будто читаешь заметку в газете или пост в блоге, - художественности никакой. Литературная ценность нулевая. Обычная макулатура в духе соцреализма. Амосферы фильма в книге нет и близко.
Георг_73 про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
03 01
Losano, вас ввели в заблуждение.
Прототип Штирлица работал НЕ в гестапо, а во внешней разведке (хотя в Германии они находились в одной структуре РСХА, как у нас в КГБ). И он был не чистокровным немцем )))
.
Работали ли другие наши разведчики в гестапо? - возможно и да. По крайней мере один такой случай я знаю.
Что касается приведённой вами цитаты, то это или дезинформация (скорей всего) или незнание ситуации (тоже возможно).
.
В любом случае Гестапо - конечно преступная организация.
Но разведчики , находясь внутри неё, работали ПРОТИВ неё. А поэтому это никак не может бросить тень ни на их память ни на их честь.
.
А книга отличная. И фильм прекрасный.
Losano про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне)
03 01
Георг, вы меня не поняли. Меня интересует не Штирлиц, а реальный разведчик, биография которого навела Семёнова на мысль сочинить серию романов о Штирлице. По некоторым предположениям этим разведчиком является гестаповец В. Леман. Правда это или нет, может сказать лишь сам Ю. Семёнов. А что болтовня политиков прошлых и нынешних не заслуживает доверия, я понял давно.
дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет
26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического ………
Daist про Тимофей Грехов
25 04
Безграмотная хрень с неестественными диалогами. "жить в впроголодь" я ещё смог переварить, но от "я решил назвать его тигройд" блеванул и удалил эту писанину. На автор.тудей отзывы разрешены только от друзей и сплошь хвалебные.
Sello про Евсеев: Романчик (Современная проза)
22 04
Эка, какие петли выписывает порой жизнь: от благоговейного отношения к Солженицыну, Растроповичу до лобзания нонешней монаршей руки, с залипанием губ в 2022 году на межпальцевой развилке.
Что же касается собственно опуса, ……… Оценка: неплохо
Дей про Шеф повар
21 04
Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится ………
Дей про Черный маг императора
20 04
Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана.
Но серия лёгкая, ………
Олег Макаров. про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее)
19 04
«Человеческий мозг похож на компьютерную операционную систему, которую пытались как можно быстрее вывести на рынок»
— Джона Лерер (Jonah Lehrer)
Его книгу «Как мы принимаем решения» (How We Decide) рекомендую всем, ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: