Земля после глобальной катастрофы.
Ад, ставший уже не кошмаром, но – реальностью.
Но теперь, в агонии и бреду бесконечных войн, которые упорно продолжают вести оставшиеся государства, не время и не место применять НОВОЕ СВЕРХОРУЖИЕ. Да и откуда вообще взяться этому сверхоружию там, где удача – добыть лишний глоток воды или воздуха?
Люди попросту НЕ МОГУТ создать ТАКОЕ – ТЕПЕРЬ. Но тогда, откуда же взялось на нашей Земле ПОДОБНОЕ ОРУЖИЕ. И если используют его не люди, то – кто?!
urgor про Борисенко: Рекреация (Детективная фантастика, Постапокалипсис)
19 04
Затянуто слишком. Первые три четверти книги обычный шпионский роман, не особо даже и хороший, скрашивает только собственно фон. Интересно становится только в конце книги, и то не надолго... собственно концовка никакая. Ну не знаю, прочитал только из желания узнать чем же закончится.
AleksRonin про Борисенко: Рекреация (Детективная фантастика, Постапокалипсис)
03 07
Отличное чтение! Нормальный сюжет, есть место сопереживаниям, хороший слог. Да не без шероховатостей, но у кого их нет???? Разве что у Толкового словаря Даля???
Бросил ради этой книги чтение чтивища Пароль вечность и ничуть не жалею. При случае куплю.
Дремлющий про Борисенко: Рекреация (Детективная фантастика, Постапокалипсис)
31 12
Хм. Впечатления самые противоречивые. Очень колоритно, красиво, хорошо написано. Внятно, четко, ясно, объемно и... скучно. Вторично. Малоинтересно.
Парадокс... Но что поделать? Вот такой я придирчивый читатель. Не впечатляет меня инопланетная агрессия. Не верю я в неё. И как ни старался автор меня увлечь, так и не поверил.
Увы, значит сие, что старания автора пропали втуне, ибо прочитав начало (очень техничное, но увы, почему-то совсем не интересное...), пролистав середину и проглядев конец, я бумажную книгу не куплю.
Barbud про Борисенко: Рекреация (Детективная фантастика, Постапокалипсис)
20 05
Описание воздушного боя между МиГ-31 и F-15 в 4-й главе - полнейшее бу-га-га! "Старый-престарый «Игл»" на 18 км просто не залезет, это для нового-то потолок. Ракета "Сайдуиндер", которая после неудачной атаки разворачивается на 180 градусов!!! и опять атакует самолёт - горячечный бред автора. Да и не поставлялись F-15 Ирану никогда, у них были F-14 ещё с шахских времён, но уже к началу века они не летали из-за отсутствия запчастей. И что ещё там за радар заднего обзора и "тормозные двигатели" на МиГе???
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо