Название этого романа поистине символично, ибо его автор заявил о себе как о продолжателе лучших традиций Золотого века НФ и прежде всего таких признанных корифеев жанра, как Альфред Ван Вогт и Роджер Желязны.
Вселенная будущего, созданная фантазией Джона Райта, это совершенно особый мир, некая матрица, где обитают не только люди, но и иные формы жизни, обладающие искусственным разумом.
Благодаря неожиданным идеям автора и их великолепному, поистине поэтическому воплощению в необыкновенно динамичном и насыщенном событиями сюжете «Золотой век» стал сенсацией в мире любителей НФ и был назван критиками «первой космооперой XXI века».
e-Drew2 про Райт: Золотой век [The Golden Age ru] (Научная фантастика)
28 12
Как бы "хеппи-энд" НЦ (Новой Цивилизации) - люди слились в CI (Collective Intelligence), стали вечными много-процессорными киборгами, хотя слишком сильная концентрация Цивилизации вокруг Солнца и не далее Плутона - намекает на пессимистический вариант развития, с отсутствием коммерческого доступа к Дальнему космoсу с терра-подобными "целинными" планетами. Логично, что сотни миллиардов ИИ+ЕИ существ живут в Виртуале... К сожалению автор видимо не в теме НЦ, а переводчик пользовался плохим софтом... Читать консерваторам и не-компьютерщикам без фантазии - сомнительное занятие!
ndk про Райт: Золотой век [The Golden Age ru] (Научная фантастика)
21 12
Хорошая, годная фантастика.
Минус - как писатель автор немного слабоват, но зато блин, какая феерия идей!
Чего стоит только идея об исскуственном интеллекте песонажей компьютерных игр который имеет свойство осознавать себя если герой успевает сделать что-то значительное - значительное для себя.
После чего игрок внезапно получает все права и обязанности родителя :)
Вообще, может быть я даже и вру на счет слабости автора.
Даже не знаю, можно ли сделать лучше?
Как совместить настолько чужой постчеловеческий мир (где свадьба значит обменяться копиями своих личностей которые другая сторона может как хочет настроить под себя) с тем что понятно и интересно нам?
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: