Жизнь — увлекательнее самого изощренного вымысла…
Жизнь — страшнее самого потрясающего романа «ужасов»…
Добро пожаловать в реальный мир!
В мир легендарной «культуры поколения «X».
В мир, где обитают «интеллектуалы кайф-культуры» — актеры, писатели, рок-музыканты…
В мир уютного ада хосписов, блеска и нищеты бодибилдеров и маленьких трагедий «больших парней» — рестлеров.
В мир, многогранность которого превосходит самые смелые ожидания!
molodilo про Паланик: Фантастичнее вымысла (Контркультура)
02 02
Сборник рассказов - о людях, о себе, о творчестве...
Сложно оценивать, так как рассказы порой абсолютно разные, как великолепные так и очень спорные.
И тем не менее, по-моему, это обязательная к прочтению книга Паланика.
Дает возможность заглянуть не только в выдуманный мир его героев, но и в его собственный. Узнать его мнение о писательском мастерстве и многом другом...
orlica1 про Паланик: Фантастичнее вымысла (Контркультура)
13 01
Это явно Паланиковские статьи из газет, журналов и т.д. Или что-то подобное им. Несерьезно как-то. Хотя, конечно, Паланик - есть Паланик.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!