Печальный факт (к слову о литресах)

Опубликовано сб, 03/11/2007 - 15:11 пользователем TOSha_n

Теперь на Альдебаране и Фикшене нельзя скачать Фрая. :(

Комментарии

Опубликовано сб, 03/11/2007 - 19:35 пользователем anonymous coward

Дык... авторы против свободного распространения их текстов, и давно уже обращаются к библиотекам с просьбой убрать. Удивительно, что на Альдебаране и Фикшене до сих пор позволяли скачку :-)

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 03:37 пользователем TOSha_n

Я думаю. если б Фрай была против, то она добилась бы того что б книги убрали. Ели уж на фикшене убирали переводы Терри Гудкаинда, на которые предъявила права переводчица, а тут автор.

Причем самый комикс в том, что на Либ.Ру все есть (первые 10 точно), и чувствуется оттуда не исчезнет :)

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 10:09 пользователем Rogue

По-моему, гораздо комичнее то, что на Альдебаране и Фензине все они есть.
Кстати, интересно, куда заведёт эта борьба с копирайтами? Не будут ли предъявлять претензии создатели fictionbook-документов?

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 11:49 пользователем computers

Непременно будут! Некий Ustas с Альдебарана в свое время задолбал этими претензиями Фанлиб (можете найти его наезды на форуме Фанлиба; ИМХО, это один из немногих Альдебаранов, кому нравится Литрес и его методы). Видите ли, треть версток на Альде - его! После чего я навскидку просмотрел сотню книг с Альда и ни в одной не обнаружил Юстаса, как верстальщика fb2 ;). За объяснением этих явлений обратитесь к примерам грибузера и магистра.
А еще будет предъявлять права уборщица, которая стирала пыль с компьютера, на котором сканировались / верстались книги. Ее заслуга несомненна, иначе из-за пыли верстальщик не увидел бы клавиатуры! ;)))

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 15:32 пользователем Rogue

Ну, найти несложно:) Не треть, конечно, но немало - я всего около дюжины сделал, да и то только для тренировки.
Вообще говоря, претензии OCR'щиков местами обоснованы - они для всех сканили, вычитывали, верстали, а потом пришёл Магистер и сделал всё платным.

Опубликовано пн, 05/11/2007 - 04:14 пользователем Ustas

Computers
А вот это вы, милейший, соврамши - нигде я не говорил о своем авторстве "трети версток Альда".
Напомню, речь вообще-то шла о _полном воровстве контента_ коммерческим ресурсом, и не суть важно, что это за контент.

Вы бы не позорились очередной раз (что за страсть у ламеров меряцца списьками?) - ваш, все одно, короче. ;)
(Ustas уходит делать -надцатую книгу, напевая "Крепче за баранку держись, шохёр"...)

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 07:41 пользователем podarok66

Печальный факт - и здесь отношения выясняем. А может не стоит, господа, хотя бы на этом ресурсе отношения выяснять. Я думаю, меня поддержат в моей просьбе... И что бы там кто из вас ни говорил ранее, низкий поклон людям, благодаря труду которых мы можем пользоваться качественно сделаными книгами и Вам, Ustas, в числе их.

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 08:14 пользователем belomor

+1
если б где нибудь была кнопка "сказать ustas-у спасибо" - я бы ее нажал и не раз

Опубликовано ср, 07/11/2007 - 14:20 пользователем computers

Ага, и от меня поклон тоже! Уж простите, друг Юстас, если на Фанлибе чем обидели :). Вот тут посмотреть можно: http://forum.fanlib.ru/index.php?topic=14.15
А сюда, и правда, выносить не стоит.

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 01:50 пользователем Charlie

если честно то не очень то и хотелось качать Фраю )

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 01:56 пользователем larin

Зря.
Она хорошо пишет.

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 04:38 пользователем TOSha_n

+1. Если книга способна вырвать из реальности, то она хороша.

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 05:04 пользователем Sir.Kofa

Я без Фрая вообще не мыслю фентези=)

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 03:41 пользователем Charlie

пишет она хорошо, но вот если женщина начинает писать книгу где ГГ у нее мужчина всегда получается очень странно, вот и Сэр Макс и Волкодав какие то не мужики нифига ))

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 08:43 пользователем Antar

+100 Вот с чем согласен на 100%

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 14:41 пользователем TOSha_n

/

Опубликовано вт, 06/11/2007 - 14:42 пользователем TOSha_n

2 Charlie
А в Гарри Потере - Дамблдор - гей... :D

Опубликовано ср, 07/11/2007 - 03:08 пользователем Vened

Charlie написал:
вот и Сэр Макс и Волкодав какие то не мужики нифига ))

Не поклонник я ни Фрая, ни Семеновой, но все же хотелось бы уточнить: что значит "не мужики"? Кирпичи о свою голову не ломают? Всех имеющихся окрест самок не кроют? Или что-то ещё? Можно чуть-чуть развернуть?

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 15:34 пользователем Charlie

это сложно объяснить, но особенно это хорошо заметно в общении ГГ с женщинами, возлюблеными или случайными, это не важно
не мужская ментальность, сразу видно )

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 12:03 пользователем computers

А кто мешает скачать Фрай тут? 24 произведения, все основное есть :)

Опубликовано вс, 04/11/2007 - 16:38 пользователем TOSha_n

Уже :)

Но сам факт того, что стали исчезать книги, которые всегда были в свободном доступе, очень огорчает. Эх кончилась их эпоха. Начался Виват КМ.Ру.

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 00:04 пользователем belomor

Все книги Фрая прочел в цифре. В свое время качал с Фензина и Фикшнбука поочередно. Пока не осилил только "Мой рагнарок"

Опубликовано сб, 10/11/2007 - 05:25 пользователем TOSha_n

Осилил Рангнарек, интересная штука, просто надо читать не как книгу про Ехо, а как отдельную вещь. :)

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 04:24 пользователем Alex_61

Э-э, у меня вот такой вопрос, уважаемые. Фрая не читал вообще. Некоторое свободное время появилось, и вот думаю - начинать читать или нет. Всё дело в том, что буквально дня два назад прочёл объёмную резензию А.Золотько. Вот некоторые выдержки.

"Пусть те из читателей, кто зачитывается приключениями Макса, попытаются представить себя рядом с ним, или просто представят такого Фрая рядом с собой в обычной жизни. Трудно считать другом человека, способного отобрать подарки, убивающего, не задумываясь, готового пойти на подлость и обман. Другом Макса может быть только Фрай.
Авторы предлагают считать яркостью красок аляповато расписанную фанеру, божественной иронией – бормотание себе под нос низкосортных острот, мужеством безнаказанные убийства.
Герои, нужно подчеркнуть, положительные герои, совершенно не изменятся, если их из скаб и лоох переодеть в черные мундиры «гестапо» или серые мундиры HКВД. В балахонах инквизиции они также не утратят своего обаяния.
«Hу что – пойдем убьем кого-нибудь?» – весело спрашивает один.
«Давно мы никого не убивали,» – рассудительно соглашается другой.
И вопрос о суде и следствии не возникает. «Виновен!» – провозглашает внутренний голос героя, и враг отправляется в небытие. Степень виновности зависит от желания следователя. Этот должен быть уничтожен потому, что замахнулся на самого Фрая. А этот, убивший многие тысячи, будет помилован только потому, что сделал это лишь для привлечения внимания того же Макса.
Смешно, но Конан, ставший притчей во языцех, убивая, никогда не испытывал удовольствия. Hикто из многочисленных авторов не наделил его умением радостно обсуждать предстоящие убийства. Так что, авторы Макса Фрая могут гордиться – это действительно достижение, сделать героем маньяка!"

В связи с этим - фанаты Фрая, поясните, пожалуйста. Стоит мне тратить время, или всё же нет?
З.Ы. Т.е. верна ли рецензия, действительно ГГ - таков?

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 04:43 пользователем Valfen

Читать надо, но не все. Первые 6-7 книг отличные. Потом немного на убыль идет серия. Мой рагнарек - не стоит(я сам не стал-чушь).За то в сери есть изюминка-кулинарная магия.

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 05:40 пользователем Sir.Kofa

Стоит, хотя бы для того чтобы составить свое мнение. Честно говоря прочел эти отрывки и они.. вызвали у меня некоторую улыбку.. потому что ТАКИХ интерпретаций поступков, мотивов и характеров я еще не слышал... у меня Фрай вызывает совсем другие чувства. ИМХО рецензатор то ли не читал его, то ли читал через кривое зеркало. Нет, Макс конечно не положительный персонаж, как впрочем и все остальные - он живой персонаж и имеет присущие живым же людям поступки, но он уж точно не маньяк или садист нежно смакующий по вечерам любимые детали очередного зверского убийства пятерых маленьких сирот. Вообще, если разобраться, в этих книгах нет ни одного кристально положительного героя, как впрочем нет и воплощения темных сил или властелинов зла... В этих книгах просто есть живые персонажи... что и делает чтение притягательным. Но это все лишь мое ИМХО. Настоятельно рекомендую почитать и составить свое, в любом случае думаю что эта книга не оставит равнодушным.

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 09:04 пользователем DarkShura

Упомянутые аналогии с гестапо и НКВД - полная чушня! Сэр Макс - весьма милый человек. Язык повествования очень хорош, и сюжеты совсем не заезженные. Но бабское фэнтези мне редко по вкусу, поэтому прочел лишь первые полторы книги. Однако, жена все книги купила и прочла. Поэтому рекомендую попробовать.

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 12:42 пользователем serg0

С фактической точки зрения - действительно герой нерешительный, местами трусоватый, ленивый, временами бездумно жестокий и способный на преступления. Но не более чем реальный средний человек. С другой стороны герой так же не является замаскированным автором маньяком-убийцей или полным Обломовым. Он способен на все "положительные" чуства и реакции не менее чем опять таки средий человек. В том числе на преданность, отвагу, решительные действия в критической ситуации. Что бы замаскировать его посредственность автор "заставляет" читателя испытывать к нему симпатию, делает его жизнь интересной и окружает его сильными и яркими личностями, которые его любят и ценят таким каков он есть. То есть автор намекает, что кто угодно может при некотором везении и минимальном усилии сделать свою жизнь полной и интересной. Читать конечно стоит.

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 15:19 пользователем peshehodrost

Когда человек обращается к поклонникам творчества кого-то,что он ждёт от них-неужели ответа нет,не читать?Вряд-ли,поклонник всегда любит то что является его поклонением!На мой взгляд Лабиринты Эхо-входят в сокровищницу советской фантастики,или как сейчас принято русской фантастики!Мой друг не стал читать Фрая,из-за довольно частых упоминаний туалета,фекалий и тд,ему это было противно,вслед за ним,только прислушавшись к мнению своего отца,не стала читать книги и его дочь..,что тут можно сказать-это их полное право не читать,но вот выслушивать от них плох он или хорош(Фрай),я бы в жизнь не стал!Берёшь ,начинаешь читать-покатило читаешь следующее,нет читаешь что нибудь другое..Лично я в восторге был!И сейчас развелось очень много умных и знающий ,что это написала дама,но я помню времена когда появились книги-Лабиринта,и сколько было гаданий мужчина или женщина это написал?никто не знал и по книги не мог определить,зато теперь-мы можем высказываться в адрес бабского фэнтази,так как знаем,хотя авторов два..Первая книга одна из самых мрачных-потом всё веселее и изобретательнее,если говорить о совете как минимум 2-3 книги надо прочитать..
Вот лично я когда начинаю читать что нибудь новое,всегда в надежде,а вдруг этот писатель мне понравиться как Фрай,Лондон,Сабатини,Цветаева...

Опубликовано чт, 08/11/2007 - 15:57 пользователем Sir.Kofa

Если быть честным то именно книги Фрая отчасти позволили мне посмотреть подругому и почувствовать возможность того самого уюта и получения удовольствия от жизни... стоит то всего - взглянуть слегка иначе, стать чуть внимательнее и поймать за хвост удачу и немного пошевелиться как тутже все вокруг меняется. Как то раз один мой знакомый заявил мне что эти книги не достойны прочтения (он начал первую и ему не она понравилась), он вообще не любит фантастику и является жесточайшим консерватором и приверженцем классики (даже и незнаю с чего бы это его тогда стукнуло читать Лабиринты?), но он вроде аргументировал почему ему не понравилось и даже убедительно, но на этом все и закончилось. Ведь все люди разные (ну или почти все) и может быть он нашел в другой книге чтото свое, и остался этим счастлив, в таком случае я за него рад. Но вот к сожалению есть и другие люди, которые (даже не ознакомившись толком с предметом спора) зачастую начинают убеждать, что вы, мол, дурак раз такое читаете, там же нет ну ни грамма смысла! И не понятно, чего они хотят? того чтобы я забыл то о чем читал? понял что я дурак? понял бы что прочитанное не стоило того? Врядли... да не нужно им это, наверное просто захотелось поспорить. :)

Опубликовано пт, 09/11/2007 - 14:16 пользователем tchr

Рецензия верна на 100 процентов. Кроме того, в книгах со стороны ГГ несколько раз замечены случаи геноцида малых народностей.

Так что на золотой фонд нашей фантастики никак не тянет. Так, жвачка для мозгов, если не задумываться над смыслом действий героев.

Опубликовано пт, 09/11/2007 - 14:53 пользователем Sir.Kofa

А если всетаки задуматься над смыслом? :) Хотя кому как конечно... но вот уж маньяком я точно ГГ не считаю и тут меня не переубедите. А можно, кстати, поинтересоваться что лучше стоит почитать вместо Фрая с вашей, tchr, точки зрения?

Опубликовано сб, 10/11/2007 - 05:23 пользователем TOSha_n

Сейчас думать не принято :D

Опубликовано сб, 10/11/2007 - 05:34 пользователем tchr

Да того же Золотько, хотя бы.

Или можно почитать сериал "Досье Дрездена" Джима Батчера. Много кого можно почитать вместо Фрая.

Ван Зайчика нашего, Хольма. Две первых цзюани. Или В. Иванову. Тоже про войну.

Опубликовано сб, 10/11/2007 - 05:23 пользователем TOSha_n

Достоевский писал о маньяке, трусливом, психопате...

Верить в плане рецензий можно только себе. ;) То что тот перец написал. это его личный взгляд. не более. Вот президент Грузии тоже сейчас много говорит. :)

Опубликовано сб, 10/11/2007 - 08:32 пользователем mnk

Ну положим, Фрая, что могла, давно скачала и прочитала. Пару раз предлагала свои сканы и услуги повычитке, ответа не получила, чему рада. Не так обидно.
X