Вы здесьТоп на 03 11 09
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 04:36 пользователем arteume
Топ на 03 11 09 Сорри, что не вовремя. Итак, у нас новый лидер. И лидер по-прежнему представлен фэнтези. А вот 2-3 позиции заняли книги нехудожественные. Сколько им до первого места не хватило сказать затруднительно;). Напомню, что одну неделю лидером топа (и это единственный случай) была нехудожественная книга Германа Роледера "Онанизм". Рост бизнес литературы видимо связан с тем, что студиоты таки стали учиться. Дык, пора. Уж 2 месяца прошло;)) Комменты на сей раз получились слегка игривыми, да вобщем-то они сами напрашиываются судя по контенту топа;))))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня Larisa_F RE:Таррин Фишер 3 дня Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 3 дня Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели holla RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 недели sd RE:Fishing 4 недели Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
19 08 Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге ……… Оценка: хорошо
Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее)
16 08 Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy! Оценка: отлично!
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!
commodore про Севинье: Письма (Историческая проза, Эпистолярная проза)
14 08 Дай Бог здоровья тебе, мил человек, выложивший эту книгу!
Vened про Ангелов: Унылый плагиатор Майки Гельприн (Биографии и Мемуары, Публицистика, Юмор: прочее, Новелла, Феерия, Сатира)
14 08 Откровенный хлам. Всей серии место на мусорке, а не в библиотеке. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Топ на 03 11 09
Аксенов не просрамил. Его "Самозванец" - очень и очень достойное произведение.
Отв: Топ на 03 11 09
С. Майер держится! Блондинкам УРА!!
Отв: Топ на 03 11 09
Хха! Владыка Сардуора появился! Вот за это топу и спасибо)
Отв: Топ на 03 11 09
По поводу № 56: а Вы в детстве любили знакомые сказки перечитывать-переслушивать, просили: "Почитай мою любимую"? Все любили, закон природы. Но кое-кто не вырос...
Отв: Топ на 03 11 09
Отв: Топ на 03 11 09
Соглашусь, что упоминать Роулинг вместе с Орловским кощунственно для Роулинг;))) Но я исходил из критерия циклизации сюжета, места и времени событий. Все 7 произведений укладываются в общую схему завязанную на годичный цикл учебного года (лето - плохо у Дурслей; осень - начало УГ, завязка; зима - действие, (НГодние каникулы - тоскливо); весна под экзамены - счастливая развязка).
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг некстати, да и вопрос не о том. Вопрос был почему читают одно и то же УГ да не один раз.
Как тут уже было упомянуто, чтение - вовсе не обязательно сакральная процедура. Очень часто это просто времяпрепровождение. Для удовольствия, как онанизм. Вот и выбирается знакомый инструмент.
Отв: Топ на 03 11 09
У Роулинг данная цикличность замотивирована учебным годом. Я б не стал ее упрекать за это. Но, повторюсь, 7 книжек. Причем в области весьма бедной на книги - детской литературе. Возьмите детектив (и иронический детектив). Там циклы по 20-30-50 книжек дело "обнаковенное".
Не вижу, убейте, чем апупея Роулинг хуже других хороших детских книжек, каких-нибудь "Хроник Нарнии" и т.п.
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг читают, Нарнию - намного меньше. Есть - детская литература, есть литература которую читают дети;) Нарния, ИМХО, перегружена моралью и правильностью, вот это дети и чувствуют безошибочно. Нарния проигрывает тому же ВК, где те же мотивы и обстоятельства прописаны совершенно по-другому (например образы зла начиная от Мордора, заканчивая всадниками смерти;) ).
Отв: Топ на 03 11 09
А есть еще литература, которую читают детЯМ. Нарния - это то, что родители читают 6-7 летним детям. Маленькая библия, "перегруженная моралью", ну и чтобы смерти не боялись. А Роулинг это уже свободный выбор самого ребенка. Кстати, далеко не всем детям Поттер нравится.