Вы здесьПисатель о пейсателях
Опубликовано вт, 17/11/2009 - 04:22 пользователем thirteen
Цитата: "Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан. Конец цитаты. Update. В каментах непримиримая борьба расовых нордических русичей с недочеловеческими жидомасонами, обмен помётом и банановой кожурой, а также вычисление хазарских родословных по никам, участники жгут, но http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Писатель о пейсателях
Зачем ? Я и так к нему испытываю невыразимую симпатию - за лаконичность и точность формулировок. :)))
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
(чинно) Я девушка приличная и выражаться не могу себе позволить.
И так уже совесть мучает, что ДерФремда дураком обозвала....:)
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
(ехидно) Подглядываем ? И не заходим ?
Японцы, между прочим - не мне. Вот сегодня мой юбилей, так все чинно-благородно.
ЗЫ. И канистра - для гостей же, не себе. :)
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
братубратин хлещут а работнему человеку...Отв: Писатель о пейсателях
Заходите сегодня. Там эксклюзивный шмурдяк из лучших погребов. И чинный богословский диспут о Св. Иоанне.
Отв: Писатель о пейсателях
Mylnicoff пишет:
" Как правильно варить святого"? или "Роль кипящего масла в развитии креативных способностей"?
Отв: Писатель о пейсателях
ИМХО, совершенно напрасно.
Отв: Писатель о пейсателях
Это я принес канистру. Она есть не просит, вдруг пригодится клавиатуру протереть или еще зачем...
Отв: Писатель о пейсателях
Mylnicoff пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
Опер писал, что ему здоровье не позволяет клавиатуру протирать.
Отв: Писатель о пейсателях
Увы мне, многогрешному и невоздержанному в прошлой жизни...
А явка с повинной - это, вообще-то, к прокурору.
Отв: Писатель о пейсателях
К вам, опер, я бы еще с канистрой пришел. А прокурора я знать не знаю.
Отв: Писатель о пейсателях
Знаем, знаем, чем пьянки с корейскими шпионами заканчиваются... "Как-то в баре ресторана Джон набрел на Епифана..."
Отв: Писатель о пейсателях
«Как я был южнокорейским шпионом».
Отв: Писатель о пейсателях
Старый опер пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
По вопросу явки с повинной. Будете проходить - проходите.
Отв: Писатель о пейсателях
(представил ее посты после канистры спирта)
Отв: Писатель о пейсателях
А она их пишет разве ДО ? ^_^
Отв: Писатель о пейсателях
Хочу заметить, что определенную классификацию обитателей любого форума можно сделать, посмотрев на обращение с никами. И в реале, если видишь человечка, норовящего изувечить твое имя и имена всех окружающих так, как ему удобнее - сразу понимаешь, что за тип. Такое вот, практически наверняка, самодовольное ничтожество. Ну и здесь - та же история. Имен, я полагаю, и называть не нужно.:)
Отв: Писатель о пейсателях
Упс. :(
Отв: Писатель о пейсателях
Ну, не знаю... А разве не норовит ничтожество всеми способами смешать с грязью других? По-моему, называть другого самодовольным ничтожеством и "что за типом" (а за Мыльникофым и пэкаэном числятся и более резкие личные выпады против меня) - намного более явная попытка смешивания с грязью, чем перевирание ника.
Итак, вы считаете, что, если человек скатывается на личные выпады, то он - самодовольное ничтожество.
Угу. Учтём. Мыльникоффффу не забудте рассказать!
Отв: Писатель о пейсателях
участникам флема зачет)))
всем. Даже дер Фремде.
Отв: Писатель о пейсателях
а канистра и не со спиртом вовсе а с валерианой . Для лечебных целей.....
Отв: Писатель о пейсателях
kerch12 пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
На тост похоже. Так выпьем же за то, чтоб наши мензурки...
Отв: Писатель о пейсателях
И не только мензурки!
Отв: Писатель о пейсателях
Валериана была в жбане! Ты ж ее первый и отведал! Или не ты? Но жбан был: это я его принес!
Отв: Писатель о пейсателях
упс ! правда? после третьей память отшибло....
Отв: Писатель о пейсателях
(из пацтола) Вот Веллер-то обрадуется, когда прочтет, какая дискуссия развернулась по поводу его высказывания...
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер как-то по радио России (с месяц назад) слово "либрусек" правильно сказать не смог, у него получилось "литрусек" )) Не ходит он сюда...
Отв: Писатель о пейсателях
Дааа, давно так топики с чёткой темой не засирали...
Сабж.
Веллер в чём-то прав, но надо ещё смотреть на конкретные общественные формации. О каком-таком служении литературе, например, в условиях капитализма может идти речь?
В общем, как почти с любым афоризмом. Вроде смысл есть на первый взгляд. И на второй, и на седьмой. А вот если прогрокать, то...
Отв: Писатель о пейсателях
Так капитализм альтруизма вовсе не исключает. Можно написать хорошую книгу, издать на свои средства и реализовывать по себестоимости или вообще раздать.
Отв: Писатель о пейсателях
Само собой не исключает. И все остальные системы не исключают, хотя каждая будет "гнобить" служение со своей колокольни. Вы ж заметили, конечно, что речь идёт о "служении литературе" в понимании Веллера?
Неотъемлемые бонусы оного, например:
- при капитализме получаемое бабло, без него, гм.
- при социализме чего-то общественное, там деньги не так важны, как.
Ну и так далее, лениво продолжать.
Резюме: хлёстко, Веллер может, никто и не сомневался. Но дюже уж категорично, и на "закон" не тянет, тезис разве что.
Отв: Писатель о пейсателях
Таки исключает! Творчество в обществе выстроенном на принципах индивидуализма существует вопреки этим принципам. Даже если допустить, что спрос на "продукты творчества" существует (ибо искра Божья есть в душе каждого), не может быть организовано производство творчества.
Отв: Писатель о пейсателях
Не исключает-не исключает. Избавьтесь от идеологических шор.
Творчество существует вообще всегда и везде. Иначе до сих пор бы на пальмах сидели.
Спрос - это хитрая категория, затрагивать не будем (и не уводите в сторону от первоначального тезиса Веллера). Единственно - если потоком продуктов творчества можно будет поддерживать эти самые принципы индивидуализма, этот поток будет организован. Достаточно, я думаю.
Если мы всё же продолжим не отвлечённо философствовать, а думать над "служением литературе", то, прочтя ещё раз
мы поймём, что то, что было хорошо в 1-м веке, когда известно кто организовывал новую религию и вербовал адептов, которые должны тоже были забыть всё и всех, включая семьи, плохо здесь. Не совсем доработано. Потому что любая система диктует свои правила, и что почти работало в дикой Иудее с тысячей населения (и то распяли!), не работает, когда народу миллионы, и общество как-то организовывается.
Отв: Писатель о пейсателях
Да бросьте, Mylnikoff! Какой это капитализм? Где прибавочная стоимость? :D
Отв: Писатель о пейсателях
Вот вас щас как заклеймит oldvagrant за то, что вы у меня "кей" вместо "си" написали, так и прибавочная стоимость из головы вылетит. А вообще она там будет: типография же заработает за счет автора. И буржуин-владелец тоже.
Отв: Писатель о пейсателях
Отв: Писатель о пейсателях
Дак не хочет Веллер их ремесленниками рассматривать, паразитами считает. Вот такая вот загогулина.
Отв: Писатель о пейсателях
И останутся нам для чтения Монтень со Спинозой. А из фантастики - Томас Мор.
Отв: Писатель о пейсателях
Мор?! Этот, понимаешь, бюрократ, зашибавший бабло на должности канцлера?!
Нет, Веллер вас не поймёт :-)
Отв: Писатель о пейсателях
И совершенно правильно. Писатели-ремесленники паразитируют на образе писателя-мессии. Созданном, ясен перец, не ими.
И вообще. Глаголом надо сердца жечь, а не мозги
ебатькомпостировать. Для компостирования мозгов у нас есть наиважнейшее из всех искусств.Отв: Писатель о пейсателях
И капище его наивеликое - Голливуд.
(для политкорректности - Болливуд) :)
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер, писатель неровный.Не всегда адекватный ,категоричный . С регулярными заносами в разные стороны .
НО вроде бы искренний.Что в данный момент думает о том и пишет .
Отв: Писатель о пейсателях
Как много в мире неровных писателей, требующих за свои невнятные произведения реальных денег.
Отв: Писатель о пейсателях
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер - молодец даже больше, чем вы думаете, ZoyaZoya.
В книге Заговор сионских мудрецов он честно написал как, когда и чем именно евреи поработили весь мир.
P.S. А если набрать veller не переключая русской раскладки, то получится муддук.
Отв: Писатель о пейсателях
А немного раньше был Фейхтвангер (см http://lib.rus.ec/b/16471)
Страницы