Хобби или нет?
Опубликовано пт, 20/11/2009 - 06:03 пользователем Vorobeyka
Часто вижу, как люди в анкетах в качестве хобби указывают "чтение".
|
|
Хобби или нет?
Опубликовано пт, 20/11/2009 - 06:03 пользователем Vorobeyka
Часто вижу, как люди в анкетах в качестве хобби указывают "чтение".
|
|
Комментарии
Отв: Хобби или нет?
Чего это - загадочная? Чуть что - сразу загадочная! Я, кажется, повода не давала... :(
(сомневаясь) Или Вы меня не обругали, а похвалили? %)
Отв: Хобби или нет?
А смысл адекватных людей ругать? Признаюсь в легкой иронии, на всякий случай прижимаю уши.
Отв: Хобби или нет?
(авторитетно) Адекватных людей не бывает.
Хотя ругать неадекватных людей - тем более бессмысленно.
Легкая ирония... Хе... Я же говорила, что априорно никто не верит. Наверное, боятся развенчания легенд о загадочности душ. %)
Отв: Хобби или нет?
Протестую! Допустим, я- мегаадекватнейший человек. Да.
А насчет легенд вы попробуйте, а вдруг?
Отв: Хобби или нет?
Мегаадекватный - не адекватный. Это как недо-человек или свех-человек - в любом случае все равно не человек. Да и само по себе понятие "адекватность" - не совсем... адекватное. :) Потому что: человек адекватный кому? Чему? С чьей точки зрения? :)
А насчет души все знают, только сказать стесняются. Душа - это полный набор качеств, вложенных в человека при "создании по образу и подобию" и интегрированный в правильную работу здорового мозга.
Отсутствие либо изменение любого из качеств или поражение мозга очень хорошо характеризует старинное слово "душевнобольной". И все, и никакой загадочности. :)
Отв: Хобби или нет?
Адекватность (психология) — степень объяснимости действий индивида. Соответствие модели поведения индивида известным моделям поведения.
Не вижу здесь неадекватности. Модель как модель. Если поведение человек соответствует общепризнанным нормам какого-либо общества, то он адекватен. В данном случае-нормам интернет-сообщества. Мегаадекватность- абсолютное соответствие, всего лишь. И чтобы это доказать, я скажу, что это была шутка. На идеальность не претендую.
Значит, коль набор полный, то должна присутствовать и подлость, и тупость, и садизм? Увольте, я не считаю человека, лишенного подлости душевнобольным. Кроме того, мы говорили о загадочной русской душе, а не о душе как таковой.
Отв: Хобби или нет?
Вообще-то я писала про полный набор качеств, вложенных в человека "по образу и подобию божьему". Нет? не хочется сейчас искать, но, может быть, и не дописала, поторопилась. Мне казалось, что я очень подробно... Ну, ладно.
По-моему, ведь все очень ясно: как раз подлость, тупость, садизм, эгоизм, стяжательство, ложь и т.д. - это и есть заболевание души. Вложены-то были прямо противоположные качества. :)
А загадочность именно русской души - это готовность объяснить неизбежность присутствия в человеке "темной" и "светлой" сторон, при этом с той же готовностью публично бичуя себя за "темные" и громко страдая по поводу неизменности "натуры" человека. Бывает не только с русскими душами, но считается, что русские более склонны к душевному стриптизу. По-моему, от Достоевского пошло. Я имею в виду термин. Потому что и до героев Достоевского были вполне себе загадочные истероидные психопаты.
Отв: Хобби или нет?
Спасибо, Котег, за благосклонность :) Но речь пойдет о понятии "душа" в целом (к русским то же приложима). Русский язык плохо дружит с философией и поэтому не разводит душу и дух. А ведь дух имеет чисто ментальную природу, а душа - эмоциональную. Эмоции же напрямую связаны с химией организма: человек испугался - андреналин в кровь , etc. Организм ежесуточно вырабатывает 30 граммов этилового спирта, значит душе это нужно :). А у постоянно пьющих - не вырабатывает, вот они и принимают извне.
Отв: Хобби или нет?
Это же почти 300 мл доброго вина! Какие все-таки извращенцы эти трезвенники! Согласитесь, коллега, что темным и сырым осенним вечером чертовски приятно согреть душу стаканчиком подогретого бордо!
Право слово!
Отв: Хобби или нет?
Я предпочитаю пунш, ну глинтвейн на худой случай.
Отв: Хобби или нет?
глинтвейн хорош на рождество, с блинчиками и
блондинками... шобы корицей все пахло. А еще глинтвейн можно налить в термос и пойти в лес или на море. Только большой термос нужен...Отв: Хобби или нет?
Пунш меня научила мама делать, а глинтвейн - если угостят :) Но что-то мы ушли от темы. Костя то куда делся? Неужели убежал, вспоминая, что с forte случилось вчера :)) (а я еще хотел о душе поговорить и о таком замечательном соединении, как эфедрин - не химик, термин точно не помню, и о латинских терминах, и о мнении современных психоаналитиков, etc, etc, etc :))
Отв: Хобби или нет?
Эфедрин- лекарство в нос. От насморка. А Костя ушел скорбью скорбить мировою за умирающую русскую нацию. А нам расхлебывай, как всегда.
Отв: Хобби или нет?
Вот что значит, не те книжки читать :) (а что за хим. соединение вызывает у человека чувство оргазма? что-то на "эф.." тоже). Ничего с русской нацией не случится. Человечество как появилось, все пьет, пьет и пьет. Доктор Гумилев Л.Н. еще лет 400 русским прописал :)
Отв: Хобби или нет?
Эфералган УПСА.
Отв: Хобби или нет?
Эфералган от насморка или вызывает чувство оргазма У ПСА?
Отв: Хобби или нет?
(одобрительно) Соображамс... Профи...
Отв: Хобби или нет?
Извините ,чесное слово ,некогда . Тема ,если мне интересна ,прочитываю все коменты ,оставляю свое мнение ,может кого заинтересует . Периодически просматриваю пост . А полимезировать. ну нет совршенно времени . Тем более, что мое мнение ,кто нибудь да обязательно выскажет.А пьет народ сейчас очень сильно , мрут как мухи ,или с перепоя, или по пьяни в петлю .По своему классу вижу ,осталось только трое мужиков .
Отв: Хобби или нет?
Эфедрин по разному можно применять, если в/венно- стимулятор. Но оргазма от него не получишь))) Извините, если разочаровал...
Отв: Хобби или нет?
Вот, все таки стимулятор! Вот, влез не в свою компетенцию и сразу собратья возникли постебаться :) Все, завтра на работу :( Котег, приходите в Песочницу, там спокойно и неспешно пофилософствуем (лучше на lingve, чтоб не мешал никто :))
Отв: Хобби или нет?
Зря вы так:
Я про качество. С каждым разом, уровень требования повышается. Я начал читать с черного котенка(серия такая, если кто помнит), потом донцову, потом маринину, потом перумова, (среди этого всего классика, но скорее по обязаловке), ну и так далее, теперь читаю классику. Начиная с менее известых книг писателей. Теперь, я уже донцову буду читать, если будет только ломка двух-трехлетняя.
И именно этим это и похоже на наркотики. Не понижение, а повышение качества))
экстази - ну там чего дальше еще легкое, потом кокаин какой нибудь. Я так понимаю это и есть !Повышение! качества)
Отв: Хобби или нет?
Вот Вы начинали в школе с классиков, то есть тех, кто условно признан "знаком качества". А потом стали читать Маринину. Превосходство Перумова над Марининой - весьма спорный вопрос.
Я же, начав с классики при тех же обстоятельствах, дошла до того, что с удовольствием прочла четыре с половиной опуса Стефани Майер (женский роман про вампиров).
Не наблюдаете в этом снижения качества? :)
P.S. Интересное сравнение классики с кокаином ;)
Отв: Хобби или нет?
Я конечно много чего слышала от общества по-поводу читаемости и "разумно" вытекающей отсюда ненормальности, но обнаружить такую тему в такой библиотеке не ожидала! Для меня это сравнимо со стиркой грязного белья в святом источнике,к которому люди ползут как к последней надежде(найти нужную книгу).Но если многоопытная высокоинтеллектуальная общественность считает, что чтение - это наркотики.
Скажем наркотикам-нет!
Решительно удалила все запасы ссылок на зиму, взяла кулёк с семечками и пошла на ближайшую лавочку к соседкам-повышать уровень культуры.
Отв: Хобби или нет?
Михална, разговор о наркотиках вообще-то не всерьез шел. Общественность просто преувеличила и довела до абсурда мысль о том, что чтение - почти что потребность организма. После фразы "сравнение классики с кокаином" не зря стоял смайлик :)
Отв: Хобби или нет?
Вы, Vorobeyka, зря выбрасываете белый флаг ещё до начала боевых действий. На самом деле, всё было вполне всерёз, и ужас наркотической ломки неизбежно подвигнет нас на следующий шаг: отнять у mihaln-ы её семечки и сгрызть их все самим. Пусть теперь она мучается.
Отв: Хобби или нет?
Отобрать семечки - значит лишить Михалну шанса повысить свой культурный уровень среди бабок. У меня пока наркотическая ломка не дошла до той стадии, чтоб совершать настолько ужасные поступки!
Отв: Хобби или нет?
В том и смысл мучений (и кровожадно ухмыльнулся)
А они нас жалели?!
Отв: Хобби или нет?
Может быть, и жалели. Но платонически.
Отв: Хобби или нет?
А я всегда про себя говорила, что я книго-зависимая... :(
Кто-то без курева не может - я без книги...
И не согласна, что
Я вот еще бальными танцами занимаюсь... Для себя (мне, если что 40++)
Хобби у меня такое... Телу- полезно, а душе - кайф... Но уже и в зависимость превращается.
А чтение - как в 5 лет прочитала САМА первую книгу (что-то про девочку, расческу, зубную щетку) - так и подсела. Периоду просветления бывают, только, если ОЧЕНЬ занята. А как Лбук подарили... все в радость - и очереди и поездки долгие!
Я так и пишу - хобби - чтение и танцы :)))
Отв: Хобби или нет?
Боюсь, что ярые поклонники Майер с пеной у рта примутся убеждать Вас, что именно Стефани Майер и есть самая вершина качества. Все это слишком личное, кому как. А по поводу стартовой темы думаю, что если человек о чтении говорит/пишет "хобби", то для него это так и есть. Для кого-то чтение есть жизненная потребность (как дышать или питаться), для кого-то необязательное хобби, для кого-то - часть профессии (например, литературный критик).
Отв: Хобби или нет?
С пеной у рта - вряд ли. Я не видела ни одного поклонника Майер, который твердил бы, что она является вершиной качества. Более того, большинство ее поклонников признают, что видят в ее книгах определенные недостатки, не только достоинства. Зато я видела множество майероненавистников, которые с достойным лучшего применения упорством заводят разговоры о Майер в темах, которые к ней вообще отношения не имеют (например, при обсуждении Булгакова). Количество критиков, поминающих Майер на каждом углу к месту и не к месту, несоразмерно количеству фанатов, ее защищающих.
Отв: Хобби или нет?
Про "пену у рта" был, конечно, словесный штамп. А мнения восторженных поклонников - пожалуйста:
Lorina Отв: A28236 Стефани Майер
Сначала я посмотрела фильм. И была в восторге от любви героев. Узнав, что фильм снят по книге, я прочитала книгу и у меня просто нет слов, чтобы выразить как сильно она мне понравилась. Читала ночами запоем. Закончила читать в первый раз и тут же начала читать с первой книги. Всем советую окунуться в мир романтики и любви вместе с героми. Не пожалеете.
AliSs Отв: A28236 Стефани Майер
Книга супер))) Фильм просто класс)))
sly777 Отв: A28236 Стефани Майер
Прочитала все книги залпом, не могла уснуть, пока не дочитала последнюю... СУПЕР!
BellaSwon Отв: A28236 Стефани Майер
Это потрясающие книги!От "Сумерки" до "Солнце полуночи"!Открыв первый раз "Сумерки" я уже не могла остановиться. Сюжет настолько захватывает, я погружаюсь в созданный автором мир,как в свою вторую жизнь!Я путешествую с героями, я с ними переживаю, смеюсь над их шутками, плачу,когда им больно и люблю вместе с ними и так же всепоглощающе!И прочитав последнюю книгу, я не могу поверить, что нет продолжения!Никогда раньше никакая книга меня не захватывала НА СТОЛЬКО!Я готова прочитать всю сагу от начала до конца от лица Эдварда, потом от лица Джейкоба, потом от лица Элис или еще кого-нибудь!:)Я хочу продолжения!И с нетерпением буду ждать времени, когда выйдет второй, а потом и третий фильм по "Сумеркам"!
ВСЕМ читать!ВСЕМ смотреть!ВСЕМ ЛЮБИТЬ!ВСЕМ верить в сказку!
Это с форума тут же, на Либрусеке, причем я выбрал первые попавшиеся и только те, где у Стефани Майер не нашли никаких недостатков. Думаю, конкретно эти четыре рецензента скажут Вам, что переход от классики к Майер - не понижение, а повышение "качества чтения".
Хотя и классика тоже бывает разная. Толстого (ЛН) я терпеть не могу, а вот Гоголя, к примеру, считаю очень сильным писателем. Сложное это дело, спорить о вкусах (к книгам в том числе), все очень относительно. После Толстого у меня, может, и Майер на ура пошла бы...
Отв: Хобби или нет?
Таки хобби. Лично знаю неглупых людей, которые не читают ничего или очень мало. Вот встречаю человека после 20-летнего перерыва, а он мне говорит:
- Слушай, помнишь, ты мне классную книгу когда-то посоветовал? Посоветуй ещё одну - очень понравилась!
- А что ещё ты с тех пор читал и понравилось?
- Художественного - ничего.
Я ему верю. А книга была "Над кукушкиным гнездом", как сейчас помню.
Страницы