B179252 ПрозаК
Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:43 пользователем Isais
Forums: ПрозаК Это сборник. Макс Фрай - его составитель и один из авторов, помимо него еще чертова туча ПМ-молодняка, напр. Лена Элтанг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо
udrees про Леруа: Мутанты: О генетической изменчивости и человеческом теле [Mutants: On Genetic Variety and the Human Body ru] (Биология)
31 01 Отличная книга, написанная как можно более доступным языком про генетику, язык генов и как мутации в них влияют на человека. Приводится все это на примерах достаточно известных мутаций – сросшиеся близнецы, волосатые люди, ……… Оценка: отлично! |
Отв: B179252 ПрозаК
И что?
Отв: B179252 ПрозаК
У нее полно сборников. И теперь во всех прописать?
Отв: B179252 ПрозаК
Очень желательно. И даже не побоюсь этого слова - "надо". :)
Отв: B179252 ПрозаК
Дак это не ее авторский сборник-то, а коллективный! Так что очень желательно было бы прописать.
Покажите мне ссылку, как это было сделано, я сам дополню.
Отв: B179252 ПрозаК
Isais, какую ссылку вы имеете ввиду?
Отв: B179252 ПрозаК
Как был корректно оформлен многоавторский сборник: все авторы перечислены или, наоборот, удалены все... Правда, последнего автора удалять БД не дает.
Отв: B179252 ПрозаК
Не думаю, что есть какое-то единое решение для авторских сборников.
Мой взгляд на ситуацию:
1. В сборнике представлены известные авторы. Например, http://lib.rus.ec/b/174851
В этом случае указание каждого из них - необходимость.
2. В сборнике представлены малоизвестные авторы, составитель - известный автор.
На усмотрение верстальщика. Если авторы уже есть в библиотеке, указание их обязательно.
3. В сборнике представлены неизвестные авторы, составитель - (не)известный автор.
Достаточно указать составителя в графе "автор", а других упомянуть в аннотации.
Недавно делала сборник военных воспоминаний, где поступила именно таким образом.
Отв: B179252 ПрозаК
Спасибо, займусь сборниками Фрая с этой точки зрения.
Буду искать известных авторов.
Отв: B179252 ПрозаК
у меня по сборникам огромное колличество вопросов!
я долгое время не понимал(да наверно и сейчас не понимаю) для чего в сборниках прописывают авторов, если бы прописывали не только автора , но ещё и названия рассказа или повести, короче произведения, то тогда это было бы понятно - в библиотеке для поиска ,находилось и название и автор произведения, а так находится автор и в зависимости от колличества авторов в сборнике допустим их сборнике ПрозаК - 20 авторов, при этом в сборнике находится 40 рассказов! 20 авторов есть - а 40 произведений нет!( но самое смешное в том что все эти авторы написали одно и то же произведение ,в данном случае ПрозаК при этом в библиотекарях теряются сборники! их практически нет!
Отв: B179252 ПрозаК
Если Вы также мыслите, как излагаете, ничего удивительного, что Вы не понимаете...
Отв: B179252 ПрозаК
Нет Isais эти 20 авторов не написали книгу "ПрозаК", они её составили, другими словами, благодаря автору-составителю, в данном случае Максу Фраю, вошли в книгу "ПрозаК" а могли и не войти...
Когда я открываю МyHomeLib и ищу к примеру сборники выпущенные изд Молодая гвардия под названием Фантастика то поиск находит только 1 книгу,
а в Либрусеке не находит ни одной! можете проверить, и причина в том, что в этих сборниках на месте автора стоит не название сборника, а первый по порядку автор вошедший в сборник
в МyHomeLib я вижу что автор, не важно какой, находится в таком-то сборнике, но что за рассказ и какое название не вижу, и тогда я открываю сборник и ищу его ...
Какой во всём этом смысл, автор без названия, + пропажа сборника...
Отв: B179252 ПрозаК
Отв: B179252 ПрозаК
Isais эти 20 авторов не являются авторами книги "ПрозаК",
так как у этого сборника, точно также у абсолютно любого сборника, есть автор-составитель и только он является автором сборника, а остальные являются участниками сборника, по аналогии, допустим с Евровидением, или любым другим сборным концертом, есть режиссер,автор идеи, и исполнители,осветители,обслуга и так дальше! так вот исполнители авторами концерта, а в этом случае сборника книги - авторами не являются, а только участниками!
в этом сборнике 40 произведений, при 20-ти авторов, значит из них 20 оригинальных произведений заменено на одно - ПрозуК, И ЕЩЁ 20 произведений канули в неизвестном направлениии!
К примеру составителем всех Фата-моргана, является Барсов Сергей Борисович, по какой-то причине он указан в каждом сборнике(печатном), но его нет в этих сборниках(електронных)!
И всегда очень сложно общаться, когда слушают только себя и свои мысли(пусть даже они и коллективные)
я просил проверить изд Молодая гвардия под названием Фантастика
Я АБСОЛЮТНО уверен что современный description, в случае сборников является полной профанацией!
Мне бы хотелось бы так! в графе авторы - пишится название сборника! в графе - имя год,или названия сборника,и тут же автор - составитель это первично!
затем где-то ниже перечень всех авторов + их оригинальные названия
не
Рой Аксенов. ПрозаК
Рой Аксенов. ПрозаК
Владимир Березин. ПрозаК
Грант Бородин. ПрозаК
Грант Бородин. ПрозаК
Дмитрий Брисенко. ПрозаК
Дмитрий Брисенко. ПрозаК
Линор Горалик ПрозаК
Ольга Гребнева. ПрозаК
а вот так
Рой Аксенов. тринадцать романов
Рой Аксенов. Шандор /fandango/
Владимир Березин. Путешествие Свистунова
Грант Бородин. Мышка бежала
Грант Бородин. Большие уши
Дмитрий Брисенко. Город
Дмитрий Брисенко. Следят
Линор Горалик
Ольга Гребнева. Подслушанные разговоры
Отв: B179252 ПрозаК
3. Есть автор какого-то произведения, который одновременно и составитель и/или редактор книги.
Причем тут концерты?
Потому что Барсов ни разу не автор ни одного из зарубежных рассказов/повестей, которые там опубликованы.
***, да где такое написано??? У кого глюки - у Вашего браузера или HomeLib'a?
Отв: B179252 ПрозаК