A47494 Галина Владимировна Краснова
Опубликовано сб, 02/01/2010 - 09:58 пользователем Krosh
Forums: НУ ЧТО Ж КНИГУ Я ПРОЧИТАЛА ПОКА ОДНУ "ЛЮБИМАЯ ИГРУШКА". МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ КТО ТО НА ФОРУМЕ ВИДНО КНИГА НЕ ДЛЯ ВСЕХ . я полностью за писательница пыталась донести до нас что надо верить в любовь, дружбу, сильный характер, но видно не все это понимают или вертят в любовь единицы мне их искренне жаль. мне 29 лет, а веру я не потеряла и мой муж мне в этом очень помогает. да мир жесток, и это доказано и надо быть очень сильным человеком, что бы выжить, но в одиночку это не возможно, ВОТ ВАМ ПОПУЛЯРНО ОБЪЯСНИЛА О ЧЕМ КНИГА. НАДЕЮСЬ ДОЙДЕТ И ДО ОСОБО ТУПЫХ. а писательница хорошая, а осуждать очень легко. ПИСАТЕЛЬНИЦЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО. ПИШИТЕ ПО ЧАЩЕ. ПРИВЕТ ИЗ СИБИРИ
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 мин.
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 4 часа laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11 Леонид Гомберг 24 июля 2007 Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично! |
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Спасибо, дорогая Крош.
Вертеть в любовь - кто бы мог подумать.
По столу уже тут писали, теперь по чаще начали. Ужос.
Нет, не буду я это читать, уж извините.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Ну так - Сибирь, тайга, чаща...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Жестокие - вы с Евгеном! И не отпирайтесь даже! - Жестокие!
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
В смысле, а Вам - девушку жалко?
Это уже политкорректность получится.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Ну, не будем осуждать так сильно женщину. 29 лет в Сибири- это таки срок!
п.с. *шопотом* я все равно ничего не понял.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Ну суть тут в том, что тов. дер Фремде полагает, что "мы в ответе за тех, кого приручили".
От этой мысли недалеко до ее логического продолжения - мы в ответе за убогих вообще.
Мне не нравится, как эта мысль воплощается. Видел как-то передачу про семью негров, сидят на пособии и только жрут. Самый толстый раскормился до 460 кг. На момент съемок 4 года не вставал с койки, соотвественно не мылся.
Это его жалеть надо? Мне санитаров жалко, которые его таскали и мыли.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
"Быть в ответе" за кого-то отнюдь не значит "потакать его слабостям". Да, общество (вы - меньше, морганы и рокфеллеры - больше) в ответе за то, что медобеспечение бедных хуже, чем оно должно бы быть (слишком много работы тратится на предметы роскощи для "золотой сотни тысяч"), что в школах не могут привить детям любовь к спорту, и т.д. и т.п. В Сталинском СССР этот негр несомненно был бы полезным членом обшества - никуда б не делся.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Насчет Сталинского СССР не знаю, честно.
Смотрю вокруг, и вижу, что с критикой капитализма Маркс был прав. А общество, которое без Сталина не может выжить - химера.
Недавно перечитал Оруэлла, Скотный двор, ничего не изменилось.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Сталин, это ж - частный случай! Ну, замените "Сталин" на "оптимальная система управления страной"! И сразу станет очевидным, что имея "оптимальную систему управления страной" общество выживет скорее и успешнее, чем её не имея.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Глупый Вы, Женя, тупой, глупый и наглый.
Маркс "критиковал" капитализм совсем даже и не за гуманизм -- а как раз за отсутствие гуманизма. Вы бы хоть прочитали эту "критику" прежде чем свистеть-то.
Не нравится Вам капитализм -- ну так свалите к КНДР (оплот коммунизма на Земле): ведь Вы же свободный чел в свободной стране, зачем же так мучится-то?
Ну а уж Ваши вечные и наглые наезды на любительниц Майер и иже с ними..... У Вас что, комплекс неполноценности, что Вы маленьких обижаете?
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Капитализм нравится только наглым и удачливым паразитам-рвачам, пока они удачливы.
А за "гуманистическую риторику" Маркс тоже критиковал капитализм, и критиковал бы ещё острее именно за неё, живи он в наши дни.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Разумеется, лузерам не нравится общество, в котором они живут - они ищут корни своего лузерства в этом обществе, а не в себе самих. На этот счет великий русский народ даже пословицу сложил про плохих танцоров...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Правильно ли я понял что этот вор и потомок воров -- Fremde -- живёт в ФРГ? И кто же интересно мне его заставляет там мучится? Германия вроде бы свободная страна -- всякий может свалить например на социалистическую Кубу, или даже в ещё более социалистический КНДР. И наслаждаться в раю....
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Вот, люди, поглядите: с таким материалом, как Противоног, разве ж можно коммунизм без проблем построить?!
А вам, Мыльникофффф, не стыдновато иметь эдаких единомышленников.
Кубу и КНДР прессуют не по-детски - не такой уж я подвижник. Да и испанский с корейским я не знаю.
Что ж с того, что пока политические луддисты празднуют успех, сломав "паровую машину коммунизма"?! Их идеологическим предшественникам в конечном счёте не удалось технический прогресс остановить! И их бездарным внукам не удастся остановить общественно-политический прогресс.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Дело не только в танцорах, Мыльников: покойный совок был гадким местом для большинства его обитателей -- как ты не пляши. Однако ж те же самые б. совковые танцоры -- попав в другую среду -- очень часто куда как лучше местных преуспевают в области балета. А если бы им ещё и нормальные (равные) стартовые условия......
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Мне лично не нравится общество, где действует принцип "сдохни ты сегодня, чтоб я до завтра выжил!" (обычный перевод неудачен, имхо). Ничего, что я вашу мысль о люзэрах и виннэрах в другую форму облёк? - Так она лучше узнаваема. Вам такое общество нравится. Что ж - нам не по-пути...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Я специально не убрал свои слова, чтобы было ясно видно, что возмущены Вы не ими, а каким-то своим их пониманием. Маркса я вспомнил не в связи с гуманизмом или отсутствием гуманизма, а имея в виду "...нет такого преступления, на которое капитализм бы не пошел..." за сколько-то там процентов прибыли. Цитата может быть неточна, но суть я не переврал.
Это я и вижу вокруг. Почему Вы думаете, что если я это вижу, то обязательно должен мучиться и ехать в КНДР, я не понимаю.
А мои вечные и наглые наезды на... под иже с ними, я так понимаю, Вы имеете в виду топикстартера?
Ну что поделать, не христианин я. Не нравятся они мне - вот и наезжаю. А Вы их любите? Жалеете? Странно. Они ведь тоже наглые и тупые. Даже более, чем я.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Да возмущён-то я тем что Вы изволили доебаться до ребёнка. И я не понимаю -- ЗАЧЕМ изволили. Доебаться не до кого? Что это дитё Вам сделало-то?
Тогда при чём здесь рассказ про толстого афра-канадца? Он-то каким боком к преступлениям капитализма? Или Вы полагаете что они его нарошно так откормили -- что бы потом с него проценты тянуть?
В КНДР я посоветовал ехать помнится не Вам
Не люблю. И не жалею. Но считаю что имет права существовать и даже высказываться. Слышали наверное ольтерово "Гавно эти Ваши взгляды, но я готов умереть..." и фсё такое? Слыша, я вижу что слышали. (Положим Вольтер-то этот пиздел что умереть готов -- но принципа это не отменяет)
А в чём наглость-то данного топик-стартера? Конкретно -- в чём? По-моему -- дитё, невежественное и слегка восторженное: экзальтация не по разуму
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Начнем с самого простого - в КНДР Вы посоветовали ехать именно мне. Странно, что Вы не заметили.
Поэтому меня таки интересует Ваша логика. Если я напишу, что климат в Торонто хуже, чем на Кубе, значит ли это, что "как порядочный человек" я должен на Кубу и уехать?
Да, нет?
Далее, из общего контекста Вашего спича следует, что Ваш наезд воспоследовал, как карательная мера за обиженного ребенка, которого я лишил права высказываться. И тут мне опять непонятно. Вы провозгласили Вольтеровский принцип - про свободу слова. И тут же пытаетесь меня ее лишить, и даже сослать в КНДР.
Наглость данного ребенка вполне должна быть Вам понятна, я, с Вашей точки зрения, проявил точно такую же: Маркса ни хрена не читал и не понял, и туда же, обсуждать и поучать взрослых дядей. Да вот кстати, Вы тут по соседству тоже мальца обижаете, тов. РТ. Вы следуете принципам выборочно? А каковы критерии?
Рассказ про толстого негра тут ни при чем - он в другом посте, где Сталин и коммунизм не упоминался. Потому-то я и сказал с самого начала, что Вы реагируете на какие-то свои мысли, а не на то, что я сказал. Вы слишком умный, тов. Антипод. Я таких мыслей, какие Вы мне приписали, и в голове не держу.
И у меня посторонний вопрос, тут тов. Форте говорит, что Вы мне где-то аллюзию на Чехова подбрасывали. Я не уловил. Вы правда подбрасывали, или ему показалось?
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Он мне ее подбрасывал, а финский шпион перепутал ввиду трехмесячного празднования годовщины независимости Финляндии от большевиков.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Так вот откуда эти все намеки и подозрения про сумеречное состояние разума. Я ж говорил, Фрейд.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Вот это ваше:
а вот это моё :
И где тут я что-то перепутал ? Где моё указание , что цинк Antipode 2 специально вам предназначен ? Mylnicoff веселится в свойственной ему манере , причём над вами потешается . И пророчество моё сбылось . А не веди себя как чудак на букву М .:)
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Я добрый и вообще ни над кем не потешаюсь. Если серьезно, я вообще хуею, какое неожиданное развитие получила эта тема (пицотмильонов какая-то вариация "Майер - наше фсё").
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
У-ха-ха( смеётся по фински ) Вы не добрый - вы Сунь-Цзы читали .
Насчёт развития темы - такое впечатление , что сидят в засаде волки-людоедыи ждут Красную шапочку . Ну а мне реально жалко эту ,блин шапочку . Я то врубаюсь многим местным волкам только кажется , что они волки . Ну и вообще : Женщина -друг человека .:)
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
А что ее жалеть-то? Она написала пост и давным-давно чем-то иным занимается, не следя за развитием событий. И вообще, может, это писал 60-летний интеллигентный мужик, профессор, чтоб постебаться...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
По первому варианту - если и ушла , то не сразу . Сначала увидела , как её в помои окунают .
По второму вообще напоминает удар палкой по забору , чтобы собаки залаяли . Тем более не стоит внимания .
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
(фыркает) Можно подумать, день рождения Сталина стоит внимания...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Ну так и не реагируйте . Вас же не накажут ( или накажут ?)
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
То же самое могу вам посоветовать по поводу этой темы.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Да я , и не собирался .
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Антиподовского указания, что оно для меня - нету, Вы правы. То-то я удивлялся, когда читал, при чем тут я. Это про него, тов. Антипода. Он милых дурочек любит, а я не очень.
А на фига ж Вы мне это подсунули? Что-то с Вами все-таки не так.
Насчет не быть чудаком на букву М - тоже правильная мысль. Но я думаю, что Вы опять не по адресу.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Что значит , подсунул ? У вас своя голова на плечах должна быть . Если я вам предложу два пальца в розетку сунуть , тоже не раздумывая сунете ? И со мной как раз всё так . А вот вы ведёте себя как ... чудак , за что и огребаете . Вас используют как дрессированного медведя , пардон . Ткнут иголкой в жопу а вы и начинаете крушить и правых и виноватых . Ну вот я чем вам помешал ? Сидел себе никого не трогал , а вы в меня ложку дерьма . А может нужно было посмотреть , что я реально писал ? А не вестись на провокации ? Вот с Antipode 2 та же история . Вообще сапёр из вас не очень . На все мины наступили . :)
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Если мне кто-то предложит пальцы в розетку сунуть - нет, не суну.
Если мне кто-то предложит что-то прочитать в доказательство своих каких-то мыслей - прочитаю. Какн минимум, раза три. Люди, бывает, ошибаются или шутят. Ну а если человек глупо пошутил несколько раз, то можно уже другого не ожидать. Но это же разные вещи, книга и розетка. Вы не думаете?
А что именно Вы восприняли, как ложку дерьма? Вроде бы, я старался быть с Вами вежливым.
И что такое я сокрушил?
Ииии... почему опять Вы вспомнили про жопу? Мне правда непонятно. У меня ощущение, что Вы на меня за что-то обижены, и я не пойму, за что.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Давайте , последнее слово останется за вами ? Мне просто неохота впустую мучать "клаву" . Всё вы поняли , а если остались туманные моменты перечитайте мои вам ответы с начала . За задницу свою не переживайте ( или наоборот , вынужден огорчить)- я натурал .
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Не понимаю, честно. Насколько я помню, было, что я по ошибке приписал Вам называние ребенка русской вместо нормальной... потом похожим образом ошибся с Чеховым... но неужели это так Вас задело?
Судя по употреблению выражения "последнее слово" Вы рассматриваете нашу беседу, как полемику, где оппоненты стремятся просто утопить друг друга. Ну и зря. Я пытался общаться с Вами так, чтобы меня можно было понять буквально. Пошутил я только один раз, про итальянского шпиона, но я не планировал Вас задеть. Только чересчур утонченные персоны, типа тов. Антипода, могут на такое обижаться.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Правильно, пусть не ведёт. Особенно как чудак. Добрее быть надо, особенно к женщинам
И к слову Чехова я напомнил хоть и после Мыльникова, но и для Жени в том числе
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Очень хорошо -- езжайте и Вы. Не нравицца Вам капитализм -- так зачем же Вы мучаете себя? Могу предложить Вам самый что ни на есть коммунизм -- КНДР. Или Вам нужны феодализмы? Так и это можно организовать: как Вам Афган к примеру как место для жительства?
Речь не о климате а о общественном строе: Вы изволите высказывать недовольство общественным строем. В этой стране однако Вас никто не удерживает насильно: заметьте -- Вы свободны -- ну так зачем же Вы себя мучаете-то!? Как последовательный человек (не "порядочный", а именно последовательный) Вы должны бы сменить место жительства на более подходящее для Вас лично. Тем более что вот и климат Вам не нравится тоже. Когда мне не нравится климат, то я не стесняюсь менять страну
Не карательная: к несчатью если это чадо имеет право -- то и Вы точно такое же право имеете тоже. Из чего не следует, что Вам обязательно следует быть глупым и наглым. Понимаете, Вы конечно имеете право быть свинёй -- но ЗАЧЕМ? (Это ведь Ваш любимый вопрос -- ЗАЧЕМ? Вот и ответьте мне на него -- ЗАЧЕМ Вы принялись хамить дитю?)
я, я ведь Вам уже сказал что Вы глупый и даже тупой. Так что не надо глупость демонстрировать опять и опять: одного раза достаточно. Если не понятно то повторю вопрос: Вы имеете право быть свиньёй -- но ЗАЧЕМ?
Нет не понятна. Скажу больше -- мне тем более не понятно ЗАЧЕМ (опять Ваш любимый вопрос) Вы этот детский лепет и читаете-то?
Критерий просто: Ваш подзащитный грубо и подло оклеветал огромное количество людей. У него был шанс извиниться -- но он сделать это не пожелал. Ну и зачем же я буду расматривать как разумного человека клеветника и лжеца?
Подбрасывал, но Мыльникову
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Тов. Антипод, если у джентльмена хорошие карты - ему следует выигрывать честно.
Повторяю вопрос: как из того факта, что я думаю, что Маркс был прав в своей критике капитализма, вытекает последовательность моего решения при капитализме не жить? А также откуда Вы сделали вывод, что я себя мучаю. Как это все связано? Это вопрос - не надо мне отвечать на него рекомендацией, куда мне ехать.
Я пока логики не вижу. Маркс неправ? Мне надо было сказать, что он неправ? Мне надо было молчать? А как же принципы?
"Зачем быть свиньей" - вопрос из серии "перестали ли Вы бить свою жену".
Я как бы не возражаю против формулировок оппонента, если он им все время следует. Но когда он меняет их для своего удобства, беседа теряет интерес. Вы объявляете 29 летнего человека дитем, объявляете мой ответ этому человеку хамством, приравниваете хамство к быть свиньей, тут же рядом сами хамите другому человеку за "клевету на множество людей" (как из того, что он думает, что Маркс различает гуманность и гуманизм следует то, что он на множество людей наклеветал, я не уловил) К тому же, неважно, кому Вы хамите, и за что - это же Вас характеризует, а не объект?
Знаете, мне не хочется врать, и доказывать, что я вашей девочке совсем не хотел ничего плохого сказать - хотел. Как смог, так и смягчил. Ведь плохо именно то, что ребенок малость недоразвитый, это обидно само по себе, и любое упоминание этого факта будет в какой-то мере хамством. Могу только предложить Вам, как человеку чрезмерно деликатному, снизить чувствительность хамствоулавливающего фильтра. А я впредь постараюсь совсем уже экивоками.
Хотя - тоже плохо... ребенок же может совсем ничего не уловить? Или Вы думаете, что он безнадежен, и главное - не тревожить? Добрый Вы... зря тов. Форте про Вас думает.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
(1) Вам не нравится капитализм
(2) Но ВЫ при нём живёте
(3) Следовательно насилуете себя -- это как с ненавистной женой.
Вот я и спрашиваю -- ЗАЧЕМ? (Ваш любимый вопрос к слову) ЗАЧЕМ мучить себя? Есть же альтернативы.
И не надо ля-ля про принципы: этот топик вообще начался с отзыва на "творчество" Красновой ГВ -- а Вы приплели и Ваших афро-канадцев и Маркса. Казалось бы -- хочешь про Маркса -- заведи новый топик.
Не верно.
Я не утверждаю что Вы свинья (ёто в Вас комплекс вины утверждает)
Я утверждаю что Вы, как впрочим и все остальные, имеете право быть свиньёй -- но зачем этим правом пользоваться?
Это пример того что не всяким правом следует пользоваться -- иными лучше и пренебреч
Если на клетке со слоном написано "буйвол", то не верь глазам своим?
Это не я приравниваю -- это Ваш собственный комплекс вины приравнивает.
Ну, объясню по другому: этому "другому человеку" я не "хамлю" -- мне просто не нравится что этот "другой человек" липнет именно и лично ко мне. Пусть себе стоит в сторонке и я скорее всего его пальцем не трону. Но вот когда этого сорта публика лезут поговорить именно и лично ко мне -- у меня возникает естественное отторжение. А возникает оно оттого что я ими брезгую. Согласитесь что я имею право выбирать собеседников. Это тоже знаете ли право.
Ну не поняли и не поняли -- значить проехали. Просто у меня хорошая память, и я помню кто и что сказал ранее.
Совершенно так. В данном случае я пытаюсь использовать моё право не говорить с участниками которые мне глубоко не симпатичны.
А ЗАЧЕМ? Ну ЗАЧЕМ вообще? Что это Вам даст? Я правда не понимаю
У Вас что, есть какие-то проблемы по поводу любви этих слегка экзальтированных но милых созданий к бумажным "настоящим мущинам"? Да пусть себе любят -- Вам-то что?! Ну может нет у них в Сибири мужчин, не осталось?
Как там про секретаршу с 40 руб оклада жалованья и кино -- "единственное в ее жизни светлое пятно", или как там? Пусть её мечты об эльфийском светлом принце будут проблемами её мужа -- Вы ведь не её муж, правда? Вам-то чего ревновать?
А он то есть она не уловит никак. Она просто Вас испугалась -- только и всего. И огорчилась.
Пусть себе играют в свой песочек, дайте им.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Пардон, что я Вас не цитирую, мне это кажется избыточным.
Не может быть, чтобы Вы не видели логических натяжек в своих рассуждениях.
Давайте еще раз "Маркс прав в своей критике". Это сказал я.
"Мне не нравится капитализм?" Это сказали Вы. Вы разницу видите?
Если бы я хотел сказать в рамках нравится/не нравится, я бы так и сказал.
Я при нем живу, и не нравится он мне гораздо меньше, чем, допустим, социализм на Кубе. Делает это Маркса неправым в его критике?
Продолжая Ваше сравнение с женой, я с ней тоже живу, и вижу ее как достоинства, так и недостатки. Или, по Вашему, если она не мисс Вселенная и Жаклин Онассис, то я обязательно должен развестись? Вы это серьезно?
Негров я приплел в плане разговора, кто виноват в проблемах человека - он сам, или общество. И не надо ля-ля, что Вы этого не поняли, чуть ниже по тексту Вы утверждаете, что внимательно следите за разговорами.
Далее Вы раздергиваете цепочку моих мыслей, смысл которой: если для Вас важны принципы, почему Вы им сами не следуете. Ваши пояснения, что это Вы реализуете какие-то свои особые права, что это не Вы первым написали, а в ответ - это называется отмазка. Если бы я Вас первый раз читал, так ведь мы с Вами давно знакомы. Ну и зачем Вы пытаетесь меня обмануть? Я Вам не судья.
Насчет моих комплексов - в процессе Вы этак беззастенчиво врете. Не примите за наезд - это слово наиболее точно характеризует Ваши рассуждения.
Хотя насчет конечных выводов судить не берусь, если комплексы у меня есть - то как раз мне их и незаметно. Вам я в этом вопросе на слово не поверю, уж извините.
Может, Вы думаете, что врете с благими намерениями.
Фиг его знает, тов. Антипод. Моя жена, кстати, тоже указывает мне, что я не романичная персона.
Мне кажется, этих детей надо пороть, поскольку утешение, к которому они прибегают, является противоестественным. Как водка. Жизнь не так плоха на самом деле, чтобы утешаться вот этим.
До некоторой степени Вы меня пристыдили. Исключительно логикой.
Если бы Вы еще и могли послужить примером, как правильно пользоваться принципами, от Вашей проповеди было бы гораздо больше пользы.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Если в целом по балансу признаков жена (то есть капитализм) Вас удовлетворяет, хотя и имеет определённые недостатки (ноги там недостаточно длинные или волосы там слишком короткие) -- то про недостатки следует просто помалкивать. А если трепитесь про недостатки, не упоминая достоинств -- то следует разводится.
Ну и вообще про Маркса: тех свойств капитализма которые так раздражали Маркса уже давно нет. Да и коммунизм оказался на деле куда ужастнее.
Но получилось у Вас именно что общество виновато. Именно так. Так что выражайтесь яснее
Эх Женя, Женя.... Ну разве я писал что "в ответ"? Что же Вы меня за мелкого-то и мелочного выдать пытаетесь? Ведь я прямо сказал "оклеветал огромное количество людей", что не понятного-то? Я в это "количество" не вхожу. Какое же это "в ответ"? И право не "особое" а очень даже обычное -- которое есть и у Вас тоже
Угу... То есть я прав? Прискорбно....
Женя, ну где же я вру-то? Я вообще только и только ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ мотивы Ваших действий. Ну и спрашиваю у Вас: а не результат ли это комплексов? Ну раз Вы говорите что Вас себя плохо видно -- то так тому и быть. И про Ваши комплексы я вообще и не рассуждаю даже -- это как бы Ваше дело, а вторгаться в правити других мне как-то совершенно не хочется. Я просто показываю Вам что Ваши такие действия могут кем-то трактоваться и так тоже.
Ну так и я не романтическая -- и что теперь делать? Умные люди редко романтики
Ну так она живёт в Сибири а не в Торонто. Откуда Вы знаете какая там жизнь? Русские мужчины, те что в России, ужастно пьют -- и это прискорбно. Чтение Красновой или там Майер на этом фоне и в сравнении -- пустяк.
Да и не поможет порка.
Да и тихие и пугливые эти поклонницы "бумажной любви", агресивно в бой не рвуться -- ну и какой смысл именно их долбить по голове, громыхая Мегабайтами смысла?
Да и то сказать: Вы же не нападаете на поклонников Канюшевского и прочих тому подобных? А ведь это таже самая глупость -- только "для мальчиков", причём ИМХО куда более отвратительная, потому что сопровождается плясками на вполне реальных костях.
Do as I said, not as I do
У Вас что, печень больная? А у меня вот больная -- так что мне простительно некоторая желчность
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Очередной малец с поправкой?
Малявка, по поводу гаманизма столько людей -- столько и мнениёффф (а у некоторых людей и по два мнения даже): Одни говорят что гуманизм возник в Возрождение, другие его связывают с эллинизьмом, третьи с христианством.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Если мне девушку жалко, я политкорректен? Тут вы чего-то попутали.
Не-е-т... Политкорректность - это, когда чрезмерно старательно исполняют сами (и требуют исполнения от других) тот или иной неписаный (да и писаный - если вопреки реальной ситуации) закон.
А девушку мне не очень-то жалко... Просто, больно уж неважный и неинтересный предмет для упражнений в остроумии вы выбрали...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Я ничего не попутал. Политкорректность -
"практика прямого или опосредованного запрета на высказывание определённых суждений, обнародование фактов, употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными для определённых общественных групп"
Вам показался оскорбительным смысл моих слов, верно?
Насчет неважного предмета Вы ошибаетесь. Разруха в головах - одна из причин разрухи в жизни.
Ну вот должен человек хотя бы примерно отдавать себе отчет, чему он может учить других товарищей, а в чем он сам ни хрена не разбирается. Любой человек - от кухарки до президента.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Моё определение (более широкое) мне больше нравится...
Ну, и причём тут она, если я действую исходя из собственных потребностей, из моего личного чувства жалости (оно отсутствовало, правда, но вы-то исходили из его наличия)?
Думаю, что не показался. Обычно я не оскорбляюсь и не обижаюсь, а досадую или злюсь, если кто-либо (хотя бы и я сам) ошибается. Если б я ошибся, а вести себя политкорректно, я считаю ошибочным поведением, я злился бы на себя, если б вы ошибочно сочли моё поведение политкорректным - я б досадовал из-за вашей ошибки.
Так уж и ошибаюсь? Если многие в обществе не обладают достаточным умением, верно оценить свой потенциал, это - серьёзная проблема для общества. Это обстоятельство наверняка тормозит развитие общества и провоцирует неудачи и катастрофы. Однако: насмехаться над безграмотностью - немногим лучше насмешек над вонью бомжа. Имхо. Над неспособностью общества и гос-ва, искоренить безграмотность и бродяжничество иронизировать - более достойное занятие.
Было б здорово! Что ж, поддерживайте тех, кто хочет и может сделать наше общество более разумным, а значит: и справедливым. Это будет ещё более достойным делом!
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Так собственно, кто кому должен? Общество индивиду или государство гражданину? Вы уж определитесь.
И если стартпостер написал безграмотную чушь, то при чем тут государство? А безграмотность- это не хроническая болезнь (в большинстве случаев) и успешно лечится.
Не лечится другое- банальная воинствующая глупость. Перечитайте стартпост- автору таки жаль всех нас, тупых. За это получите и распишитесь.
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Разобрался: оба утверждения верны. Но верно и обратное: индивид и гражданин по статусу своему также имеют обязанности. Обязанности, разумеется, во всех случаях разные.
А если подумать немного, а? С термином "ЛикБез" вам (не в повседневной жизни, понятно) встречаться доводилось? А "школа": что это такое, для чего, по чьему почину?
Что ж, жалеть слабого и немощного - высокое человеческое чувство. А что девушка ошиблась с объектом (и поводом для) жалости... что ж - бывает.
Что ж вы пессимист такой?! Умеючи и глупость обезвредить можно: в северных климатичкских поясах она, как правило, меньше вреда приносит. ;-))
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Был Ликбез, есть школы, ВУЗы. Есть вечернее и заочное образование. Да мало ли еще- библиотеки пиратские/ околопиратские есть, где умные книжки забесплатно лежат.
А девушка до 29 лет так ничем и не воспользовалась.
Вы же не пойдете с милицией проверять грамотность граждан, ведь так? А без милиции вам еще и морду набьют. Муж ейный и набьет. А вы говорите- общество...
Отв: A47494 Галина Владимировна Краснова
Хорошо ещё, что вы от новорожденного не ожидаете, что он по собственной инициативе в школу пойдёт, читать научится. Не научили её до двадцати девяти лет всем этим добром пользоваться - вот она и не воспользовалась!
Воистину где угодно можно натолкнуться на тлетворное действие либерастической мысли (недомыслия)!
Страницы