Абонемент.

Опубликовано ср, 02/12/2009 - 20:56 пользователем larin

Ведутся работы по внедрению абонемента.
Общие принципы такие:
1. Пользователи, приносящие пользу библиотеке, имеют бесплатный доступ ко всей коллекции.
2. Авторы, зарегистрированные на Либрусеке, считаются приносящими пользу.
3. Пользователи, пользы не приносящие, а так же анонимы, лишаются возможности скачивать некоторые книги. На данный момент - около 15% от общей коллекции. Читать можно.
4. Регистрация, доступ к форумам и блогам, оценкам, аннотациям и т.д. остаётся бесплатной и свободной для всех.
5. Для доступа к закрытой части надо будет платить абонементную плату. Или приносить пользу иным образом.
6. Стоимость абонемента составляет:
на 1 неделю - 149 pуб.
на 1 месяц - 299 pуб.
на 1 год - 2499 pуб.
7. Абонементная плата собирается Ямобилкой и делится между издательствами, предоставляющими права. Права собираются ими же.
8. Полученные на данный момент пожертвования будут зачтены при включении абонемента.
9. То, на что прав нет, раздаётся в прежнем режиме - русское всем, иностранное зарегистрированным.

На данный момент система находится в стадии отладки и тестирования, может включаться и выключаться непредсказуемым образом.

Комментарии

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 06:28 пользователем Рыжий Тигра

lordswan написал:
но обвинять игроков и зрителей не желающих продолжать играть/смотреть этот футуристический матч в "крысятничестве", "жадномалодетскости", "пасивнобиомассости" и пр. имхо перебор.
Не "не желающих", а матерящихся и оскорбляющих. "Не желающие" ушли - жалко, но я им не указ; а матерящиеся ж и не уходят, а постоянно тут же и толкутся. :(
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 13:34 пользователем Mylnicoff

vasilval написал:
А вот против этой политики - как некоторые библиотекари, так и основная масса простых пользователей.

На ресурсе примерно 200 тысяч пользователей. Основная масса - это как минимум 100 тыс. плюс один человек. Вы хотите сказать, что 100 тысяч юзеров в этом и соседних топиках выступили против?
Или их все-таки была максимум сотня, то бишь 0,05%?..
Тем более горечь по поводу исчезновения старого Либрусека тут вообще-то и не встречает ничьего осуждения - думаю, нам всем неприятно, что так получилось. А вот кидание какашками в Ларина и вопли, что он кому-то что-то вечно обязан - это удел неблагодарной мрази. К ней и отношение соответственное.
З.Ы. Благодаря Стивера за Флибусту, не забудьте, что она была изначально зеркалом Либрусека. То бишь без Ларина и Флибусты бы никакой не было.

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 14:24 пользователем VDN

Mylnicoff написал:
На ресурсе примерно 200 тысяч пользователей.

Ненене - это всё быдло бесполезное.
Mylnicoff написал:
Или их все-таки была максимум сотня, то бишь 0,05%?..

Ну вот вы и узнали реальное количество тех, кому не пофиг ваша деятельность :)
Спасибо всем за работу, респект, так сказать, и уважуха! Буду дальше с интересом наблюдать за вашими конвульсиями.

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 23:47 пользователем lordswan

"На ресурсе примерно 200 тысяч пользователей"
вы хотели сказать "200 тысяч учётных записей" ;)
разницу понимаете?

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 00:03 пользователем koreec

Даже если активных всего 10 000, сотня на их фоне - 0.01%. Так что разницы нет.
Есть что сказать по существу - скажите, а не придирайтесь к цифрам.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 03:54 пользователем lordswan

по существу ответил Игорьку
в прочем для вас это пустое сотрясание воздуха
вот если быб все 200тыщ высказались...

бред
тут сотня попыталась поднять голову так её в говне всю вымазали 5 человек
я думаю что вам по плечу и все тыщщи которые бы только попытались рыпануться

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 00:42 пользователем Mylnicoff

lordswan написал:
"На ресурсе примерно 200 тысяч пользователей"
вы хотели сказать "200 тысяч учётных записей" ;)
разницу понимаете?

Понимаю. С учетом анонимов пользователей тут куда больше. И часть этих анонимов, кстати, спешно зарегилась и немедленно стала гадить на Ларина и Либрусек либо пытаться заниматься мародерством, как парочка мудил с библиотеки.цеце.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 03:48 пользователем lordswan

о как, уже и мародёры появились?
при живом то капитане, ай-яй-яй

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 06:35 пользователем Рыжий Тигра

lordswan написал:
"На ресурсе примерно 200 тысяч пользователей"
вы хотели сказать "200 тысяч учётных записей" ;)
разницу понимаете?
Учётных записей больше 280 тысяч, а "неучётные" не учтены, увы. Более того, даже неизвестно, какая часть аккаунтов и анонимов - более-менее постоянные, а какая - одноразовые. :(

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 18:45 пользователем koreec

Стивер будет следующим, кого вы же и смешаете с дерьмом. И произойдет это в тот момент, когда он решит что лучше тратить свои деньги, к примеру, на свою семью, а не на содержание Флибусты.
Неблагодарность она ведь границ не знает, не так ли?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 00:44 пользователем Mylnicoff

koreec написал:
Стивер будет следующим, кого вы же и смешаете с дерьмом. И произойдет это в тот момент, когда он решит что лучше тратить свои деньги, к примеру, на свою семью, а не на содержание Флибусты.
Неблагодарность она ведь границ не знает, не так ли?

+100000000000

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 05:44 пользователем yoj

koreec написал:
Стивер будет следующим, кого вы же и смешаете с дерьмом. И произойдет это в тот момент, когда он решит что лучше тратить свои деньги, к примеру, на свою семью, а не на содержание Флибусты.
Неблагодарность она ведь границ не знает, не так ли?

думаю, что в этой ситуации-не будет. потому что он сказал, что если у него не будет больше возможности поддерживать Флибусту, он прост передаст ее тому, у кого эта возможность есть. вот если Стивер несмотря на свое заявление решит нарубить на ней бабла, тогда, скорее всего он услышит много интересного о себе.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 05:48 пользователем koreec

Ну второго Стивера еще нужно поискать. Так что она просто загнется в таком случае.
И возникает вопрос: лучше такой вариант как либрусек сейчас или вообще ничего?

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 06:05 пользователем yoj

в таком варианте, какой рассматриваете Вы, лучше что-то, чем ничего. но мне почему-то кажется, что конкретно такого варианта не будет. есть другие библиотеки, здесь все просто быстрее появляется, но один хрен-по Сети ползет. к тому же абсолютно неизвестно, долго ли продержится Либрусек с такой финансовой политикой. вот когда какой-либо факт свершится, тогда и будем посмотреть.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 06:27 пользователем Mylnicoff

yoj написал:
есть другие библиотеки

... к примеру, библиотека.цеце...

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 06:47 пользователем koreec

И ты Брут, продался большевикам!

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 07:50 пользователем yoj

koreec написал:
И ты Брут, продался большевикам!

эээ... а не Учредительному Собранию разве?

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 07:59 пользователем koreec

Точно-точно. Пора перечитать.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 07:53 пользователем yoj

Mylnicoff, почему нет? обычная библиотека, не хуже и не лучше других. то что ее тупо пиарил тут какой-то недоумок, не делает ее объективно хуже. так же как Либрусек не станет хуже оттого, что этот же недоумок решит вдруг так же тупо пропиарить его на цеце.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 08:02 пользователем Mylnicoff

yoj написал:
то что ее тупо пиарил тут какой-то недоумок, не делает ее объективно хуже.

Так я, собственно, его тупой пиар пародировал, а не библиотеку ругал.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 08:12 пользователем yoj

ааа.. пардон, не въехал. праздники влияют...

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 12:28 пользователем yoj

SeNS написал:
koreec написал:
Речь идет о том, что громче всех возмущаются те, кто ни одной книги не предоставил. Я считаю, что они не имеют на это никакого морального права.

Вдобавок показательно, что в защиту либрусека (хотя Илья в "защите" от болтунов не нуждается, imho :), выступают люди, как правило, много сделавшие для eboo-чной общественности (той самой "пассивной биомассы").
Lord Kiron-Рома из Израиля, не в счет - он, как та баба Яга из мультфильма, всегда против :D Вдобавок, так сказать, корни мешают - ведь известно, что где два еврея - там три мнения :D

а, ну вот и отметился тот, кому принадлежит(по его собственному признанию) сомнительная честь формулировки принципов деления на чистых и нечистых. а теперь это деление продолжается по национальному признаку. изволите являться антисемитом? или просто к слову пришлось? теперь права голоса не будут иметь не только не принесшие пользу, но и принесшие пользу евреи? потом цыгане, поляки... какая-то знакомая ситуация.....

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 14:22 пользователем Рыжий Тигра

yoj написал:
теперь права голоса не будут иметь не только не принесшие пользу, но и принесшие пользу евреи? потом цыгане, поляки... какая-то знакомая ситуация.....
М-да. Когда-то китайцы называли Первую Мировую войну "гражданской войной европейцев", а теперь кто-то назовёт наш локальный говносрач Первой Пиратской войной?.. :(

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 18:42 пользователем koreec

Я тебя умоляю! Через месяц-другой никто и не вспомнит.

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 19:10 пользователем impankratov

koreec написал:
Я тебя умоляю! Через месяц-другой никто и не вспомнит.

Гм... как-то так кажется в оригинале... ложечки потом нашлись, но неприятный осадок всё-же остался (с).

Опубликовано вс, 10/01/2010 - 00:27 пользователем Hexar

koreec написал:
Я тебя умоляю! Через месяц-другой никто и не вспомнит.

Я больше скажу. Через год никто и либрусек не вспомнит. Как сейчас альдебаран или фензин.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 08:53 пользователем dtoch

Во-первых, за денежку можно найти библиотеку не хуже. Во-вторых, жаль все-таки, когда людей захватывает жажда наживы. Сделали бы отдельный проект себе за денежку и не портили настроение окружающим. Жаль. Хорошая была библиотека. С рекламы что ли денег не хватало?

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 10:24 пользователем drago34

ох, почитал я все это и если честно если сначала хотел удержаться, то к концу повествования не смог. Ну, кто я, это вы можете спросить у тигры и других "ЖЫВОТНЫХ" хотя честно говоря, я люблю просто читать. Сканера у меня дома нет, так что пользу библиотеке принести не могу. Давать коменты про книги, ну стоит почитать и понимаешь, что есть уже то о чем хотел написать, так зачем писать то, о чем уже написано. Это же я авторство на комментарии нарушу.... :-) ладно, хватит прозаики.
Первое. Хрен с ней (извиняюсь) оплатой, но согласно того-же гр. кодекса, на любую покупку должен быть оформлен договор. в магазине это чек, в других местах это ДОГОВОР!! кликаем кнопочку и что???? Тока плати и кукиш. ГДЕ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА????? где прописано то что я получаю и что даю??? если я плачу то чем я потом буду тыкать Вам господа библиотекари в ЛИЧКО??? а тока тем что, мол, вот я платил. а ВЫ.... и горько плакать? где блин это галочка что я согласен с условиями ДОГОВОРА????
Соблюдение прав на НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ, то есть то что сделано для народа (Законы, указы, книги выложенные авторами и сдернутые ВАМИ с Самиздата,...) или то что уже не подлежит авторскому праву, интересно а почему Библия в ограничении, или вы денежку собираетесь за авторство отправлять на небо, путем сожжения или как по другому? а может, будете на могилки к великим писателям возить? если так, то поставьте от меня цветочек Шекспиру, всегда восхищался его творчеством. Если нет то пожалуйста вы свяжитесь с Авторами, а не с издательствами, и СПРОСИТЕ ИХ..... и нечего тут утверждать что они согласны, не все гоняться исключительно за денжкой...
По поводу цен, ребята с какого потолка их взяли? да это хорошо польза и все такое.... но... таких будет ну 1000 а читателей всего скока???? или Вы решили ввести кастовость? Так как вас теперь называть?? Ваши высочества??? да и как если мне некогда я на работе зашиваюсь, мне что приходить домой и еще приносить пользу библиотеке, а мне что библиотека з\п платить будет???
и в конце концов почему вдруг я решился это написать, да просто ребята если решили слить ресурс то так и пишите мол СЛИВАЕМ РЕСУРС, кто может купите, и цену..... а не надо тут слезы разводить мол энтузиасты и прочее.... энтузиасты списываются с авторами и государственными программа помощи БИБЛИОТЕКАМ.... в конце концов просто с умными и богатыми людьми, и получают денежку на поддержание....
а писать про "Легализацию" имея ноль авторских прав, да и нарушая "ограниченными доступами" оставшиеся права это простите туфта......
P.S. почему пишу столь большую "оперетту" да просто сегодня спасал 2 пацанов, одного спас второго нет, хотелось просто отдохнуть, а отдыхать прийдеться в Водке, спасибо господа "предпринематели"

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 11:02 пользователем Рыжий Тигра

drago34 написал:
По поводу цен, ребята с какого потолка их взяли? да это хорошо польза и все такое.... но... таких будет ну 1000 а читателей всего скока????
Во-во. Тему, в которую пишешь, читай, да? Примерно два раза здесь уже высказывались гипотетические соображения, подвигнувшие Ларина сделать так, чтобы купивших абонемент было поменьше. И с полдесятка раз - в темах "бардак с оплатой", Ларин предал", "зажрались", "больше к вам не приду" и т.д.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 19:24 пользователем koreec

ну дык ... "чукча не читатель, чукча писатель"

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 19:56 пользователем babushka

повтор

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 19:13 пользователем babushka

Хотела оплатить абонемент с помощью СМС, выполнила все по инструкции, отправила ведро с уникальным номером на нужный номер и получила в ответ, что номер не определяется. Повторила еще 2 раза . В результате получилось, что деньги сняли за 3 СМС, а абонемент так и остался не оплачен. Аймобилка не отвечает. Если кто-то оплачивал через СМС, пожалуйста, поделитесь опытом - как было у вас?
В других подобных системах, у меня никогда не было проблем с оплатой через СМС.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 04:06 пользователем vasilval

Mylnicoff написал:
r0land написал:
А полдесятка заглавных постов из блогов здесь уже исчезало (и не на трекер, замечу). И что, услышал от Вас кто-нибудь хоть звук об "ущемлении свободы слова"? (те кто мог бы возразить против подобного - уже ушли) Моральная гибкость - она такая гибкая…

Исчезновение заглавных постов вопреки воле автора (если это не спам) - это несомненное ущемление свободы слова. Это очень нехорошо. К сожалению, я не заметил этих исчезнувших постов.

Были снесены два поста от qpalzm. В обоих Вы, господин Mylnicoff, отписались.
1)
http://lib.rus.ec/node/200152

Цитата:
Благодарственное письмо Ларину
пт, 01/01/2010 - 17:38
qpalzm
Joined: 12/10/2009
Contact user
Нет

В теме отписался Ларин. Логично будет предположить, что он и снес текст?

2)
http://lib.rus.ec/node/200155

Цитата:
Обращение к Ларину

пт, 01/01/2010 - 17:53
qpalzm
Joined: 12/10/2009
Contact user
да

И Вы, господин Mylnicoff, не могли этого не заметить, так как оставили в теме 2 коммента - второй - уже после того, как текст был снесен. В первом Вы цитируете фразу из снесенного текста, во втором - издеваетесь над бессмыслицей, получившейся из-за цензурного вмешательства. Издеваетесь над автором, текст которого юзеры (и я в том числе) не смогли прочитать.

Цитата:
пт, 01/01/2010 - 18:08
#1

Mylnicoff написал:
"Я выхожу из игры".
(уважительно) Наверное, разведчик. Инструкции скачать не смог и провалил явку.

Отв: Обращение к Ларину

Цитата:
сб, 02/01/2010 - 15:48
#5
[
Mylnicoff написал:
ew написал:
qpalzm написал:
да

Странно. А я слышал, что Ларин уже женат.

Чел хотел написать "Дайте денег, же не манж па сис жур", но потерял сознание, и мыш выпал из его длани.

Ограничиваюсь фактами и очевидными выводами из них. Цензура на Либрусеке уже введена. Пока - в ограниченном размере.
Господин Mylnicoff отклонился от истины, утверждая, что он этого не заметил.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 05:33 пользователем Mylnicoff

vasilval написал:
Были снесены два поста от qpalzm. В обоих Вы, господин Mylnicoff, отписались.
Господин Mylnicoff отклонился от истины, утверждая, что он этого не заметил.

Я это видел. Думаю, что посты снес сам автор темы. Почему я должен рассматривать это как цензуру, не понимаю. Авторы темы имеют право (думаю, зря) сносить свои посты. Это было много раз, pkn даже "на манжете" фиксировал людей, которые занимались модерацией своих блогов, блог его такой есть.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 05:39 пользователем golma1

vasilval написал:

Были снесены два поста от qpalzm.
--------------------------------
Ограничиваюсь фактами и очевидными выводами из них. Цензура на Либрусеке уже введена. Пока - в ограниченном размере.
Господин Mylnicoff отклонился от истины, утверждая, что он этого не заметил.

С этим вопросом обратитесь к самому qpalzm'у.

Ларин за всё время существования Либрусека никогда никакие посты не удалял.

Возможность удалять/редактировать посты есть ещё у меня. Я этого не делала. Предполагаю, что остальные два человека, имеющие такую возможность, тоже этого не делали - не было в этих постах ничего такого, чего бы раньше уже не написали.

Так что боритесь со своей паранойей, чтобы она Вас окончательно не замучила.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 05:40 пользователем Mylnicoff

vasilval написал:
В теме отписался Ларин. Логично будет предположить, что он и снес текст?

Никакой логики в этом не вижу. Логично снести тему, не отписываясь в ней. Абсолютно нелогично отписаться, а затем удалить.
Напишите в личку автору темы, он прояснит ситуацию.
Также замечу, что на Флибусте заглавный пост был снесен, хотя ресурсу без году неделю. Где Ваши (лично Ваши) вопли протеста там?
Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:23 пользователем Isais

А сложно предположить, что текст заглавных постов снес сам автор тем, прочувствовавши, что сказал не то, не так и не туда? А комменты остались. (Пока писал, другие до того же додумались).
Или обязательно надо из смены мнения одного юзера http://lib.rus.ec/user/213139 делать вывод о цензуре и заговоре на Либрусеке? Да Вам фантастику криптоисторию про масонские козни пиратские войны надо писать с таким образом мыслей.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:32 пользователем Mylnicoff

Isais написал:
Да Вам фантастику криптоисторию про масонские козни пиратские войны надо писать с таким образом мыслей.

(усиленно помогает любезным оппонентам) Да, посты снес сам автор... Но почему он это сделал? Потому что его выкрали злобные библиотекари Либрусека и стали читать ему вслух Стефани Майер днями и ночами. Естественно, психика сломалась... Теперь бродит бедолага по эквадорским джунглям и ищет романтических вампиров, болбоча под нос только: "Да-да, нет-да..."

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:53 пользователем yoj

имхо-разговор ни о чем. пока сам автор предмета спора не расскажет как было на самом деле, обсуждать что-то просто странно.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 10:17 пользователем vasilval

Mylnicoff, Golma1,
Я прошу прощения за свои скороспелые выводы. Мне действительно просто не пришло в голову, что автор поста сам его снес. Так что, беру свой коммент назад и прошу Mylnicoff'a извинить меня за необоснованные подозрения.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 10:34 пользователем Mylnicoff

vasilval написал:
Mylnicoff, Golma1,
Я прошу прощения за свои скороспелые выводы. Мне действительно просто не пришло в голову, что автор поста сам его снес. Так что, беру свой коммент назад и прошу Mylnicoff'a извинить меня за необоснованные подозрения.

Я ничуть не обиделся и не обижался.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 11:11 пользователем delus

/Я ничуть не обиделся и не обижался./

Умная кошка (чешу за ушами).

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 18:25 пользователем artemKunik

По моему,трагедию из абонемента делают уж совсем ленивые товарищи. Залить парочку отсутствующих книжек труда не составляет.

Опубликовано вс, 10/01/2010 - 06:10 пользователем zsewqaz

...

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 04:06 пользователем wotti

Сррри

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 04:06 пользователем Mylnicoff

wotti написал:
Оруэлл уже классик?
Сходил на страницу, глянул Таки да, классик. Глянул Солженицына - тоже... Что деется..

(ухмыляиццо) Собственно, чтоб Гитлера сделать доступным для всех (а то вон народ возмущается), ему тоже надо статус классика присваивать. Причем присвоить - будет вонь неимоверная, не присвоить - тоже. Куды деваться бедному крестьянину библиотекарю?!

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 04:22 пользователем golma1

Mylnicoff написал:

(ухмыляиццо) Собственно, чтоб Гитлера сделать доступным для всех (а то вон народ возмущается), ему тоже надо статус классика присваивать. Причем присвоить - будет вонь неимоверная, не присвоить - тоже. Куды деваться бедному крестьянину библиотекарю?!

Есть изяЧный выход. Сделать его "идейным". В-)
А шо? Он таки да идейный.

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 06:04 пользователем Anarchist

Mylnicoff написал:
(ухмыляиццо) Собственно, чтоб Гитлера сделать доступным для всех (а то вон народ возмущается), ему тоже надо статус классика присваивать. Причем присвоить - будет вонь неимоверная, не присвоить - тоже. Куды деваться бедному крестьянину библиотекарю?!

Гы-гы-гы.
Я конечно понимаю, что Я. Брафмана ты осилить не смог...
Так прочитай хотя бы тематический сборник статей Сергея Аксакова!
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 06:40 пользователем Mylnicoff

Anarchist написал:
Гы-гы-гы.
Я конечно понимаю, что Я. Брафмана ты осилить не смог...
Так прочитай хотя бы тематический сборник статей Сергея Аксакова!

При чем тут Брафман? И кто он такой, чтоб я им руководствовался при определении статуса Гитлера в нашей библиотеке?
З.Ы. Вас в ПТУ для дебилов не учили, что к незнакомым людям принято обращаться на "вы"?

Опубликовано пн, 11/01/2010 - 07:31 пользователем yoj

Mylnicoff написал:

З.Ы. Вас в ПТУ для дебилов не учили, что к незнакомым людям принято обращаться на "вы"?

но тигра почему-то считает, что обращение на "вы"-признак конфликтогена...

Страницы
X