Вы здесьЖанровое деление фантастики
Опубликовано вт, 26/01/2010 - 11:14 пользователем Isais
В сборнике научных работ молодых филологов опубликована статья о признаках жанрового деления в фантастике. Автор: В. В. Стерликов, аспирант пединститута (и все «не так!» и «а где?..» адресовать ему:) ). Цитата:
1. НФ Кое с чем из указанных признаков я не согласен. Напр., «ГГ АИ – исторический персонаж» легко опровергается, «пропаганда ценностей» – вообще всеобщая скрытая цель, а не только сказки, у авторской сказки – другая стилистика, нежели у фольклорной, попаданцы – далеко не криптоистория, а АИ… И т.д.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
ikravtso про Лэй Ми
20 03 Порядок книг неправильный. Исходя из содержания, Профайлер - вторая книга, Ящик Скиннера - третья, Клинок молчания -четвёртая (в ней даже дается ссылка на то, что предыдущие события описаны в книге Ящик Скиннера).
Belomor.canal про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
20 03 Только было я списал статского советника и пожалуйста просто отменный роман! Этакие "Дети капитана Гранта" в пампасах Якутии - замечательное описание природы, подвигов первопроходцев, быта и т..д Плюс науч поп как вообще золото ……… Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Господин следователь
20 03 В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой ………
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Жанровое деление фантастики
Жидковато и слишком много "это так, но...".
Не статья, в лучшем случае - синопсис статьи.
Отв: Жанровое деление фантастики
Хуже: таблица. Вся публикация была таблицей на две страницы. А опустил я только пару вводных абзацев на тему "И фантастику надо изучать".
Отв: Жанровое деление фантастики
Почти все из указанных признаков во всех категориях легко опровергаются многочисленными конкретными примерами.
А некоторые утверждения вообще никакой критики не выдерживают и легко валятся теми же конкретными примерами.
И чего только люди не понапридумают, чтобы защититься и степень получить;-)
Отв: Жанровое деление фантастики
Всё далеко не так просто как смоделировал аспирант пединститута, но позволю себе вставить свои "5 копеек" лишь по одному, ИМХО, существенному моменту...
Итак
1) Мир фэнтези может быть автономным и не предполагать связи с нашим миром, а может быть параллельным нашему миру и иметь некую точку перехода. Классические примеры - Нарния и Амбер.
2) Глубина внутреннего мира - есть бесконечная доброта к "хорошим" и ненависть к "плохим". *пацталом*
3) Грань между сказкой и фэнтези прописана плохо...
Отв: Жанровое деление фантастики
ну, не сказать, чтобы я была со всем согласна. В фэнтези мир хоть и выдуман автором, но почти всегда перекликается с реальными политическими или историческими событиями, происходящими в НАШЕМ мире!! Кстати, поэтому они быстро становятся не актуальными, потому что люди забывают подробности событий произошедших год два назад. А что уж говорить про десятилетия?!?! Есть еще некоторые "косяки" в работе, но этот меня как-то больше всего задел.
Отв: Жанровое деление фантастики
Все деления на жанры достаточно условны. Например, из таблицы с удивлением узнал, что пишу криптоистории. ))) Точно также как ранее с не меньшим удивлением прочел, что зачислен в альтернативщики. ))) Сам же всегда считал, что пишу просто фантастику. Как бы то ни было, но литературоведение всегда нуждалось в классификации, чтоб расставлять писателей по полкам. Так ему, литературоведению, удобнее. Ну и пусть.
Отв: Жанровое деление фантастики
Хм, интересно а к какому жанру многочисленые фантастические детективы причислять?
Или антиутопии и тд и тп.
Я например потому и люблю фантастику что там практически все жанры и направления представлены и зачастую переплетаются.
Отв: Жанровое деление фантастики
Бред, а не классификация. Похоже, автор просто перечислил те жанры фантастики, о которых он хоть что-то слышал. Вполне очевидно, что ни Громыко, ни Васильева, ни Шекли, ни Гаррисона, ни многих других авторов данный "филолог" не читал.