Вы здесьA56671 Тиамат
Опубликовано ср, 27/01/2010 - 06:40 пользователем Тиамат
Forums: Тиамат Я против размещения своего романа. Он свободно лежит в инете, и нечего его тырить сюда. Кроме того, идиот, который его разместил, выложил неполный текст, за такое надо вообще банить с Либрусека. Прошу больше этот текст не восстанавливать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 день Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 4 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную.
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо |
Отв: A56671 Тиамат
Вы уж извините, что отвлекли от любимого занятия почитателей гомоэротики.
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Здесь нет модераторов, глупенькая.
Картинка не к месту.
Отв: A56671 Тиамат
Сначала посмотри на эту уродскую фотку, которую тут выложил некий умник, сразу желание взять телефончик пропадет, и будут кошмары по ночам сницо.
Блять, вот не могли найти получше фотки, я их выкладывала в сеть, между прочим.
Отв: A56671 Тиамат
Во первых словах моего письма сообщаю, что ты просто мою фотку не видела, иначе твои критерии уродства сильно бы переменились.
Во вторых словах моего письма сообщаю, что ссылку на хорошую фотку можешь тоже прислать в личку. Или выложить здесь.
В третьих словах моего письма сообщаю, что фотку Дарт Валери нашел, и ничего уродского там нет. Но она маленькая (фотка) и с кем-то глубоко мне неинтересным.
Отв: A56671 Тиамат
А кто такая Дарт Валери ваще? :)
В первый раз слышу.
Отв: A56671 Тиамат
Фотки Тиамат искать сложно - постоянно группа вылезает.
Отв: A56671 Тиамат
Слушайте, мне даже нравится ваш стиль ведения беседы. Уважаю.
Но блять, сути дела это не меняет. Неужели так необходимо размещать здесь эту книгу? Может, договоримся? Нет, правда? Давайте, я вежливо попрошу. А это обсуждением удалим, и никто о прецеденте не узнает. А Лукьяненко вроде на Либрусек уже забил. Ну и почему бы не пойти навстречу обычному сетевому автору, который ни гроша за свою писанину не получает? Где тут высокое пиратское призвание, если все равно этот текст выложен в свободном доступе?
Отв: A56671 Тиамат
Во-первых, тут народ привык здесь все и брать, а не по Сети шариться. Во-вторых, обсуждения удалять тоже не принято, тут вообще ничего удалять не принято, стиль такой. А книгу после нашего сегодняшнего веселого базара много народа почитать захочет. Так что лучше б ты выкладывала остальные в html, пока их хрен знает кто не выложил наспех в чем у него получится. А получится, скорее всего, хуево.
И еще: у писателей свободный доступ ко всем книгам. А если книгу удалить, ты уже будешь не писательница. Тебе что, 10 баксов в месяц карман дерут?
Отв: A56671 Тиамат
Да мне не нужен свободный доступ, ей-богу. Я на английском читаю в основном и беру из mIRC'а.
И поясните, пожалуйста, что за хрень про 10 баксов? Если уж мой роман тут лежит, то путсь он будет доступен бесплатно. Я хоть на это повлиять могу?
*я знаю, это мне кармическое наказание за тонны книг, скачанные с Либрусека*
Отв: A56671 Тиамат
Да. Вот это мы постараемся сделать.
Отв: A56671 Тиамат
Я думаю, кто разместил, вы мне не скажете. Но хотя б пол скажите. Я ставлю на то, что мужик, потому что среди моих читателей их очень мало, но они самые бесявые, самые наглые и самые хамски настроенные.
Отв: A56671 Тиамат
А как по нику пол угадать, подсказать сможете? У меня ни фига не получается...
Отв: A56671 Тиамат
Ну бывают же очевидные случаи. Ваш, мой. Не, ну кто не знает, что Тиамат - это богиня, то для тех, конечно, неочевидный. Я так понимаю, что и случай с разместившим тоже неочевидный...
Отв: A56671 Тиамат
Да его еще найти надо, а мне честно лень. Опять же ты можешь сейчас взять второй ник Вася Щербатый (к примеру), а я - Жозефина Фуфлогонова. Тут региться хоть 10 раз никто не запрещает.
А Tiamat - не только богиня, и может быть фанат группы. Мужик.
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
А здесь вообще ничего не удаляется. Вот такая беда. И все всегда всё узнают.
Отв: A56671 Тиамат
Кстати, чуть не забыл: если тебя не затруднит - добавляй, пожалуйста, в начало своих постов цитату из поста, на который отвечаешь. А то тяжело ориентироваться - кто кому в какой разновидности любви признаётся. :-(
PS. Ссылку на топ добавил в отзывы на книгу.
Отв: A56671 Тиамат
Ты снова самовольничаешь?
Отв: A56671 Тиамат
И подливает масла в огонь, не понимая сути происходящего тушения пожара.
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
И верно, дураку везде цирк.
Отв: A56671 Тиамат
От Вас ли я это слышу??? К зеркалу подходить не пробовали?
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
О чём ты? По-моему, ты меня с кем-то путаешь.
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
Увы, мнение о модераторах изменить в лучшую сторону никак не удается!
Отв: A56671 Тиамат
(задумчиво) Что-то никто вам не нравится. На вас не угодишь... Вы бы хоть пример для подражания для нас, сиволапых мужланов, выбрали...
Отв: A56671 Тиамат
Отв: A56671 Тиамат
(между нами, девочками) Кокетничаем?
Отв: A56671 Тиамат
А ты девочка, что ли?
Я думала, мальчик лет пятнадцати. "Дорогушей" называет и вообще. Думаю, может, хорошенький, познакомиться надо. А ты вон как. Лесбиянка, штоль? Девственница?
Отв: A56671 Тиамат
Я старый солдат и не знаю слов любви...(с) :)
Надоело шариться по ветке, поэтому отвечаю на все в одном посте:
1. Чем больше орешь "уберите!!!" - тем вернее привлечешь внимание. Факт? Факт. Посему однозначный вывод - пиар.
2. Кто, кого, когда, где, каким образом поимел (в сети) - дело воображения каждого (как поиметого, так и поимевших), потому громко кричащие явно относят себя к первой категории... Обидно, да?
3. И один вопрос напоследок: Так таблицу-то добавлять? И насчет обложки...Есть варианты...
ЗЫ. (обществу) Все-таки не перевелись бойцы!!!!
Со времен прЮзидента первый достойный...э-э-э...оппонент(?)...
:))))))
Радует...
Отв: A56671 Тиамат
Добавляй таблицу и ссылку на сайт в конце, тока умоляю, не надо брать мои слова с моего сайта для аннотации. Они там как бы для своих были, и я их вообще удалю нафиг, раз такая пьянка.
Обложку тоже бы не хотелось видеть.
Эх. Вот раньше были времена, когда мы срались на форумах. Ты просто не знаешь, что такое воистину достойный оппонент. Я до идеала недотягиваю. Добрая слишком, отходчивая.
Но я все равно вас всех нинавижу :))))
Отв: A56671 Тиамат
И мы тебя :)))
Отв: A56671 Тиамат
Нет, нинавижу остальных, кроме тебя :) сорри.
Отв: A56671 Тиамат
А ты почитай тему про Касторф, там тоже срач неплохой.
Отв: A56671 Тиамат
Не. Я сравниваю с временами, когда еще про гомосятину тока начинали писать. Года 2002, 2003, 2004... Вот тогда срач был такой срач, нынче уже не то.
Отв: A56671 Тиамат
Дык зажрался народ, приелись темы... Срач в стёб превращается мало-помалу...
Отв: A56671 Тиамат
*с ностальгией*
"Приют антислешера", эпический был срач, о да...
Отв: A56671 Тиамат
1. Добавлю. Желание автора - это святое...:)))))
2. "Срались на форумах"... Не-е...мне некогда... Надо же и книжки хомячить время от времени.
3. "Недотягиваю"... Ну, я вообще не оппонент - все знают, что я существо миролюбивое и беззащитное.
Все, на что способна - это, как в данном случае, предложить ссылку на Розенталя, для устранения неграмотности...
4. "Но я все равно вас всех нинавижу"
Да на здоровье! Адреналинчика не хватает, да?
:)
Отв: A56671 Тиамат
Пфф, я не только читать, но и писать успеваю. А написала я мноого. Риалли.
А Розенталь у нас нынче и про правила падонкафского йезыга написал, доааа? Пейшу тексты грамматно, слава богу, а вот в повседневной письменной речи нарушаю правила орфографии сознательно, для эмфазиса. Если не знаешь, шотакоэ эмфазис, могу тоже предложить какую-нибудь ссылку.
Адреналинчика по-прежнему не хватает, скучаю по старым временам, когда срач был куда качественней.
Отв: A56671 Тиамат
Хочешь пари?
Сейчас залезу в твою книгу и ашипки сюда притащу?
Кстати, твой опус - первая книга, которую я не стала вычитывать... Но ошибочки краем глаза заметить успела.:)
А что до адреналина - искренне и светло завидую. Видимо, в жизни его маловато, да? Везет же некоторым... :(
Отв: A56671 Тиамат
Да, хочу. Давай.
Текст там многократно вычитанный и вылизанный с использованием любимого тобой Розенталя, и не только мной лично, но и сторонним наблюдателем.
Но если это будет как с "недотягиваю"... "Недотягивать до чего, кого" - пишется слитно вообще-то.
Отв: A56671 Тиамат
Богиня... А Розенталя тоже любите, извините, в жопу:)
Отв: A56671 Тиамат
Очень громко объявляю:
ПАРИ Я ПРОИГРАЛА!!!!
Замеченные мной ошибки при ближайшем рассмотрении оказались выбрыками конвертации...
Чему я бесконечно рада, ибо получила в результате качественный файл без утомительного процесса вычитки.
Огромное мерси автору!
Вы пишите, вы пишите, мы схомячим... (почти цитата) :)
Кстати... Чего хотите в зачет выигрыша?
Вот только не говорите - убери книгу! Бессмысленно...:)
Ах, да... И предлагать мне заткнуться - тоже...
ЗЫ. А вот НЕ с глаголами пишется раздельно.
Отв: A56671 Тиамат
Не видела здесь ни одного текста без ошибок. Заинтересовалась, посмотрела этот. С самого начала (3-4 абзаца, не больше) - несколько ошибок. По сравнению с остальными текстами с СИ могут считаться незначительными. Или выбрыками конвертации. :)
Дальше смотреть не стала. Но чаще всего к концу текста ошибок становится больше.
Надо признать, что это вычитано гораздо лучше, чем большинство электронных и даже бумажных книг.
Отв: A56671 Тиамат
(страдальчески) Ну так и я же об этом...
После истории про охоту я решила, что проще проиграть пари, чем дочитать ЭТО до конца... :)
Хотя вычитано, честно скажем, очень хорошо.
Отв: A56671 Тиамат
Мысли вааще...
Вот за шо я боюсь проффесиональных редакторов...за правильность...згладют любую мысль.. до полного обессмысливания.
Отв: A56671 Тиамат
На фотках ковра нет, незачот. Давай с ковром!
Страницы