А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!

Forums: 

На этой неделе Стефани Майер лишь на втором месте.
Впереди нее с большим отрывом порнушка "Покажи мне!"

Аватар пользователя Mylnicoff

Книга скандальная. Обсуждение на Флибусте было. Даже я скачал, пробежал и высказался, что мне крайне не свойственно.
Успех книги еще раз доказывает, что пиар в наше время - решающий фактор.

Хотя у моего ребенка в школе есть уроки сексуального образования и она уже имеет представление откуда дети берутся, эту книгу я ей не покажу, чистая порнуха, совсем народ умом двинулся, если своим детям дает ознакомится с этим "пособием", при этом, можете мне поверить, я не ханжа

masyanya223 написал:
Хотя у моего ребенка в школе есть уроки сексуального образования и она уже имеет представление откуда дети берутся, эту книгу я ей не покажу, чистая порнуха, совсем народ умом двинулся, если своим детям дает ознакомится с этим "пособием", при этом, можете мне поверить, я не ханжа
Гм. А скажите, как Вы себе представляет показ процесса без того, что Вы называете порнографией? На собачках?

У них на уроке фильм показывали, я это знаю со слов дочери, мультипликация и с коментариями, возможно, психолога, в общем адаптированный для детей, хотя можно и на собачках, весело

Аватар пользователя Mylnicoff

masyanya223 написал:
У них на уроке фильм показывали, я это знаю со слов дочери, мультипликация и с коментариями

(из пацтола) Видел я германские мультипликации на темы секса...

Тут как-то мелькала информация об исламском учебнике сексуальной жизни в соответствии с Кораном. Думается, для нас он смотрелся бы довольно странно. Но во многих отношениях мы и сами продукты подобного.
Во времена СССР подобных книжек и для взрослых не было. И их появление в свободной продаже трудно было и представить.Теперь всяких Камасутр - завались. И что? Небо упало на землю?

С этим буквариком - ровно то же самое.

Небо ,конечно, не падает, но в Англии, например,очень много беременностей приходится на детей до 15 лет:
The provisional 2007 under-18 conception rate for England of 41.7 per 1000 girls aged 15-17 represents an overall decline of 10.7% since 1998 – the baseline year for the Teenage Pregnancy Strategy

Table 1: Under 18 Conceptions for England: 1998-2007
Year Under-18 conceptions Under-18conception rate* Percent leading to legal abortion
1998 41,089 46.6 42.4
1999 39,247 44.8 43.5
2000 38,699 43.6 44.8
2001 38,461 42.5 46.1
2002 39,350 42.7 45.8
2003 39,553 42.2 46.1
2004 39,593 41.6 46.0
2005 39,804 41.3 46.8
2006 39,170 40.6 48.8
2007 40,298 41.7 50.6
Source: Office for National Statistics and Teenage Pregnancy Unit, 2009
*per thousand females aged 15-17
2007 data are provisional
Как я понимаю из этой таблицы, на 2007 год приходится 41,7% , а это уже не смешно

masyanya223 написал:
Небо ,конечно, не падает, но в Англии, например,очень много беременностей приходится на детей до 15 лет:...
И что, там в 90-х годах разрешили Камасутру? Сама по себе статистика, что совершенно очевидно, соответствует каким-то (и даже можно предположить каким - достаточно поинтересоваться этой статистикой в приложении к национальностям) экономическим и демографическим процессам, а не плодам сексуального просвещения.
"Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?" написано, чать, лет 200 назад.

А я всё равно считаю, что знакомить с этим детей в возрасте 10-12 лет рано, наверное, потому что у самой дочь, да и вижу, что происходит в нашей округе, они же любопытные, самим попробовать хочется. Честно говоря трудный вопрос, каждый родитель сам для себя решить должен.

Аватар пользователя Mylnicoff

masyanya223 написал:
А я всё равно считаю, что знакомить с этим детей в возрасте 10-12 лет рано.

Ну, я вот в СССР жил, в городишке в провинции. Мои 12 лет - это 70-е. Книжек таких не было. Но тем не менее я все знал, кропотливо собирая информацию по имеющимся источникам. И ровесники мои знали. Так, может, лучше уж как-то этот процесс направить. Корректно и в нужную сторону.

Так я о том и говорю, вот именно, что корректно, а не с помощью таких книг ,как "Покажи мне". Я тоже в СССР родилась и выросла, по крупицам ничего ,правда, не узнавала, пришло время ,когда пришлось узнать, но беременных девчонок в нашей школе не было. Да и говорить на эти темы, я помню, по крайней мере, среди девушек было не принято

masyanya223 написал:
А я всё равно считаю, что знакомить с этим детей в возрасте 10-12 лет рано, ...
Тут мы не сойдемся. Потому как эта книжка, полагаю, для детей не старше 7 лет. В этом случае тематика, в ней отраженная, к 10 годам станет чем-то известным и не особенно интересным. А в 12 подобные картинки в существенно более брутальном варианте дети и без нас увидят. Мы в 70-х - видели. А сейчас это даже обсуждать смешно.

oldvagrant написал:
А в 12 подобные картинки в существенно более брутальном варианте дети и без нас увидят. Мы в 70-х - видели. А сейчас это даже обсуждать смешно.

Ага.
зы: А познавать секс с б...ми как ето было в 70х. не эстетично)))

Ser9ey написал:
зы: А познавать секс с б...ми как ето было в 70х. не эстетично)))
Те леди с приставкой "б", о которых знали даже дети, были ходячей (хм, ну пусть так:) антирекламой этого дела. Боюсь, многие причастившиеся были покалечены в этом отношении на всю жизнь...

oldvagrant написал:
Те леди с приставкой "б", о которых знали даже дети, были ходячей (хм, ну пусть так:) антирекламой этого дела. Боюсь, многие причастившиеся были покалечены в этом отношении на всю жизнь...

Ну не заниматься же всю молодость альтернативными видами...)))) я канешна не про игру в ...ладушки.
зы: в армии, я на штабной печатной машинке перепечатал "технологию секса" на 40 страницах и представье ...информация там была, для нас "бывалых" 20 ти летних как откровение Моисея евреям...

Ser9ey написал:
Ну не заниматься же всю молодость альтернативными видами...
(пожимает плечами) Для тех, кто особенно спешил, смелые девушки находились всегда. (добавляет) Но мимо КВД они, как правило, не проскакивали.:)

oldvagrant написал:
... Для тех, кто особенно спешил, смелые девушки находились всегда. (добавляет) Но мимо КВД они, как правило, не проскакивали.:)

Резюме. Информативность информативность и еще раз информативность….
По моему, почти все современные порнофильмы напоминают своим содержанием один и тот же комплекс утренней гимнастики.

Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети", а не "как с этого получить удовольствие". А "покажи мне!" как раз усиленно втюхивет второе, практически начисто игнорируя первое.

Аватар пользователя Миррима

Рыжий Тигра написал:
Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети", а не "как с этого получить удовольствие". А "покажи мне!" как раз усиленно втюхивет второе, практически начисто игнорируя первое.

Вообще-то, насколько я помню свое детство и детство своего киндера - вопрос об "удовольствии" в детскую голову сам собой не приходит. И, даже привнесенный извне, особого интереса не вызывает - ну, какое там может быть удовольствие по сравнению с мороженкой или новой игрушкой\книжкой\и т.д.
Так что тут я с Вами соглашусь на все сто. :)

Рыжий Тигра написал:
Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети", а не "как с этого получить удовольствие". А "покажи мне!" как раз усиленно втюхивет второе, практически начисто игнорируя первое.
Откуда берутся дети - это предшествующий этап. А в книжке про удовольствие закручено, очевидно, чтобы ликвидировать ассоциации с насилием и грязью. А не для того, чтобы сказать, что ЭТО лучше мороженки. Или апельсина.:)
Аватар пользователя Миррима

Тут вот какое дело...
В том возрасте, на который рассчитана эта "книга", ребенок НИ ЗА ЧТО не поверит, что ЭТО лучше мороженки или апельсина - если ему настоятельно подобную мысль не втолковывать. А после подобной "литературы" он обязательно попытается "чего-нибудь попробовать". И кому, спрашивается, будет хуже? Явно не аффтору.

миррима написал:
... после подобной "литературы" он обязательно попытается "чего-нибудь попробовать". ...
Чего именно семилетка может попробовать после ознакомления с подобным букварем? Минет? Боюсь у публики нездоровая фантазия.:)

Книжка нацелена на то, чтобы вокруг сексуальных отношений не создавалось тайны, а было ощущение, что там все понятно и малоинтересно. Т.е. как раз для того, чтобы не тянуло экспериментировать ради эксперимента.

Можно обсуждать, насколько книжка достигает своих целей, но для этого нужно быть детским психологом. Так что наш спор - скорее спор личных ощущений. Я, впрочем, не убежден, что она может быть образцом, но вижу работу мысли автора, который пытается решить трудную задачу. Понимаете? Решить, млин, задачу. А не составить порнушку для дошкольников.
А вот завывания в рецензиях насчет того, что это грязь и ужос - на мой взгляд как раз и есть самое ужасное. Дикость. ИМХО, ясен пень.

oldvagrant написал:
Откуда берутся дети - это предшествующий этап. А в книжке про удовольствие закручено, очевидно, чтобы ликвидировать ассоциации с насилием и грязью. А не для того, чтобы сказать, что ЭТО лучше мороженки. Или апельсина.:)
ээ, для того, чтобы эти ассоциации появились - их надо предварительно создать. А нафига?

Книга дурацкая и не понятно для кого она. Если для детей - то удовольствия и сексигры - лишнее и вредное. Если для подростков - то им требуется более серьезная книга, в том числе с разделами о предохранении и последствиях.

oldvagrant написал:
А в книжке про удовольствие закручено, очевидно, чтобы ликвидировать ассоциации с насилием и грязью.
Хм. Пара достаточно назойливых ассоциаций секс-насилие и секс-удовольствие скорее уже родит третью - насилие-удовольствие. Помнишь анекдот, как парень девушку упрашивает дать, а она ему - месячные, горло болит, понос...? Финал: "- Ну то хотя бы в ухо! - Ой, а как это? - Повернись сюда ухом, покажу!" - врезал ей кулаком в ухо и ушёл удовлетворённый. :-(

Рыжий Тигра написал:
Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети".....

Хи.А я жил напротив роддома...,а дружку нашему папамама купили подзорную трубу для изучения звезд...прикольно после етого было слушать басни про аиста)))
X