B193522 Cannabis FAQ
Опубликовано пт, 02/04/2010 - 17:28 пользователем Yuri_Che
Forums: Книги по теме:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 день Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 2 недели commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Хейли: Отель [Hotel ru] (Современная проза)
24 06 Отличная книга, с несколькими детективными сюжетами. Оценка: отлично!
Hatriot про Лей: Выжившие [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 06 Косноязычно и примитивно. Нечитаемый проходняк. Оценка: нечитаемо
Drangool про Русский бунт [Вязовский]
23 06 Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06 Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06 Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично! |
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Шо, опять?.. :-(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Прошлая доза кончилась.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Ну, когда будет в библиотеке нормальная, развитая система жанров, или категорий по принципу как в Википедии, тогда ссылочная целостность с помощью сообщений на форуме не понадобится.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Вы на самом деле думаете, что делаете доброе дело своей настойчивой пропагандой каннабиса?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А то! Продавцы саженцев, например, оч' даж' довольны!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Где Вы, глубокоуважаемый, увидели пропаганду?
P.S. Я вижу список книг по теме, а библиотекарь -- пропаганду...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Список книг по теме уместен в, к примеру, приложении к книге. Выкладывать на форуме каждую неделю список книг по ширве - это уже таки пропаганда ширвы. Уголовно, кстати, наказуемая, или нэ'с па?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
http://lib.rus.ec/node/217467#comment-134935
P.S. Не знаю, что такое "ширва", и почему она ("ширва" или её пропаганда) наказуема в Эквадоре; разъясните?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Эквадор-то тут при чём? Читает вся планета! Наказывать надо выложившего (по, ясен перец, международным законам! А если таких нет - то по законам каждой страны по очереди - где-то публично 50 плетей, а где-то и секир-башка. Понятно, сначала плети, а секир-башка в самом конце.), а не сайт.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Вы бредите?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Надеюсь у вас дети не наркоманы, и никогда с вами это не случиться. Иначе не шутили бы. Мрак :(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Да, это ужасно...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Этим заявлением Вы пытаетесь лишить всю планету доступа к этой информации. Это, мягко говоря, нехорошо. Безотносительно к теме.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Кроме того, где в "этом заявлении" я упомянул о зачистке инфы? Полностью лишить всё человечество доступа к технологии производства наркоты на продажу я не могу - свинья, как известно, всегда дерьмо найдёт; но всячески затруднить этот доступ - ИМХО долг любого здравомыслящего человека (а для остальных сгодится и статься в уголовном кодексе о том, что есть преступление (дословно: "действие или бездействие, в результате которого..." и далее по тексту)).
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Я круче! Я не распространяю информацию о том, как взорвать всю планету банкой зелёного горошка!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Согласно ГОСТ 7.26-80 "Библиотечное дело. Основные термины и определения" справочно-библиографический аппарат (СБА) библиотеки есть совокупность справочных и библиографических изданий, библиотечных каталогов и картотек, предназначенная для пропаганды произведений печати и других документов и целенаправленного руководства чтением.
В кн. В. А. Фокеева "Библиографическая наука и практика: терминологический словарь" (СПб., 2008) 4 составных термина со словом "пропаганда", в т.ч.:
"Пропаганда книги - мероприятия, в частности, библиографические, проводимые библиотечно-библиографическим учреждением по популяризации книг с целью активного продвижения их в широкие круги читателей с использованием таких форм, как книжные выставки, плакаты, рекомендательные библиографические пособия, беседы, обзоры, информационно-библиографические публикации в средствах массовой информации..." (С. 187).
В состав библиографических изданий, помимо энциклопедий, словарей и т.д. входят Библиографические пособия - упорядоченное множество библиографических записей.
ТИПЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ:
1) Библиографический список включает сведения о произведениях, как правило, по узкой, конкретной теме или вопросу. Он чаще всего невелик по объему, прост по структуре, не имеет справочного аппарата.
Итак, опубликован библиографический список, т.е. один из типов библиографического пособия. Такие пособия - часть СБА. СБА предназначен для пропаганды произведений печати (документов). Список = пропаганда.
Ещё вопросы?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Так Вы говорите о пропаганде каннабиса или о пропаганде книг (печатной продукции и других документов)?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Завязывал бы курить... Уже на мозги действует явственно.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Не курю.
P.S. Мы уже на "ты"?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Isais,
коноплидыканнабиоиды можно употреблять не только в виде курева, но и пить настой; кажется, и для инъекций тоже можно что-то приготовить. Это с одной стороны. С другой стороны - с конопли психологически легче пересесть на более серьёзные галлюциногены. С третьей стороны - можно толкать ширву, но самому её не употреблять.Так что не факт, что топикстартер именно курит и именно то, что пропагандирует.