Бессмысленные заливки - Доска Позора
Опубликовано вс, 11/04/2010 - 02:44 пользователем wotti
Forums: В последнее время некоторые Постараемся этот список добавлять и (лучше) уменьшать Для изданных на бумаге книг желательно
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 39 мин.
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 день Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 4 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо |
Отв: Бессмысленные заливки
Книги при заливке в библиотеку должны иметь
1 жанр
2. автора.
3.название на русском языке или на языке оригинала книги (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТРАНСЛИТ!!)
3. аннотацию
4. картинку обложки
Это минимум для заливки
Отв: Бессмысленные заливки
Насчет аннотации и обложки - перебор.
Я часто конвертирую повести и рассказы из Журнального зала или из сетевых альманахов.
Нет там обложек и аннотаций.
Отв: Бессмысленные заливки
Обложку нарисовать. Аннотацию написать
Отв: Бессмысленные заливки
А что мешает самому написать хотя бы короткую аннотацию?
Отв: Бессмысленные заливки
Хочу дополнить уважаемого wotti: картинки на обложку - для опубликованных на бумаге книг. У электронных публикаций обложки/иллюстрации бывают далеко не всегда.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Согласен. по обложкам, но аннотации как правило найти можно (для изданных книг) А кто обещал, что будет легко ?))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
For example
http://lib.rus.ec/b/195984
from
http://milkyway2.com/works/varshavsky13.html
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Сэм, хорошо.... Я согласен с тобой. Но в большинстве случаев. особенно для книг с генезиса - можно найти мах. информации
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Речь же идёт о сотнях книг про члены предложения, многочлены, сочленения и членистоногих?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Это была последняя соломинка. Даже не соломинка, а рельс.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Статья 111. Умышленное причинение тяжкой пользы.
1. Умышленное причинение тяжкой пользы, (бла-бла-бла) наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) (бла-бла-бла)
— наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
За особый цинизм наказание тяжче.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Объясните, а почему неправильно оформленные книги с Генезиса не отправить обратно на Генезис, т.е. просто удалить их из библиотеки. Почему библиотекари с ними возятся?
Кстати, любопытно. Ведь книга физически остаётся на Генезисе. А там какие-то свои взгляды на удаление дублей. Т.е. кто-то гарантирует, что книга описанная на либрусеке не будет удалена из Генезиса?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Всё что попадает на сервер, на нём же и остаётся. Физически книги с либгена тоже не присутствуют в либрусеке. Здесь создаётся стр. книги, автора. но скачивание идёт с либгена. НО! Зачем нам стопятсот авторов и книг оформленных НИКАК? Зачем нам куча этих страниц? да и просто неприятно будет, когда мы превратимся в помойку с кучей НИКАК не каталогизированных книг, которые к тому же никому не нужны и лежат мёртвым грузом
У одного из тех деятелей. которых я привёл в старттопе - 170(!) закаченных книг. И...2(!!!!!!!!) скачивания. Вопрос: И на
хреназачем эти книги (заметить - узкопрофессиональные) здесь.?Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Все очень просто - если человек считает, что этой книгой нужно поделиться, что она нужна, то человек этот найдет и аннотацию (или сам пару строк напишет в пояснение), и авторов добавит, и год издания, и жанр, и обложку. Потому как он выкладывает книгу для людей, пусть даже и с Либгена. Все отличные от такой методы, да еще и массовые, заливки безо всякой информации о книгах... ну, дальше вы и сами знаете.
Да, вот еще надо, наверное, приравнять к вандальным заливку устаревших правовых документов. Даже если там проставлены десять авторов и двадцать обложек с аннотациями.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Добавляю и предупреждаю http://lib.rus.ec/user/22161
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Очень приятно, что твои действия по выкладыванию книг в библиотеку классифицируются как муть. Если книги, которые имеешь в домашней библиотеке, не сю-си пу-си романчики, заливаешь для общего пользования, а тебя при этом поливают грязью, то:
1. возможно такая библиотека не имеет вкуса, либо
2. установите критерии для загрузки книг.
Согласен, что при добавлении книг, зачастую не указываю жанр книги, хотя описание и картинку выкладываю всегда. Но это делается для того, чтоб позднее дополнить всю информацию.
Искренний интерес вызывает утверждение (удивление), что у некоторых товарищей закачено книг 170, а скачано всего 2. Это может быть потому, что некоторым людям нравиться наполнение этой библиотеки, и они скачивают ее всю с трекера, а потом (без доступа в интернет) ищут и читают необходимые книги.
И последнее: если наполнять великую библиотеку либрусека нет необходимости, то на стартовой странице дайте об этом знать людям, или, если не трудно - в личку :)
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Пожалуйста, старайтесь указывать жанр сразу. Мы не знаем, когда наступит ваше "позднее" и начинаем искать наиболее подходящий жанр сразу, как только книга выложена.
Вы ж не выходите на улицу в пиджаке, ботинках, но без штанов, объясняя прохожим, что позднее подберете нужные по цвету.
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Великую Библиотеку Либрусека пополнять можно и нужно.
НО НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ СОБЛЮДАЯ НЕСКОЛЬКО НЕСЛОЖНЫХ ПРАВИЛ!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Слуга народа
Не думайте, что эта тема сделана для того, чтобы продемонстрировать кровожадность. Если бы вы сразу делали то, что правите сейчас - вопроса бы ВООБЩЕ не возникло бы .
Запись снята с Доски;-)) Удачи!
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Afanasy
Я вам написал 2 письма, ответа пока нет. Посмотрите личку,плиз. Не хотелось бы принимать меры
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Кстати о бессмысленных заливальщиках....
Залила маленькую сказку Дрюона без картинок....
Можно залить рядом такую же с картинками?
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Конечно можно. только рядом с названием книги. в поле доп. инф. напишите - " С иллюстрациями". Это чтобы путаницы не было ))
Отв: Бессмысленные заливки - Доска Позора
Несмотря на многократные предупреждения и увещевания пользователь http://lib.rus.ec/stat/edit/Afanasy
продолжил заливать неправильно оформленные файлы. В название файла он вставлял и расширение и автора, отсутствовал жанр. Заблокирован
Хотелось бы объяснить. Блокировка - это не бан. Блокировка лишает пользователя возможности изменять базу, добавлять книги. править биографии и аннотации.
Все остальные возможности - скачивание. общение. комментарии. оценки - остаются