То, что есть - это негуманно...

Может подскажет кто - в сообщениях часто фигурирует номер строки файла. Но живьем номера не видны. Может я не нашел, как в документе отобразить номера строк? (А если этого нет - тоже хотелось бы иметь в меню "Вид" опцию показать номера. А то как искать 519-ю строку в которой непонятная ошибка, по сообщению валидатора? )

Вообще-то скрипт должен был поставить ещё одну вертикальную черту после порядкового номера заглушки, сохранённой в коллекции №1, примерно так: «col1¦0¦». Раз её нет — значит где-то пропала…
Добавь её сам в строке 224, было:
else                       { Col[k] = v1;  s=sl1+("col1¦" +k)+sp1} }
стало:
else                       { Col[k] = v1;  s=sl1+("col1¦" +k+ "¦")+sp1} }

Чтоб понятно было… Во всех «моих» скриптах используется одна и та же болванка (см. шапку: Engine by ©Sclex), меняется только набор регэкспов. Каждый из них пробегается по абзацу и в случае совпадения заменяет его на заглушку — col1¦k¦ — без них пришлось бы ограничиться только одной заменой на абзац. То что реально должно быть на месте заглушки записывается в коллекцию со своим порядковым номером. В заключение все заглушки заменяются на сохранённые варианты.

Кое-где я пытался добавить самообучение: при «Отмене» значение записывалось в свою коллекцию и больше на такое выражение скрипт не реагировал — пропускал. Вероятно для облегчения работы что-то подобное было бы неплохо сделать и для верных вариантов — при нажатии на «ОК».

aina > Но если очень нужно, то есть атрибуты colspan, rowspan. Об этом я догадывался — Дорогами христианства (Ч.I, Р.I, Гл.5 «Книги и свитки»), но такие выкрутасы на ровном месте слегка смахивают на маразм.

aina > Схемой это не предусмотрено. И чё? Эту самую схему Диме кто-то свыше на ушко нашептал, что ли?.. и теперь она навеки — остаётся только молиться на неё, да?