Вы здесьНО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 04:45 пользователем sanches
Forums: Я был не против того, чтобы мои книги выкладывались в Либрусеке бесплатно, ни разу не возразил против этого.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Пепел доверия-3 (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Отличная третья книга из серии про зомбиапокалипсис, хотя конечно там не совсем зомби. Но такого описания конца света в стиле «зомби» и таких противников мне еще не встречалось. Слишком сильных, быстрых, пока не умных и многочисленных. ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга третья (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Все отлично. Написано просто, живо, увлекательно. Персонажи тоже яркие и уникальные, как люди, так и нелюди. Предоставленные герою умения оказываются очень полезными в схватке с главными противниками, фактически, помогают ……… Оценка: отлично!
udrees про Каменистый: Рунный практик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 06 Прекрасное продолжение. Конечно это приключение, где у главного героя все получается, все срабатывает в нужный момент, и как у Бэтмена, для подходящего случая всегда припасен нужный гаджет в кармане, очень кстати оказавшийся ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Тьма в отражении (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Автор продолжает свое повествование, правда вся книга будет скорее не про путь вниз, а наверх и вбок. Все написано в том же стиле, увлекательно с описанием новых мест и монстров. Глав с перечислением характеристик всех героев ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Продолжение увлекательное, стиль повествования все такой же, но на сей раз действий больше, чем разговоров. Отряд героя продолжает спуск по Стене, и сейчас каждый уровень является обиталищем самых опасных монстров. Но как ……… Оценка: отлично!
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо |
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна Бодрова
Я собственно вопроса в вашем посте не увидел (зато грамматические ошибки налицо. (хотя "писателю" позволено и не знать русский язык) Вы ведь имеете ввиду, что вы тоже писатель?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
вопрос находится там, где стоит соответствующий знак препинания (?)
Ларину написала. Но что-то сильно сомневаюсь, что мне ответят.... Судя по тону обитателей данного раздела форума, я - всего лишь тварь дрожащая, и никаких прав не имею)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Анна, я имел ввиду слово налицо
И вы поняли не правильно. Вы зарегились час назад под ником одноимённой СИ-шницы. Я не телепат и догадываться об этом не обязан. Вы даже не привели ни одной ссылки. Если вы и есть http://lib.rus.ec/a/58325 Анна Валерьевна Бодрова, то я не понимаю- в чём претензии? У вас на стр. указано, что автор текстов с СамИздата и ваши тексты скачивает любой желающий бесплатно. В чём вопрос-то?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
wotti, я не указывала никаких ссылок, чтоб меня в "самопиаре" не обвинили. Это тут уже бывало) Вы совершенно верно меня идентифицировали. А претензия моя к красной ссылке (скачать быстро), за которую кто-то, какой-то дядя...или тетя, по непонятной мне причине получает 99р. Надеюсь, администрация мне хоть на пальцах, как блондинке, объяснит, почему она считает, что имеет право на подобные операции, я тут же сольюсь обратно на СИ и мирно продолжу графоманить, и никто меня больше не тут услышит и не увидит)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Аааах почему, почему, почему, был светофор зеленым...
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Деньги по этой ссылке не поступают на сайт. Оплата за эту услугу уходит на тот сервис, который её предоставляет. То есть деньги берутся не за книгу, а за услугу. Более подробно объяснить не могу - так-ка сам ни разу не пользовался.. Да по-моему и никто не пользуется. Висит себе ссылка мёртвым грузом (шо бы было)))
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
я догадываюсь, что смс за скачку оплачивает деятельность какого-нибудь файлообменника, но ведь администрация не может быть не при делах в данной ситуации) совершенно не претендую на "золотые горы", коих скорее всего не существует, ни копейки) чистая формальность, сам факт эксплуатации меня возмуил.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я не бтблиотекарь и к сайту имею отношение только как активный читатель. Никогда не пользовался сервисом "скачать быстро" поэтому денег мимо вас не пронёс ни рубля. Правда, каюсь, ваших книг не читал и не качал, уж простите. А на СамИздате текстов не читаю потому что читать их там ну чистое мучение. Многие авторы перетаскивают на свои страницы текст прямо из wordа, не обращая внимания на настройки. Особенно мучение с переносами. Ну не понимает их СИшная страница! И получается текст со сплошными тире посрди слов. Жуть дикая. А здесь, хоть и не всегда, но тексты вычитывают и явные орфо и грамматические ляпы убирают. Спасибо вам, авторы, что вы пишите. И не ругайте нас, читателей, строго, за нашу любовь.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
как читатель я с Вами полностью солидарна. как автор - приятно удивлена. с утра читаю этот форум, и Вы - первый потребитель (т.е. "не автор") с человеческим лицом. Рада, что хоть кто-то еще помнит, что автор - тоже человек)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Авторов с человеческим лицом можно пересчитать по пальцам. К сожалению. К Вам это не относится. Вы не принесли ничего сюда ничего нового. Только оскорбления. Вы не одиноки. Паталогия наверно, ген писательско-жлобский.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
полагаю, критерии определения человечности у нас с Вами несколько разные. если по-вашему "человеческим лицом" обладают те, кто после удара подставляют другую щеку, то ДА, Вы правы, ко мне это не относится. Кого, позвольте узнать, я оскорбила? у вас тут на форуме такие диалоги встречаются, что забываешь порой, где находишься... Воздержусь от терминов, а то опять скажете, что я кого-нибудь оскорбила. Я не принесла сюда ничего. Мой труд принесли сюда. Труд четырех лет. И я считаю, что вправе высказаться и заявить о своих правах. "писательско-жлобский ген" - это к чему? объясните мне, бестолковой, в чем мое жлобство?
Поймите, я пишу не ради денег. И если уж я не наживаюсь на своих читателях, то почему кто-то посторонний этим занимается?! Тот, кто вообще никакого отношения к книгам не имеет и пальцем о палец в жизни не ударил, кто не умеет делать ничего сам, а только ворует созданное другими и продает?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ваши оскорбления слегка завуалированны и от этого, например мне, особенно обидны. Потому что я сторонник высказывать всё и сразу. Я не понял зачем Вы здесь пишите, ведь Вы не хотите слышать ответы "дорогих и любимых читателей", которым Вы должны быть благодарны за распространение книг в сети. Ведь по Вашим словам "судя по интонациям местных ораторов, мы авторы вообще должны сидеть и молчать в тряпокчу...ах да, еще говорить СПАСИБО, что нас вообще читают)". Вас ведь - вообще забавляет отношение "библиотекарей" в авторам на данном ресурсе. "мы вас ненавидим, мы вас презираем, но вы пишите, пишите, мы себе еще напрем ваших "нетленок" и "опусов", ведь мы за то, чтоб НАРОД имел доступ!!" гениально, товарищи) так держать! и еще "мы за свободу информации....ну иногда за денежку "свободу" придется подкупить". Ведь Лично нам Вы ничего не собираетесь доказывать, раз у нас нет "человеческого лица".
Блондинки, как собачки, брешут и брешут. (Мысль моя, пользуйтесь.)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
глубокая мысль. Но я, пожалуй, воздержусь) Во-первых, потому что я НЕ блондинка (слава Богу), а во-вторых... все еще верю в собственные силы)
я здесь пишу, потому что не могу молчать когда вижу подобное
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Я пошутил про блондинок. Простите.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Игорь!!! Не тронь гения!!
( в сторону) писать бы научились, как болтать
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
(Смущенно) Я ведь читал, еще когда с Миров фентези скачал. Мне понравилось :)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Ну так я почитал ваш бессмертный труд. За такое читателю доплачивать нужно за вредность. Будете?
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Не предтавляешь... Как иногда хочется на завод. На ВАЗ, к примеру. Встал с утра, сел в автобус, приехал, крутишь чего нибудь, ни забот ни хлопот. В пять домой. По дороге пивка. Аванс тебе, получка, всяческая забота прфсоюзов разных... ЭЭЭЭЭх!!!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Да, я не люблю пролетариат (с)
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
И Вы меня простите, если мои слова Вас лично задели.
wotti, а я как раз учусь) болтология - тоже отличная практика ;)
Что касается "орудия пролетариата в мой огород... дело вкуса. Я никого не заставляю себя читать) и в гении не мечу. на Либрусек, как и на все подобные ресурсы, меня стянули читатели. А уж..поржать) или насладиться, уже их дело.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Брэк!
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
раньше заходил, тянул, читал и не парился ни правами, ни авторами, ни отчислениями. да и либрусек этим не парился. выложено в инете в электронной копии - значит бесплатно и все тут. я ж не что-то неделимое скачиваю, как книжку с полки в магазине. я СНИМАЮ КОПИЮ. в общем, хочешь денег - марш на твердый носитель. и вся логика. по шустрому за электронные копии бабла срубить - любому обломится. и гейтсу с его виндой и васе пупкину с его "бессмертной рукописью веков". и вот зашел дэвида вэбера стянуть всего переведенного и прочитать, глядь, а сайт мне предлагает заплатить или чем-то помочь. я аж опешил. во хрень, думаю, а дай ка на торрентс.ру заскочу. заскочил, смотрю, лежит, весь, как с куста. и бесплатно, как и положено. аж полегчало. стянул... читаю... как и должно быть. в свое время я так и альдебаран послал в пешее эротическое и либ.ру. и прочие ранее бывшие бесплатными, но потом спопсившиеся библиотеки. чувствую, скоро и либрусек пошлю с таким подходом.
да и хрен с тобой, скажет товарищ ларин. да вот только не учитывает товарищ ларин банерной рекламы, которую ни я ни тысячи таких как я более не увидят и не принесут ему уже реальных денег с ее показа. вот чем должны зарабатывать такие сайты как либрусек и им подобные.
представьте, господа комерсанты, что яндекс за каждый запрос поисковый будет брать 1 рупь. да яндекс бы озолотился с такого подхода. и рубль с запроса это среднему пользователю выходило бы 100 рублей в месяц. вряд ли средний пользователь инета больше 100 запросов делает в месяц. но не сделает такого никогда яндекс. потому что ему заработка на контекстной рекламе хватает, на яндекс.директе, на банерах. деньги нужно делать не на том, за чем пришел на сайт человек, как это не парадоксально. учитесь, товарищ ларин у сильных паутины всемирной. они знают толк в заработке.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Всё... не могу довел ...пайду приму йаду.
Отв: НО ЕСЛИ АВТОР ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, А НЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Раззоримси бля...яду мне яду.
Страницы