*-- отмена --* Украинский язык.

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 13:34 пользователем red-fox

=== UPDATE ===
Паника отменяется.

Комментарии

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 13:37 пользователем red-fox

Здесь -> http://lib.rus.ec/stat/lang/uk больше 70 книг. Буду исправлять сверху. Сколько будет не влом.

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 13:46 пользователем agrey

А до атаки "языковых вандалов" было 148 книг...
http://209.85.135.104/search?q=cache:wFvwL2BZ33IJ:lib.rus.ec/stat/tot

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 13:50 пользователем red-fox

Фигасе. =(
Ну ладно - меньше исправлять.

+ Кстати - каким образом книги вернулись в лоно родной речи? Откат отпадает - украинский язык не вернулся назад.

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 13:55 пользователем agrey

Не нужно "исправлять"! :) См. тут: http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php
В данном случае "uk" это код языка, а не страны.

Опубликовано вс, 06/07/2008 - 14:03 пользователем red-fox

О_о`
Ааа.... *бьется головой о тяжелые предметы*....

У меня даже мысли не возникло проверить изошные стандарты. =(
UK он и в Африке ю-кей.
Млин. Теперь обратно надо исправлять. =((((

Какого ***** они не могли один и тот же индекс сделать всюду....

Всем спасибо. Мну в трауре.

Опубликовано пн, 07/07/2008 - 12:15 пользователем Enen

Вообщето UA весде украина. UK - united kingdom - тобиш Англия... но это так к слову.

Опубликовано пн, 07/07/2008 - 14:15 пользователем NjamNjam

Я тоже по началу дергался.
Еще Украину пишут как UKR, но UK я впервьіе зрю.
Может действительно на UA поменять?

Опубликовано пн, 07/07/2008 - 14:21 пользователем pkn

NjamNjam написал:

Может действительно на UA поменять?

Думаете, Библиотека Конгресса прислушается?

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 04:52 пользователем red-fox

=_+

Ну так сайт находится вне страны с библиотекой Конгресса. И основная часть аудитории, равно как и этническая направленность сайта тоже особого отношения к штатовской (она национальная, а не международная) библиотеке не имеют.

Поэтому, поддержание явно иностранных стандартов не является обязательным. Для собственного удобства мы вполне можем использовать любой идентификатор языка.

+ Может тогда в качестве опроса выделить, если UK мозолит глаза не только мне? Введем стандарт библиотеки Либрусек. =)

-___-

-- А если серьезно --

то давайте вспомним, что разговор идет об стандарте ISO, который к библиотеке Конгресса почему-то не имеет никакого отношения. И имеет своим место прибыванием не Штаты, и даже не 51-й штат Англию, а вообще Женеву. И стандарт этот является международным.

Что конечно не отменяет возможности принятия более удобного индекса UA.

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 10:39 пользователем agrey

Эту проблему (?) можно решить проще: попросив Ларина написать пару строчек кода, для автозамены введенного юзером id "ua" (такого id в ISO 639 нет) на "uk".

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 11:25 пользователем red-fox

Э... вы не поняли.

Было UK (всюду), мне это не очень понравилось, но выяснилось, что изошный стандарт требует именно UK, а не привычного UA. Все невинно пострадавшие от моего трудового энтузиазма книги возвращены в исходное состояние.

Сейчас разговор идет о том - может все-таки иметь привычный UA вместо правильного, но некрасивого UK.

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 12:19 пользователем agrey

Цитата:
Было UK (всюду), мне это не очень понравилось, но выяснилось, что изошный стандарт требует именно UK, а не привычного UA. Все невинно пострадавшие от моего трудового энтузиазма книги возвращены в исходное состояние.

Поэтому я и предложил сделать автозамену. Тогда не будет иметь никакого значения - написал пользователь "uk" или "ua"... в базу данных все равно будет внесен правильный код языка / будут найдены все книги на украинском.

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 13:31 пользователем pkn

red-fox написал:
=_+
Ну так сайт находится вне страны с библиотекой Конгресса.

Хоть на час назад, хоть на час вперед, но лишь бы не так как у проклятых пиндосов и их подстилки ISO?

(в сторону) Госсподи, мне бы ваши заботы...

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 14:53 пользователем red-fox

Ну что за нытье?
Я ж четко дальше написал - "а если серьезно".

+ причем тут "пиндосовская подстилка"? Тогда уж скорее е-эсовская подстилка.

Вас, простите, заносит. Если я скажу, что немало моих родственников проживает в ваших ненаглядных штатах (Флорида), а прадед жил в Нью-Йорке еще до революции, вы перестанете воспринимать меня как шизофренически настроеного антиамериканиста?

Остыньте. У вас уже мания преследования как у коренного американца.

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 17:03 пользователем pkn

То бишь, Вы считаете что коренным американцам присуща мания преследования, но при этом полагаете себя свободным от шизофренического антиамериканизма? Это интересная комбинация взглядов. Плюс родственники во Флориде... очень, очень нетривиальная комбинация.

Опубликовано пт, 11/07/2008 - 11:53 пользователем red-fox

*вздох*

Да. Американцам, как нации (?), присуща мания преследования. Они уже почти семь лет активно х-ней страдают в государственном маштабе. У них всюду враги. Им все завидуют. И никому доверять нельзя. Как это еще можно назвать? Реалистичное восприятие реальности? А кто, простите, виноват в том, как сильно теперь все любят американца в Афгане/Ираке и "сопредельных странах"? Наверно это недобитая партия Баас, Талибан, Аль-Каида и Осама Ладенович лично.

И это мое убеждение. Может я говорил не с теми людьми и не так как надо - но у меня не сложилось впечатления особой адекватности американцев в этой области. Также - я не говорю, что у _всех_ паранойя. Это как русское "авось". Национальная черта. А у американцев - мания преследования.

Опубликовано пт, 11/07/2008 - 13:49 пользователем pkn

:))
Проверка "можете ли Вы оставить последнее слово не за собой" закончена. Овет - нет ;-)

Опубликовано пт, 11/07/2008 - 14:22 пользователем red-fox

Вы мне вопрос задали, чудо вы заморское. Я ответил. И теперь я крайний?

О_о .... Переезжайте на Аляску. Там травка легальна. Расслабитесь хоть немного...

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 03:58 пользователем Ghost mail

NjamNjam написал:
Может действительно на UA поменять?

И по-итогу книги не пройдут проверку по схеме FictionBook ??? Все-таки надо придерживаться стандартов, если мы не хотим "изобрести велосипед", который будет ездить только на Либрусеке :-)

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 14:46 пользователем red-fox

А. Это аргумент. Если завязоно на стандарт фб, то тогда напрямую лучше не трогать.

Опубликовано вт, 08/07/2008 - 10:46 пользователем arteume

Посмотрел на своём компе *долго и напряжённо смотрит в правый нижний угол монитора*, таки да: украинский язык - UK)) Но UA откровенно привычнее. Если это прописывается просто - давайте поменяем. Я в принципе книги скачиваю себе на диск, а потом уже читаю, что для тех кто ищет по языку более привычен второй вариант.

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 07:10 пользователем Рыжий Тигра

Ё-моё. А не попробовать ли нам в соответствующих полях в э-книгах писать "UK", как стандарт требует, а специально для вывода на экран использовать слово "украинский" или, на крайняк, "ukrainian"? Подключить табличку соответствий код-название из того же ISO?

Опубликовано чт, 10/07/2008 - 14:55 пользователем red-fox

Вполне можно. Будет заметно удобней.
X