Спасибо за ответы!
Уважаемый Isais, спасибо за линк. Изучаю.
Уважаемый wotti, Книга, о которой Вы говорите была моя первая книга в fb2 формате, отсюда и "эксперименты" с заливкой. Понимаю, что много, каюсь, зелен был, спасибо Golma помогла... Недавно перезалил ещё раз - кто-то "улучшил" книгу, а после этого все сноски слетели, пришлось переделывать. А про Л/Ф не знал, буду пользоваться.
Уважаемый sem14, да Бог с ним, с авторством, не в нём дело. А, впрочем, спасибо. И Вы очень верно предположили, что ограничиваться сделанным я не собираюсь, а напротив, есть у меня кое-что в работе, закончу - непременно поделюсь!
Ещё раз всем спасибо, думаю, что тема себя исчерпала.

Дубль

Уважаемый Isais, спасибо за линки, но это всё я уже проштудировал. Отдельное спасибо за Кондратовича - пропустил я как-то эту книгу, уже изучаю.
Уважаемый DJINN, буду пытаться, в смысле, скриптик, ежели ума достанет. :)

Теперь вопросы.
Есть ли возможность в fb2 вставить неразрывный дефис для таких вот случаев: Ан-2, Як-40, Т-34? На мой взгляд, нехорошо как-то выглядит Ан-
2, Як-
40.

И ещё, как быть, если у книги нет автора, в смысле, что принято писать в поле [author], если книга - к примеру, стенограмма комсомольского собрания или заседания Политбюро? :)) Автор неизвестен?

На эти вопросы ответов я не нашёл, а свежесделанная книга уже лежит и ждёт заливки в библиотеку.

Вот как славненько всё выходит!
Спасибо, уважаемая golma1 за подсказку по авторам. Всё ясно, разобрался.
Сочетание "Ctrl+Shift+-" для неразрывного дефиса не работает, давно проверено. В Word'e работает, а в FB Editor увы - нет.
А вот то, что предложил Рыжий Тигра (тоже спасибо огромное!) работает просто "на ура", во всяком случае, в AlReader2 отображается корректно.
Ещё у меня вопрос по "вылизыванию" текста: стоит ли привязывать неразрывным пробелом цифру к слову, например, 1 марта, пункт 2, 320 километров? Или может где-то уже обсуждали это? Тогда, если не трудно, ткните меня в тему, я искал - не нашёл.

Зачится так. Думается мне, что если неразрывные пробелы технических проблем в читалках не вызывают, то не будет ничего плохого, если руководствоваться правилами их расстановки для печатных изданий. Там, кстати, ничего особо сложного нет. Вот здесь почитать можно, ежели кому интересно (спасибо Рыжему Тигре). Кондратович о таких тонкостях не пишет.
Что касается неразрывного дефиса - жаль, что такие грабли получаются. Сегодня-завтра скачаю все читалки для Win и попробую разобраться что к чему. Предполагаю, что проблемные читалки работают с кодом ASCII (256 символов), а остальные символы юникода ими игнорируются. Но тогда должны быть проблемы и со всеми символами, имеющими код с номерами больше, чем &#0255. Буду проверять. Если кто меня опередит - отпишите пожалуйста результат. В Линуксе E‑book reader неразрывные дефисы и знак минуса показывает нормально.
Минус вместо неразрывного дефиса IMHO использовать нельзя. Ну "не кошерно" это как-то. Я думаю, что можно бы использовать Em-dash (короткое тире), которое суть неразрывное, и в AlReader2 отображается правильно. Ваше мнение, господа?

s_Sergius: Обещать скрипт не буду. Сперва подумать надо. Я не вижу алгоритма определения означенных вхождений, а делать тупой перебор вариантов не хотелось бы.
Рыжий Тигра: Ну да, конечно же я имел в виду En-dash! А вот насчёт "неполиткошерности" - да-с. Посмотрел я это на странице, и правда не то что-то.

Тогда как же быть в случае окончательной и бесповоротной несовместимости софтовых (желательно бы и аппаратные тоже проверить!) читалок с неразрывным дефисом? Ставить по старинке обычный дефис?
Горе от ума, блин!