В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с другого ресурса под другим именем?
Опубликовано сб, 07/08/2010 - 16:41 пользователем Ursuladog
Forums: Собственно, сабж. Нет, я понимаю, что библиотека пиратская, и т.д., и т.п., но я просто не понимаю, зачем кому-то надо под своим ником выдавать чужой отзыв на книгу за свой? Какая с того выгода этому читателю Либрусека? З.Ы. Я просто мимо проходил. набрал в поисковике сегодня одну фразу - и очень удивился, увидев, что полгода назад написанный мной для Фантлаба отзыв благополучно и без моей на то воли оказался здесь под чужим именем... Теперь вот интересуюсь - зачем? )))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 часа
sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 22 часа aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа larin RE:абонемент не обновлен 2 дня sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 4 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 4 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 2 недели MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 месяц sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01 В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писательница ………
Дей про Чернованова: Повелитель тлена [СИ] (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Неоднозначное впечатление. Сначала мрачновато и страшновато, но в итоге нормальная целостная картина получилась. И наконец-то хоть одна ГГ дамского романа среди алчущих её внимания выбрала нормального, что большой плюс автору. Оценка: отлично!
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо |
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
За отзыв дают два процента абонемента. :-( "А десять старушек - рупь..." (L) грязный похабный анекдот про Раскольникова
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
а вы уверены? Если погуглить по фразе /старушек - рупь/ - можно обнаружить что количество старушек на 1 рупь денег на разных ресурсах различно и варьируется от
смеялсо всем отделом (с) )) Какой сейчас курс рубля к старушке? ))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Рыжий Тигра, а почему - :( ? потому что копируют чужие отзывы?
В любом случае - спасибо а информацию.
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Девальвация, однако. А полгода назад давали семь-восемь.
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
А вот меня вопрос по этому поводу: какой отзыв и кто конкретно спер? Я бы хотел этого юзера спросить прямо. Пусть отвечает за чужой базар:)))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Интересно, а если чужой отзыв перенести вместе с чужим же ником (и своей пользой и своим ником впридачу)? Мало ли, чел свои мысли от прочтения не может внятно высказать - и чувствует, что другой смог это в слова воплотить?
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Да без проблем. Сравнивайте.
Исходник: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7248&FORUM_ID=19&CAT_ID=5
Отзыв на Либрусеке: http://lib.rus.ec/b/201446
Спасибо, что разъяснили ситуацию. 50 спёртых с интернета отзывов - и бесплатный абонемент обеспечен! - вот этот подход мне нравится! )))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отзыв к "Бесстрашному" Кэмпбелла тоже плагиат: http://www.mirf.ru/Reviews/review3490.htm
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Этот плагиат не носит массового характера. Имхо, человек не просто так постит такие отзывы - значит чем -то цепанули его.. Лично я не против такого, с одной оговоркой -ПИШИТЕ ОТКУДА взят отзыв
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...