Вы здесьБританский историк признан экстремистом
Опубликовано чт, 10/07/2008 - 02:35 пользователем Mylnicoff
«Застольные беседы...» осуждены и изъяты Сегодня в ульяновской городской газете появился следующий материал:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: Британский историк признан экстремистом
Странно... А я прочитала "книга с явными антиславянскими и антисемитскими признаками".
Re: Британский историк признан экстремистом
Маразм крепчал...
Возвращаемся во времена развитОго социализЬма. "Я Пастернака не читал, но осуждаю."
Что-то даже как-то страшноватенько становится... :(
Надеюсь, здравый смысл возобладает, и эта первая ласточка охоты на ведьм не пролетит.
Re: Британский историк признан экстремистом
Старая песенка о главном: сначала перепробуй все сорта говна и только потом тебе может быть позволят осуждать.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Переполненные дерьмом мозги всегда будут создавать для человека вонь там, где её нет и в помине - даже нюхая цветы, такой человек будет всегда чувствовать эту вонь и никогда не догадается, что источником этого "аромата", который гораздо сильней, но увы не слаще роз, являются его собственные давным-давно протухшие мозги.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Да фиг с ней, с книгой. Тут тенденция прослеживается иная - даже мухосранская юстиция стремится не отставать от американцев: мы тоже за толерантность, политкорректность (хотя нелепо ожидать от Гитлера таковой), а стало быть и за копирайт. Все ведь идет в одном пакете мировых ценностей.
Re: Британский историк признан экстремистом
Вот именно маразм крепчает с каждым днем. В конце-то концов это ведь не автор художественного произведения пропагандирующий некие "идеи", а историк!
И мне кажется, «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы» нужно прочитать хотя бы для того, чтобы самому иметь почву под мнением ГИТЛЕР - ПЛОХОЙ.
Лично мне интересно, о чем говорил гитлер за столом, почитаю...
Re: Британский историк признан экстремистом
Я нашел эту книгу лишь под авторством Генри Пикера. А Тревор-Ропер, судя по всему, вполне респектабельный историк, не имеющий ничего общего с пропагандой антисемитизма и т.п. Жаль что он, если жив, конечно, либо его близкие, наверняка не подадут ответный иск.
Re: Британский историк признан экстремистом
Книга Пикера относится к периоду 1941-1942гг.
Книга Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы»
Подробности по теме читайте тут http://www.gazeta.ru/culture/2008/07/10/a_2779110.shtml
... Весь абсурд ульяновского судебного решения заключается в том, что «пришить апологию нацизма» книге Тревора-Ропера крайне проблемно. Хотя бы потому, что она является не сборником речей фюрера, как работы Пикера и Раушнинга, а научной монографией, исследующей разные источники бесед Гитлера. Проще говоря – исследованием, в котором ученый пытается разобраться – что из опубликованных «застольных бесед» является подлинными речами Гитлера, а что – придумано в пропагандистских целях...
...издательство «ЭКСМО» в этом месяце запустило новую книжную серию. Она так и называется: «Пока еще не запрещенные книги»...