Вы здесьА мы не ангелы!
Опубликовано вт, 16/11/2010 - 11:08 пользователем Аморалес
Решила попробовать написать роман. Что-то молодёжное, не шибко сопливое, про мечты, цели, про первую любовь. Не знаю, что получится, но буду стараться =) Рабочее название: А мы не ангелы! Вступление
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 8 часов
konst1 RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 (СИ) (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции или Надежные способы распознания еретиков (Исторические приключения, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли. |
Комментарии
Отв: А мы не ангелы!
Тьфубля. Острая форма марусита. Хотя "тухлые помидоры" - хм, свежо, оригинально. :-)
Отв: А мы не ангелы!
Марусита? ) Что же это за загадочное слово такое?)
Отв: А мы не ангелы!
Я пологаю Тигра имел ввиду книгу Маруся. Книга 1. Талисман бессмертияи и следущую за ней серию Этногенез!!!
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Он имел в виду острую форму заболевания, проистекающего от инфицирования серией "Этногенез". Лечится только вакцинацией майерофильным вирусом, что тоже дает неудовлетворительный результат (ср. пандемию вампиролюбия).
UPD. Чуть опоздал! :(
Отв: А мы не ангелы!
"Бешеной свинье семь вёрст не хрюк" :)
Отв: А мы не ангелы!
Что, всё так плохо? Х))
Пойду посмотрю что за Маруся такая )
Отв: А мы не ангелы!
Да ну, ребятЫ, вы смеётесь? Х) Пробежалась по аннотации, там же фантастика, господство, артефакты, бессмертие... А у меня наши дни, жизнь за МКАДом, героиня, которая мечтает стать профессиональным музыкантом, играть в рок группе, писать песни, добиться популярности и независимости... Что общего-то? Х) Откуда вообще такие выводы? )
Отв: А мы не ангелы!
Я не в курсе про марусит и иже с ним. Я вот о Вашем творении...
Дамочки, что ж вас так на чернуху-то прет, а?
Я такое чтиво "фтопку" со второго абзаца. Подумала - может, старею? Предложила сыну и невестке. Нормальные такие представители своего поколения. Сын похихикал: "Мам, у меня еще Панкеева недочитанная, экспериментируй на других." Невестка обиделась - типа, я ее считаю дурой и извращенкой. Пришлось извиняться.
И вообще. За МКАДом жизни нет. Там сразу или Эквадор начинается, или Чечня - выбирайте на вкус.
ЗЫ.
(озверев) Не больше и не меньше - а сразу РОМАН!!! На
кошкахрассказах потренироваться не пробовали?Отв: А мы не ангелы!
советологроссиевед! *провокационно* А Тюмень есть?Отв: А мы не ангелы!
Провокация не удалась.
Тюмень - это вовсе не за МКАДом. Они даже не знают такой аббревиатуры. В доказательство могу привести отрывок из передачи радио "Тюмень ФМ":
- ЗдрАвствуйте! А Тюмень - это где-тА тАм, за УрАлАм, да?
- Не. Эт вы за Уралом. А мы - в Тюмени.
))))))))))))))))
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Почему же не пробовали? Пробовали. Писали себе миниатюры, даже конкурсы выигрывали. Весьма скромные, но всё же, сей факт имеет место быть. Что же вы так быстро звереете? )
А касательно жизни за МКАДом... Вы знаете, что такое образные выражения, сарказм?.. Я имею в виду не исключительно ВАШ сарказм, но и его наличие у других представителей человечества? )
Отв: А мы не ангелы!
(грустно) Я знаю, что такое сарказм. И другие литературные приемы и средства мне тоже знакомы.
Но на главный вопрос мне до сих пор никто так и не ответил: Ну, почему, ПОЧЕМУ вы (мн.ч.) так старательно чернуху гоните?
Вот объясните, почему если клуб какой-нито или там кафе - так обязательно пахнет наркотой? Я, конечно, с трудом представляю себе запах "наркоты вообще", я и коноплю-то вряд ли от полыни отличу, НО... Вы лично много этой дряни нюхали, чтобы вот так, зайдя в помещение, определить, чем там пахнет?
Кхм. Извините, меня понесло уже в дебри. А суть проста: неинтересно, увы. Даже после энн-грамм мртни. :)
Отв: А мы не ангелы!
Почему чернуха? Да это не чернуха, это самая настоящая реальность, которую многие предпочитают не замечать. Брезгуют. Вы думаете я утрирую? Да ни капли. И мне интересней писать об этом, чем о розовых соплях. Идеальные мужчины, богатые, красивые, страстно влюблённые и не изменяющие... Придурковатые, мышистые героини с вечными истериками и отсутствием логики... Да даже читать про это надоело, не то что писать. Это скорей из жанра сказки, а если уж сказки, то я предпочитаю классическую Золушку, она знаете, не припадочная с претензией на... претензиями ко всем и всему. Можно, конечно, ещё фэнтези, или про вампиров - это сейчас модно. Но по-моему, тут число ещё более множественное, если можно так сказать.
Запах травы... Да, я в состоянии отличить. Более того, у нас не только в клубах "дымят", но и в подъезде время от времени.
Отв: А мы не ангелы!
Ладно. Давайте по пунктам.
1. Любую реальность можно показать в чернушной палитре. Чем Вы и занимаетесь.
2. Что для Вас есть "розовые сопли"? Это, видимо, когда двадцатилетний парень не пьет, не нюхает и прочее; он учится в двух вузах одновременно - бесплатно, за мозги - и друзья его не нарики и не уголовники, игры у них прикольные - требующие различных знаний и умений... Они Москву знать не желают, даже где-то свысока на москвичей глядят - и по праву...
Вот про таких Вы не хотите писать, правда? А это и есть будущее России. Не те, кто в шоу-звезды рвется, раздирая гениталии, нет.
3. Из списка выбросьте "богатые"... Да, наверное, и "красивые" тоже - это же оценка внешности, я правильно поняла? Когда Вы повзрослеете, то, возможно, поймете, что идеальный мужчина - умный, добрый, ответственный... и, конечно, редкий сукин сын(но это ИМХО)
Отв: А мы не ангелы!
Кроме такой реальности Вы что-нибудь в жизни видели? Реальность, где живут, любят родных и друзей, мечтают стать не рокером и порнозвездой, а, например, садоводом или строителем?
И что, выбора нет: либо писать злую карикатуру на реальность в представлении обкуренного подростка - либо о "розовых соплях"? То есть, больше никаких идей? Тогда, может быть, сначала почитать что-нибудь?
Если можно, ответьте: для чего Вы хотите написать книгу?
Отв: А мы не ангелы!
Для чего? Да не знаю, я просто хочу её написать. Не затёртое безликое нечто, а что-то, что будет вызывать отклик, что застрянет в мозгУ читателя, пусть даже как кость в горле, а не сотрётся сразу после прочтения. Судя по количеству комментов, я на верном пути Х))
Отв: А мы не ангелы!
Точно, знаю такое произведение нашей бумажной промышленности (нашей - это в мировом масштабе). Это туалетная бумага! Мы о ней каждый день помним, она живёт в наших мозгах и мы очень страдаем от её отсутствия.
PS Никогда "чернухе" не стать великим произведением.
Отв: А мы не ангелы!
Именно чернушность - это то самое затертое безликое нечто. Именно чернушность если и вызывает отклик, то негативный. Это ведь совсем не ново, совсем не оригинально, и совсем не интересно подавляющему большинству читателей. Все это написано сто тысяч раз, разными авторами, в разных странах, в разные времена. Иногда - талантливо. Но во все времена поклонниками чернухи были те, кто пытался оправдать свою внутреннюю чернушность тем, что "такова жизнь". Разве Вы хотите, чтобы Вашими читателями были только двоечники, наркоманы, неврастеники, не знающие реальной жизни, принимающие за реальную жизнь ту нишу, в которую они попали в силу собственной глупости, незрелости или просто ненормальности? Так этот контингент ничего не читает. Если даже и прочтет по недоразумению - ничего нового для себя не увидит. И утвердится во мнении, что эта грязь и есть реальная жизнь. Вы именно такого воздействия хотите от книги?
А прежде, чем что-то писать, действительно следовало бы что-нибудь почитать. Хотя бы из той же чернухи. Просто чтобы убедиться, до какой степени все это затерто, мелко и одинаково.
Отв: А мы не ангелы!
Аннотация - не вопрос, в издательстве к вашему роману такую же налабают за полчаса. Вы, вообще-то, т е к с т "Маруси" прочитайте.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
М-да. Иногда выясняется, что РТ есть талант практически... иногда...
Спасибо за формулировку, Тигра.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
О ужас!!!! Тигра, нахрен время попусту тратить??? Ты ж за енти минутки книжку бы запузырил...
Кстати... Вот у меня "Львы Эльдорадо" в украинском переводе лежат. Наверное, сподвигнусь на делание... Как думаешь, а?
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Две, не считая обложки. Точно помню. Хреначество... Взялась искать - оказывается, осталась на даче.:(( В выходные буду добывать. Похвасталась, блинннн.....
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Я торопиться не могу по дефолту. Жизня такая. Но, думается, до Нового года успею. :) А картинГо поиграться - да всегда пожалуйста, я же чайник в иллюстрациях. Отсканю и скину тебе, развлекайся. :)))
Отв: А мы не ангелы!
Вот именно таких комментариев недостает книгам в библиотеке. Последовал совету и прочитал http://lib.rus.ec/b/17606
Действительно редкосная сволочь.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Ради чего, чтобы ответить более полно на Ваш комментарий? Не хочу, простите. Меня не заинтересовала книга.
Отв: А мы не ангелы!
И снова день впустую, блять!.. (с)
Отв: А мы не ангелы!
Вас смущает мат? Или это Ваши эмоции после прочтения? Х)
Если второе, то могу понять, если первое, то даже не знаю, что ответить.
Я всё думала, остановиться на реалиях наших дней, или написать "культурный" текст?.. В итоге, решила, что не видела ещё рокеров поющих о фиалках. Поэтому "И снова день впустую, блять!.." Х)
Отв: А мы не ангелы!
Меня не смущает мат. Отнюдь! Правда "блядь", а не "блять", но это непринципиально.
Дело в том, что это строчка, и только она, оказалась созвучна мыслям, которые посещают меня в течении последнего часа.
Отв: А мы не ангелы!
Не повезло Вам. Рокеры, видать, начинающие попадались.
Отв: А мы не ангелы!
У героини ничего не началось, но уже всё кончено.
Детский сад, школа, неналаженный быт, сплин, институт, заваленная сессия, отчисление, хандра, случайные заработки, разочарование в жизни, появился Он, просвет, надежда, Он ушёл, хандра превратилась в депрессию, сигареты, алкоголь, антидепрессанты, лёгкие наркотики (где-то тут гитара продана за треть цены Тедди), ломка, отходняк, тяжёлые наркотики, передоз, реанимация, наркодиспансер, проблемы со здоровьем - вирусный гепатит, эндокардит, пневмония, септицемия, пиелонефрит, гепатоспленомегалия, энцефалопатия, легочная деструкция, поражение трикуспидального клапана, гипохромная анемия, гепатоспленомегалия, гиперферментемия, билирубинемия, недолгое угасание и смерть в двадцать четыре года.
Точно?
Отв: А мы не ангелы!
Что курили?..
Попытка произвести впечатление? Конечно, нет. Вы же не сознаетесь, правда? Коммент большой, но к чему и о чём?..
Отв: А мы не ангелы!
Это конспект Вашего РОМАНА. Телепатирован прямо из задних отделов головного мозга.
2 justserge: Врач?
Отв: А мы не ангелы!
Википедия.
Отв: А мы не ангелы!
Половина диагнозов лишние. Героиню прирежут раньше, чем она успеет заболеть многим из перечисленного.
Отв: А мы не ангелы!
Ерунду несёте, имхо.
Отв: А мы не ангелы!
Ну, это Вы первая начали...
Отв: А мы не ангелы!
Горячо сочувствую маме героини.
Отв: А мы не ангелы!
И детям автора.
Отв: А мы не ангелы!
(совсем печально) У таких героинь нет мамы. Оне почкованием размножаются. Где пахнет перегаром, наркотой любого вида и еще... не помню, ну, какой-то дрянью, так вот тама оне и размножаются. Почкуются, сталбыть, как положено растениям, да... :(
Отв: А мы не ангелы!
Я понять не могу, вам не нравится то О ЧЁМ написано или то КАК написано? Или вообще ничего не нравится?
Отв: А мы не ангелы!
Ну, отчего же... КАК - тут можно и поговорить, да... Слова сплетать Вы умеете, поверьте специалисту. :)))))))))))
А вот О ЧЕМ... Помните давно сказанное? "Можешь не писать - не пиши" ? Задумайтесь, плиз.
Отв: А мы не ангелы!
Отв: А мы не ангелы!
Зря вы у добрых людей спросили, как получается. Сами же все знаете. И, похоже, другие оценки вам не нужны. Здесь вы точно не получите авации да еще по двум страницам.
У вас все получается. Пишите. Язык хороший. Сюжет... Ну это сами смотрите. Да, должно задевать, не убивать. Но это вкусовое. Роман осилят многие. Не сомневайтесь. В нашем литературном мире есть и много хуже.
А вот на счет выражений. Подумайте ни о ком, а кому вы пишите. Захотят ли они даже о таком мире через слово жаргон слушать? Книжеку испортить моно. Мне так кажется.
Страницы