Вы здесьСоответствующая тема
Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff
Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 недели Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 2 недели Drunkenmunky RE:/sql/ 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц akorish RE:Регистрация 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 месяца konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 месяца tvv RE:DNS 3 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 месяца larin RE:Заблокирован 3 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 месяца Впечатления о книгах
Вуглускр про Калверт: Объект [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
26 07 2 Barbud Ну это - показатель качества "Школы перевода В. Баканова" В оригинале: “Pluto is currently four and a half light hours away from us”
ogogun про Смирнов: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары)
26 07 Отвратительная книга. Обманом втерлись к доверие к наследникам великого писателя и выдали писулю, абсолютно не соответствующую действительности. Этим упырям нужно запретить даже упоминать имя Ивана Антоновича. Оценка: нечитаемо
Barbud про Перумов: Микробиолог. Спасти Ленинград. (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 07 Хрень какая-то. На Перумова не очень похоже, а вот ИИшкой попахивает. Повествование о том, как зеленый лаборант строит начальников всех рангов и заставляет их делать то, что, по его мнению, необходимо, вызывает разве что смех. Неубедительное чтиво. Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Власть Мотылька (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 07 Не знаю зачем автор создал еще одну серию «Власть мотылька», с теми же героями, что в другой серии «Город которого нет», с такими же параметрами мира, сущностями и наверное сюжетом. Наверное обе серии будут тесно связаны. ……… Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Вторая волна (Социальная фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 07 У автора каждая книга начинается с пересказа на 3 страницы, что был в предыдущих сериях. Очень редко такое встречается. Но сами приключения достаточно ярко прописаны. Главный герой конечно читер, получает разные такие ……… Оценка: хорошо
udrees про Сугралинов: Жатва душ 2. Несущий свет (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 07 Достаточно живо и динамично написано продолжение книги. Сюжет дополняется разными видами зомби, которые тоже прокачиваются. В целом главный герой действует грамотно, помогает своим товарищам и окружающим. Диалоги насыщенные, ……… Оценка: хорошо
Никос Костакис про Башибузук: Генерал-коммандант [СИ] (Альтернативная история)
23 07 . "Стать плотью во воплоти, окружающей действительности". ________________________________ Уххххх! Это ж чевотакое сказануть захотелось-то, а?
Олег Макаров. про Фишер: АдвокатЪ (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Пластик или картон. Но не натуральный состав точно Оценка: плохо
Sello про Дефо: Счастливая куртизанка (Историческая проза)
22 07 Робинзон Крузо" - классика с большой буквы. Роман о Роксане нечто другое, это морализаторский текст, сплошная дидактика, попытка устами героини объяснить, как нехорошо быть шлюхой (в действительности ее можно назвать содержанткой, ……… Оценка: неплохо
obivatel про Гросов: Ювелиръ. 1811. Москва (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Автор, видимо, решил поиздеваться над читателями: трудности создания калейдоскопа из стекляшек зашкаливают в своей эпичности. А по быстрому обточить стекляшки до равной толщины фрагментов в чём проблема? И ещё, конечно ……… Оценка: хорошо
decim про Заозерский: Рецепты Севера. Вкус настоящей жизни [litres] (Кулинария)
20 07 Хорошая мужская кухня. Компоненты блюд, кроме оленины, доступны везде. Без иллюстраций книга займёт в епуб 650 кб. Отлично. Оценка: отлично!
mysevra про Дивон: Как почувствовать себя парижанкой, кем бы вы ни были (Публицистика, Домоводство)
20 07 Напоминает колонки журнала Cosmopolitan 2000-х, только те были содержательнее. Пустое. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Соответствующая тема
Если есть рега на кинозале - http://kinozal.tv/details.php?id=182268
Раздача золотая, скачанное не влияет на ратио.
Отв: Соответствующая тема
На рутрекере есть
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Я уже сам опплевался. )) Где-то на народе был сайт о нем, там вроде все треки, с олдовой музыкой, но потреково. Я не осилю. ))
Отв: Соответствующая тема
Мдя поебень ето канешно редкая...вот бы когда применить к пидорам авторские права Высоцкого.... но вот парижские записи с акомпанементом - рулят*там он живьем это делал*.
Отв: Соответствующая тема
набиваем в поиске
очень неплох:
- выбираем понравившейся сайт (рутракер, например) и вперед. Высоцкий живой и без всякой попсятины.
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) А вот кому птичку?!

Отв: Соответствующая тема
Ай, бида, бида. ))
Отв: Соответствующая тема
Бугага.
Отв: Соответствующая тема
На самом деле мне не очень приятно...
Отв: Соответствующая тема
См. пост ниже.
Отв: Соответствующая тема
Дивов говно.
Отв: Соответствующая тема
Вас так послать, или по факсу? ))
Отв: Соответствующая тема
Дивов - говно. Унылое.
Отв: Соответствующая тема
Брутален и склонен к эпатажу.
Отв: Соответствующая тема
Непереносимо уныл в потугах на брутальность. Приемы эпатажа не лучше, чем аналогичные у стандартного говнописца. Сюжеты - вторичны, унылы и по большей части предсказуемы, изложение - путаное, рваное и опять же унылое. И еще это позиционирование себя как "правдоруба"... :)))
Ну, кому и
кобыла - невеста"Коровы" - соцпротест, афедрон - Букер, Сорокин - живая классика, а сериалы про братков - жизненны и брутальны.А впрочем, чихать мне на него, по большому счету. Вот процитированный Слуггардом пост - неприятный, да. Жалко, мне всегда казалось, что человек из него лучший, чем писатель.
Отв: Соответствующая тема
(прикрывшись зонтом) Пора уж лопнуть. ))
Отв: Соответствующая тема
Не проецируйте.
Отв: Соответствующая тема
Не отмазывайтесь. ))
P.S. Я на Либрусеке не троллил. ))
Отв: Соответствующая тема
Ась?
Отв: Соответствующая тема
Подолью масла в огонь: http://lib.rus.ec/node/276081
Отв: Соответствующая тема
1. Ввести пометку положительный\отрицательный\нейтральный для отзыва.
2. Ввести плюсы\минусы для отзывов.
3. Ввести сортировку показа отзывов: только положительные, только отрицательные, по оценке произведения, по количеству плюсов\минусов, по дате написания, по чему угодно ещё.
4. Ввести пунктик "игнорировать плюсы\минусы отзывов" по типу чёрного списка, т.е. игнорировать все плюсы\минусы, игнорировать плюсы\минусы для книг конкретного автора, игнорировать плюсы\минусы от конкретного пользователя.
5. Поглядеть, что получится.
6. Обсудить.
Отв: Соответствующая тема
1. 2. - Как-то эти пункты не совсем между собой согласуются, или я туплю?
3. 4. - Похоже, Вы решили весь сервер заставить работать на одни только отзывы? :)
5. - Отличный пункт!
6. - А это точно на последнем месте должно быть?
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Ага, в п.1 предпологается, что пометку будет ставить сам рецензент своей же рецензии. Тогда понятно.
А п.4 предполагает распостранить действие ЧС на оценки +\-. Это интересная идея. Возможно, на оценки произведения тоже стоит распостранить? Можете смело писать в "Предложения". :)
А обсуждать после внедрения по-моему можно только возникшие проблемы. Если все хорошо работает и результат положительный, то и обсуждать нечего.
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Зря. Иногда стиль отзыва заставляет учитывать его с обратным знаком :)
Страницы