Соответствующая тема | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Mylnicoff Соответствующая тема Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались. Это очень серьезная техническая тема, поэтому синиц постить в ней тоже можно. Но лучше всё же про полезные и бесполезные отзывы побеседовать. Блог пользователя Mylnicoff Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 02:19 пользователем Igorek67 В связи с соответсующим соответствием предлагаю: Пошить мне новую форму! Выделить мой ник всеми цветами радуги! При вхождении мной на сайт включать "Слався!, Слався!" в исполнении хора девушек! Банить пожизненно любого, дерзнувшего мне возразить! Рыжего тигру переименовать в Рыжего котёнка! За собой же, в ввиду врождённой скромности, оставляю право от всего этого отказаться. :) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 05:06 пользователем Рыжий Тигра Igorek67 написал: Рыжего тигру переименовать в Рыжего котёнка! (коротко) Облезешь. Igorek67 написал: (смягчившись) Ладно, не облезай, тебе в форме идёт. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 04:47 пользователем Captain Scarlett Нам еще не хватало срачей на тему "а почему мне минус поставили", "а вот отзыв хуже, а плюсиков у него больше" и т.д. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 04:41 пользователем shokons Ой, бля..... Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67 Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 04:55 пользователем Weer Ой, ля К мундиру - желтые штаны (в верху симпатичненькие были) и 2, нет, 3 раза - ку (за скромность) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 05:15 пользователем Mylnicoff shokons написал: Ой, бля..... Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67 Поддерживаю. (довольно) Я ж чувствовал, что не зря эту тему затеял. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 02/02/2011 - 08:13 пользователем Старый опер Mylnicoff написал: shokons написал: Ой, бля..... Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67 Поддерживаю. (довольно) Я ж чувствовал, что не зря эту тему затеял. Мыльникофф пытается повторить свои флибустянские штучки: устроить срач и поселить размежевание и разрозненность. Но у нас на ресурсе это не пройдет. Не пройдет это. Перевожу Мыльникоффа на месяц в режим read-only. А там подумаю еще. Адменистратор. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 02/02/2011 - 08:33 пользователем Mylnicoff Старый опер написал: Mylnicoff написал: shokons написал: Ой, бля..... Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67 Поддерживаю. (довольно) Я ж чувствовал, что не зря эту тему затеял. Мыльникофф пытается повторить свои флибустянские штучки: устроить срач и поселить размежевание и разрозненность. Но у нас на ресурсе это не пройдет. Не пройдет это. Перевожу Мыльникоффа на месяц в режим read-only. А там подумаю еще. Адменистратор. [img]http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/473x500/4390403a-c0a8-06e8-1bf8-5008db505938/Синица_и_орех_Tit_Nut.jpg[/img] Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 02/02/2011 - 08:41 пользователем Старый опер Mylnicoff написал: Старый опер написал: Mylnicoff написал: shokons написал: Ой, бля..... Против всего, за исключением генеральской формы для Igorek67 Поддерживаю. (довольно) Я ж чувствовал, что не зря эту тему затеял. Мыльникофф пытается повторить свои флибустянские штучки: устроить срач и поселить размежевание и разрозненность. Но у нас на ресурсе это не пройдет. Не пройдет это. Перевожу Мыльникоффа на месяц в режим read-only. А там подумаю еще. Адменистратор. [img]http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/473x500/4390403a-c0a8-06e8-1bf8-5008db505938/Синица_и_орех_Tit_Nut.jpg[/img] истерически На два месяца! Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 02/02/2011 - 08:53 пользователем Mylnicoff (тихо и кротко) А в Таверне весь день технические работы. Стрелки, поди прикручивают. Но мы с Анархистом им отдавленные манагерами Выньдовз глаза быстренько разуем на нужды трудящихся. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 02/02/2011 - 10:02 пользователем Миррима (ехидно) А вот вовсе и не стрелки! Как выяснилось - почтовые ящики для доносов. Экспериментальным путем было установлено, что доносы уходят в неизвестном направлении... Как страшно жить! (с) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 05:13 пользователем Star-zan Не знаю, может я скажу глупость, да и на счёт технической реализаци тоже сложно, но всё же хотелось бы так. 1) Каждая книга имеет автоматчески свою тему на форуме, куда и сваливаются все отзывы-рецензии. 2) Рядом с каждым постом есть +/-. Голосовать можно не чаще 1 раза в сутки зарегестрированным пользователям.. 3) На странице книги видны 10 отзывов с макс. оценкой. 4) На ленте появляется тот отзыв, за который только что проголосовали. Если через некоторое время за него опять проголосовали, то он просто переезжает вверх ленты. PS На мой взгляд иной ответ на глупую рецензию стоит больше этой рецензии. А обсуждать проще, да и правильнее на форуме. А если это невозможно технически, прошу прощенья. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 05:39 пользователем Алмис Уважаемые господа. С вашего позволения, объясню, почему в соответствующем опросе поставил эту тему на первое место. Для чего в общем предназначены отзывы, публикуемые на странице книги? В первую очередь для того, чтобы прочитавшие произведение могли помочь будущим потенциальным читателям решить, читать ли эту книгу или поискать другую. Вот захожу, к примеру, я на страницу некой книги, и что же вижу? Есть рецензии вполне приличные. Помогают определиться с выбором (и спасибо рецензентам за это). Например: Рекомендция/не рекомендация определенным группам читателей; указание особенностей книги; краткие цитаты; пресказ завязки сюжета без раскрытия интриги; указания на ошибки, несоответствия, противоречия; описание чувств и эмоций от прочтения; гладкий/тяжелый стиль изложения; конструктивные критические замечания; похвала/ругань отдельных частей книги; сравнение разных переводов, изданий; упоминание премий, наград, участие в конкурсах; особенности восприятия разными людьми; перечитывал неоднократно или бросил на половине и тд и тп. Всё, что помогает решить, стоит ли данному конкретному мне читать эту книгу. Вот все подобные отзывы весьма полезны. Их то и хочется видеть в первую очередь. К сожалению, встречаются и другие. Например: - файл битый - презалили, уже не битый зачем это нужно? - много ошибок - вычитали, теперь нормально аналогично - автор мудак/автор лапочка это на форум, на страницу обсуждения автора. - отзыв не на книгу, а на другой отзыв дискуссии на форум, на страницу обсуждения книги. Это тоже полезно, но порядок должен быть в библиотеке. :) - а мне понравилось/не понравилось бессодержательно, пользы никакой - вниз - отзыв на другое произведение непорядок - вниз - грубая ругань не по делу раздражает, нужно по вохможности культурно себя вести. - вниз - оскорбление групп читателей невежливо - вниз - попытка напористо навязать другим свои взгляды на общие вопросы, пропаганда вниз - несоответствие отзыва содержанию книги вниз - реклама, популяризация книги без конкретики вниз и разное, прочее, не приносящее пользы потенциальным читателям. Вот и хотелось бы отзывы рассортировать. Первую группу вверх, чтобы читать их в первую очередь. Вторую группу вниз - читать в последнюю очередь, если захочется. В середине останутся нейтральные. Как это сделать? Не знаю. Возможно, кто-то другой знает или совместными усилиями удастся придумать что-то более-менее внятное. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 05:49 пользователем Кот-Баюн Этого не нужно. Не нужно этого. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 06:53 пользователем Алмис Кот-Баюн написал: Этого не нужно. Не нужно этого. А че? Вот например, видит кто-то, что некий недобросовестный пользьватель с ником... неважно, назовем его условно Рыжий Тигра 8о)... запостил к рассказу "Цветы для Элджернона" отзыв на роман "Цветы для Элджернона" и так его минусом только ХРЯСЬ! А Рыжий Тигра увидит у себя на книжной полке, что минус получил и давай кричать: "Что? Кто? За что?", а потом разберется и скажет: "Ой и правда, чего это я?" Возьмет удалит старый пост (минус снимется), перенесет его в правильное место, а взамен напишет хороший, красивый, качественный такой отзыв, можно сказать, рецензию. Народ почитает и сразу ХРЯСЬ плюсом! И Тигру хорошо, и людят приятно, и библиотеке польза. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 06:57 пользователем Mylnicoff Алмис написал: Вот например, видит кто-то, что некий недобросовестный пользьватель с ником... неважно, назовем его условно Рыжий Тигра 8о)... запостил к рассказу "Цветы для Элджернона" отзыв на роман "Цветы для Элджернона" и так его минусом только ХРЯСЬ! (тихо и кротко) Давайте хрястать минусами где-то в других местах. Эти хрястанья кроме как к вакханалии сведения личных счетов и затыканию глоток тем, чье мнение противоречит мнению хрястающего, ни к чему не приводят. Я не случайно, обсуждая (с нескрываемым налетом провокационности) саму потенциальную возможность фильтрации впечатлений, упоминал ТОЛЬКО плюсы. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:00 пользователем Алмис Расскажите про минусы, пожалуйста. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:06 пользователем Mylnicoff Алмис написал: Расскажите про минусы, пожалуйста. (коротко) Их не должно существовать в принципе. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:12 пользователем Алмис Полагаете, они будут? Какие? Нам хотелось бы, чтобы недостатков не было совсем, но в жизни так не бывает (почти). Любое явление, помимо достоинств, имеет и неизбежные недостатки. Здесь важно правильно выбрать те явления, достоинства которых явно превышают недостатки (и не имеют недостатков принцииально неприемлемых). Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:20 пользователем Mylnicoff Алмис написал: Полагаете, они будут? Какие? Нам хотелось бы, чтобы недостатков не было совсем, но в жизни так не бывает (почти). Любое явление, помимо достоинств, имеет и неизбежные недостатки. Здесь важно правильно выбрать те явления, достоинства которых явно превышают недостатки (и не имеют недостатков принцииально неприемлемых). Понял. Мы про разные минусы. Я про возможность минусовать впечатления, кою решительно отвергаю, а Вы про минусы как недостатки системы фильтрации. Ну так о недостатках наряду с достоинствами я вроде писал в бо-ольшущем посте чуть выше. И другие люди в теме тоже писали. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:42 пользователем Алмис Если имеете в виду тот пост, где Вы обращаетесь к людям добрым, то указания особых недостатков там не увидел. Да и вообще обоснованных возражений в теме не наблюдается. Опасения конфликтов разве что, но это ИМХО решаемо. А почему Вы возражаете против возможности минусования? Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:04 пользователем Mylnicoff Алмис написал: А почему Вы возражаете против возможности минусования? Потому что плюс чужому отзыву - это нечто вроде подаренного букета цветов, а минус - вроде удара арматурой по черепу или кучки дерьма под дверью. Не думаю, что цель библиотеки - воспитывать вахтеров и цензоров. А выбор лучшего с одновременной терпимостью к прочему - это куда ни шло. Хотя по ходу обсуждения я вижу, что он невозможен, у Вас вот уже появляются мысли о дифференциации возможностей юзеров в оценке впечатлений и минусовании наряду с плюсованием... Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:25 пользователем Алмис Понятно. Спасибо. Вполне разумная позиция. Поддерживаю. Если будет отвергнут мой вариант, то Ваш вполне приемлем. Такие мысли не появились по ходу обсуждения, а изначально подразумевались, как суть предложения, указанного в п.14 известного опроса (это я так понял этот пункт, но возможно ошибся). Ваша трактовка хороша, но это полумера. То есть она не решит существующих проблем, хоть и несколько улучшит положение. Видимо, правил написания отзывов тоже вводить не планируете? Или это будет в форме рекомендаций? Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:50 пользователем Mylnicoff Алмис написал: Видимо, правил написания отзывов тоже вводить не планируете? Или это будет в форме рекомендаций? Я точно не планирую. И не рекомендую. Пусть расцветает сто цветов и кактамдальшенихренанепомню... Хотелось бы, чтоб срачи по книгам проходили не в рецензиях, а на форумах, но это столь же достижимо, как коммунизм... Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:43 пользователем Ser9ey Mylnicoff написал: Алмис написал: Расскажите про минусы, пожалуйста. (коротко) Их не должно существовать в принципе. Праилна - одни плюсы...каждому хоть по плюсику...и все счастливы. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:19 пользователем golma1 Алмис написал: Расскажите про минусы, пожалуйста. Типичный пример - книги на политические темы. Представляете эту "войну минусов"? Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:53 пользователем Алмис Представляю. И что? Если обратили внимание на пост, где предлагаю плюсомет (он же минусомет) выдавать не всем подряд, а с ограничениями, то можете прикинуть, какую часть возможных проблем одни только эти ограничения снимут. Особенно п.6 поспособствует отстранению наиболее конфликтных пользователей от пользования плюсометом. Несложно и других ограничений напридумывать, постепенно все устаканится. Да и остальные вопросы можно порешать. Не от фонаря же регулировка будет вводится. Сначала введение правил, как можно/нельзя писать отзывы, потом самые ответственные люди начинаю +/- ставить в соответствии с этими правилами, новые люди плюсометы потихоньку получать начинают и тд. Примерно, как Вы с корректорами предлагали, только с отзывами. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:16 пользователем Миррима Алмис написал: Представляю. И что? Если обратили внимание на пост, где предлагаю плюсомет (он же минусомет) выдавать не всем подряд, а с ограничениями, то можете прикинуть, какую часть возможных проблем одни только эти ограничения снимут. Особенно п.6 поспособствует отстранению наиболее конфликтных пользователей от пользования плюсометом. Несложно и других ограничений напридумывать, постепенно все устаканится. Да и остальные вопросы можно порешать. Не от фонаря же регулировка будет вводится. Сначала введение правил, как можно/нельзя писать отзывы, потом самые ответственные люди начинаю +/- ставить в соответствии с этими правилами, новые люди плюсометы потихоньку получать начинают и тд. Примерно, как Вы с корректорами предлагали, только с отзывами. Не следует множить сущности сверх необходимого. Корректоры - это работа с книжным контентом; собственно говоря, основная задача. А в отзывах требуется: 1. Удалять спам - что вполне успешно делается сейчас. 2. Выносить дискуссии на форум - до конца, имхо, не урегулировано. 3. Сортировать по качеству? С трудом представляю себе реально действующую модель с минимумом побочных эффектов... Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:02 пользователем Алмис Черный список проблему не решает. Задолбаешься его заполнять в одиночку. Новые кандидаты появляются быстрее, чем их вносить успеваешь. Да и лень. А совместными усилиями реально отсортировать, хоть качество и похуже будет. У тому же , если чел написал один нехороший отзыв, это еще не значит, что все его отзывы такие же. А ЧС все подряд трет, не разбираясь. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:22 пользователем Lady-Cat jr Алмис написал: Черный список проблему не решает. Задолбаешься его заполнять в одиночку. Новые кандидаты появляются быстрее, чем их вносить успеваешь. Да и лень. А совместными усилиями реально отсортировать, хоть качество и похуже будет. У тому же , если чел написал один нехороший отзыв, это еще не значит, что все его отзывы такие же. А ЧС все подряд трет, не разбираясь. Ой, я не знаю, какие там еще отзывы у kim the alien, но если мне дадут плюсик, я обязательно посмотрю что она еще рецензировала и все темы заминусую. За то, что она про Стефани Майер вот такие гадости пишет: Цитата: К слову, если первая часть оставляет недоумение, то вторая вызывает рвотный рефлексы. Как уже было сказано, "сумерки" это каркас из дешёвой пластмассы на которую густым слоем намазаны сопли - а сопли это всё-таки жидкость, вот она и растекается обнажая ничем не прикрытую пластмассу. Здесь же автор попыталась исправить ошибку и налила ещё соплей, но с каркаса они всё-равно утекают. И поразительное дело- даже чувствуешь некое облегчение, потому что уж лучше видеть, что сосиска которую ты ешь зелёная от плесени, чем давиться кетчупом которой её полили. И самое весёлое, что стратегически важные моменты, вроде инцидента на вампирской вечеренке(это надо было дейсвительно прожить 80 лет, чтобы привести свою подружку в дом к вампирам. или у Эдди начался старческий маразм и второе детство, не исключаю), показаны одним абзацом (к тому же это надо было так девчёнку уронить, чтобы развить вазу и уронить её на стёкла). Но разговоры длятся непосильно долго и даже дебаты професоров философии проще и полезнее (а я настаиваю, что философия это не то, что следует изучать), чем жевать эти сопли. Выше единицы не поставлю!.. Вот выпрыгну из тортика и все ее записи кремом заляпаю! Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:03 пользователем Алмис На мой взгляд - нормальная рецензия. От идеала далеко, конечно, но минуса имхо не заслуживает. За что? Высказал человек свое мнение и ладно, вречатление о книге помогает получить, ну и пусть будет. Хотя, конечно, надо по правилам (которых еще нет) смотреть. Впрочем, никто не запрещает Вам внести резензента в ЧС и не видеть ее отзывов (ЧС отменять не предлагается). Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:13 пользователем Lady-Cat jr Алмис написал: На мой взгляд - нормальная рецензия. Это на Ваш взгляд, потому что вы наверно такой же противный, как эта kim the alien. Только ничего не понимающий в любви может запостит такую гадость. Я ей никогда не прощу! Пусть сама попробует лучше написать, если такая умная! И не буду я её ни в какую ЧС заносить, она итак заносчивая. Лучше я все-все ее отзывы заминусую, чтобы больше не смела про Стефани Майер гадости говорить. А будете с ней заодно, и вас тоже заминусую. Задаваки противные! Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 04/02/2011 - 12:37 пользователем Алмис Это Вы меня недооцениваете. На самом деле я еще гораздо противнее. Даже не читаю эту самую... как бишь ее... ну, которая про любовь к вампирам... в общем, ее самую. Правда же я негодяй? А про минусы, тут очень просто. Надо, главное, Вам плюсомета не давать! Тогда все будет хорошо. :) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:55 пользователем Кот-Баюн Алмис написал: От идеала далеко, конечно, но минуса имхо не заслуживает. За что? Высказал человек свое мнение и ладно, вречатление о книге помогает получить, ну и пусть будет. Хотя, конечно, надо по правилам (которых еще нет) смотреть. Пиздец. Давить, как тараканов. Пока не заполонили. Цензоры ебаные. Борцуны за качество мнений. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 07:48 пользователем Sluggard Кармадрочерам (из моего ЖЖ): Сяду я за комп, тёмной ночкой, И пока мои руки в силе — Я на сайте займусь кармадрочкой, Благо, новый ранг замутили! Это как для туземца бусы — В мире нет подарка милее! Можно снова дрочить на плюсы, От своей крутизны херея! Можно в жопу послать реальность, Утонув в море ранго-экстазов. Про свою твердить гениальность, Поселившись в столе заказов. А когда станет сил маловато, Ну, меня совсем загоняли — Стану просто канючить в приватах, Чтоб мне репу скорей подняли! Рейтинг с кармой мне кайф доставят, Будут плюсы сниться ночами. Ну, а если мне минус поставят — Я тотчас обосрусь кирпичами! Ну, а что это, в самом деле? Я решительно негодую! Люди что, совсем охерели? Самых тут крутых минусуют... Буду жить интернет-отбросом, Посчитав себя классным и модным. Ради кармы займусь флюродросом, Или стану дружить с кем угодно. Я хочу «уважухе с почотом», Кармадрочер и плюсофанатик, Заработов их кровью и потом, Вот такой вот я, блин, ебанатик! Моим коллегам: Мыльникову: Закусывайте, люди... Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:18 пользователем Миррима Синичками закусывать? Садюга... Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:31 пользователем Sluggard миррима написал: Синичками закусывать? Садюга... Синички кончились, закусываем куриным рулетом, лечо, яичницей и салом. )) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 08:54 пользователем Mylnicoff Sluggard написал: миррима написал: Синичками закусывать? Садюга... Синички кончились, закусываем куриным рулетом, лечо, яичницей и салом. )) Примерно так Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:07 пользователем Sluggard Mylnicoff написал: Примерно так Ага, с тем различием, что мы у меня дома, я шарюсь по инету, друг на своем ноуте играет на Вконтакте в покер, а вместо газеты один из старых номеров "Hard'n'Soft". )) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:18 пользователем golma1 Mylnicoff написал: Sluggard написал: миррима написал: Синичками закусывать? Садюга... Синички кончились, закусываем куриным рулетом, лечо, яичницей и салом. )) Примерно так Но при этом не забываем, что мы всё-таки в библиотеке. Потом читаем книжки: Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:30 пользователем Sluggard Откуда у Вас мое фото? О_о Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:40 пользователем Миррима (кагбэ мимоходом) В душной серверной под столом завалялось - когда досье составляли, один снимок лишний оказался. Нуивот. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:52 пользователем Sluggard миррима написал: (кагбэ мимоходом) В душной серверной под столом завалялось - когда досье составляли, один снимок лишний оказался. Нуивот. (ухмыляясь) Я, в отличие от многих обитателей сети, не дрищу, что меня деанонимизируют. Ибо давно это сделал сам. )) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:56 пользователем Миррима (подмигнув) Берете пример с сэра Моргающего? И правильно! Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 10:01 пользователем Sluggard миррима написал: (подмигнув) Берете пример с сэра Моргающего? И правильно! Просто я хороший человек (никому не враг), к тому же с припиздью (убьют и по фиг). =)) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 09:56 пользователем Кот-Баюн Sluggard написал: (ухмыляясь) Я, в отличие от многих обитателей сети, не дрищу, что меня деанонимизируют. Ибо давно это сделал сам. )) ...ибо всемпохуй. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 10:00 пользователем Sluggard Кот-Баюн написал: Sluggard написал: (ухмыляясь) Я, в отличие от многих обитателей сети, не дрищу, что меня деанонимизируют. Ибо давно это сделал сам. )) ...ибо всемпохуй. Не палите Неуловимого Джо. )) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 10:00 пользователем golma1 Sluggard написал: Откуда у Вас мое фото? О_о надменно Я - Модератор. У меня ещё и не то есть. Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 10:06 пользователем Sluggard golma1 написал: Я - Модератор. Мои соболезнования, чо. )) golma1 написал: У меня ещё и не то есть. Займите тышшу до получки. )) Отв: Соответствующая тема Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 01/02/2011 - 10:31 пользователем golma1 Sluggard написал: golma1 написал: У меня ещё и не то есть. Займите тышшу до получки. )) Лёгко. Самовывоз. Страницы « первая ‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 8 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение) 07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично! mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер) 07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза) 07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик) 06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит! Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези) 05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично! decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева 05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ……… Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция) 04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь? Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ! Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика) 03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. больше впечатлений