Смертельно надоели контраргументы на критику того или иного произведения типа: «Автор такой хороший молодец, а вы тут поливаете его грязью, а попробовали бы сами хоть что-нибудь написать…» или «Ну, вот не нравится вам и не читайте, а ругать-то зачем, лучше напишите отзыв о том, что нравится». (О тех, кто видит неразрывную связь между неспособностью читателя оценить дорогое его сердцу произведение с сексуальной ориентацией этого читателя (конечно, неправильной) лучше всего вообще не говорить, ибо бессмысленно.)
Так вот, я читаю отзывы на нового автора, чтобы понять стоит мне начинать читать книгу или нет. Согласитесь, новых авторов тьма, хороших среди них – меньшинство. И это нормальный порядок вещей, пишущих много, а гениев среди них раз-два и обчелся.
Кроме того, есть оказывается разные мотивы для чтения книг. Например, я читаю книги, чтобы получить удовольствие, от интеллекта автора или авторского чувства юмора, от закрученного сюжета или мастерского владения словом или от всего (или частично) вместе. Но удовольствие от произведения должно быть. Потому что это произведение.
Если кто-то читает только затем, чтобы убить время – это его право, но давайте не смешивать мух и котлеты.
И еще раз о главном, лично мне нужны отзывы на произведения незнакомых авторов, всякие отзывы, а не только хвалебные