Вы здесьЗаморозь меня!
Опубликовано вс, 03/08/2008 - 10:15 пользователем Razrblv
Поскольку у нас наконец-то появились библиотекари (огромное спасибо за это Ларину) предлагаю начать составлять список книг, которые можно заморозить. Как вам? От себя предлагаю книги Макса Фрая.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 дня
sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 дня sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 4 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Муха: Товарищ мэр (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 Сначала не понял, почему "Альтернативная история" а потом ка-ак понял: 2025 год, Россия в которой закон, справедливость и неподкупная журналистика побеждают алчность, беззаконие и коррупцию. А самизнаетечего и в помине нету. Оценка: хорошо
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния 3 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 12 «напитались» реалиями Незалёжной первых лет XXI века. __________________ Незалёжной? Такого слова в украинском языке нет. В русском тоже. Тогда по-каковски это, а?
alexk про Кош: Лакомство для вампира [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
20 12 ..ать! Ну на хрена портить все ссылки? Удали ты их вообще, если они тебе мешают. Что за гомосятина?
Sello про Гече: Библейские истории (Критика, Религия)
20 12 Такие книги бессиысленно комментировать. Автор, кстати, занят не столько тем, что "раскрывает несостоятельность представлений о "богодухновенности" библейских сказаний, сколько, анализом, поисками точек соприкосновения историчности ………
Олег Макаров. про Прягин: Даль-цвет. Том 1. Охра (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Давно не было у меня такого, чтобы дочитать том и «а-а-а! теперь же неизвестно сколько ждать следующего!!!» Отлично. С огромным удовольствием от первой до последней страницы. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Денисов: Извлекатели. Группа «Сибирь» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Совершенно долбанутая вещь: люди из “прекрасной России настоящего” в параллельном мире - России, где "Путин не пришёл ко власти и всё разваливается, страну разворовывают либералы”... Оценка: нечитаемо
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Заморозь меня!
"Заморозить" книгу может и обычный пользователь.
, как "достаточно хорошего качества" и блокируется от дальнейших изменений.
Для этого следует пройти на страницу редактирования книги (кнопка "исправить"), например сюда, найти пункт "качество файла", и проставить оценку. Если суммарная оценка всех отметившихся будет равна "5", Файл отмечается знаком
Однако, этой возможностью следует пользоваться с осторожностью, будучи уверенным в качестве файла, поскольку далее обрабатывать эту книгу вы не сможете (например, даже не сможете добавить ее в серию), а разблокировать файл сможет лишь библиотекарь (если сочтет необходимым).
Отв: Заморозь меня!
Вообще-то для того, чтобы получить возможность редактировать свою "замороженую" книгу снова, достаточно изменить проставленую оценку "5" на любую другую. Библиотекаря звать совсем не обязательно.
Отв: Заморозь меня!
Я че-то не понял... (снова гы-гы) Я поставил два, другой три и все - книга заморожена?
Отв: Заморозь меня!
-__-
Зеленая иконка намекает на использование травки?
Разговор идет о средней оценке.
Отв: Заморозь меня!
Что ж ты злой какой? Уж и спросить ничего нельзя :'(
Отв: Заморозь меня!
Ну так вопрос был ....ммм несколько экстравагантным.
Отв: Заморозь меня!
Вот файл Командор войны Оценка - 5. Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Свою оценку поставить я уже не могу. Значит файл оценил библиотекарь?
Отв: Заморозь меня!
Выходит что так.
Отв: Заморозь меня!
Да, так и есть. Поэкспериментировал с книгой Фрекенберри, Применение ОУ. Поставил 5. При повторном открытии книги появился знак качества, изменения запрещены. Поставил оценку 4 - все разрешается, оценка принята. А вот с другим файлом я так не могу, тот же Панов, например. Или это потому, что просто не я оценил? Вот, снова поставил 5, появился знак качества (http://lib.rus.ec/b/113008). Попробуйте кто-нибудь исправить на 4? Кстати, знак качества в "последних поступлениях", где эта книга, не появляется. Это просто временнАя задержка, или появляется только значек / оценка библиотекаря?
Отв: Заморозь меня!
Поставил 1, значок пропал
Отв: Заморозь меня!
Да, я видел. Только 1 не надо было, т.к. качество djvu вполне хорошее, это уже вандализм ;). Исправь на 4 или 5, плз!
Отв: Заморозь меня!
Да я просто, чтоб уж наверняка сбить оценку :) Исправил на 4.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Извиняюсь за дублирование, Акелла промахнулся ;).
Отв: Заморозь меня!
Применения операционных усилителей и линейных ИС. Оценка - 4.5 - любые изменения доступны...
Отв: Заморозь меня!
Если не трудно, оцените еще кто-нибудь на 5 - посмотрим, будет ли округление до 5 и появится ли знак качества ;).
Отв: Заморозь меня!
Поставил. Оценка -4.6666666666667 Улыбнуло =D. По прежнему можно редактировать
Отв: Заморозь меня!
Ясно - не округляется. Только у меня оценку видно 4,75, это более правильно арифметически. Может, от браузера / версии Явы зависит? У меня Опера, а Ява - от Сан Микросистемс (не Микрософт).
Всем спасибо за помощь в эксперименте, коллеги!
Отв: Заморозь меня!
Во, теперь и у меня стало 4,75... Сейчас изменю свою оценку... Поставил 4...
Отв: Заморозь меня!
Среднее арифметическое (округленно).
Отв: Заморозь меня!
Да, ты прав, ошибся я.
Мне вот, интересно: скажем, оценило книгу куча народу, и при проставлении оценки n-ным читателем, она округлилась до "5" (если это вообще возможно). Изменить свою оценку сможет любой или последний? Не в курсе?
Отв: Заморозь меня!
капец, я ф шоке! сам ратовал за модераторов, а когда получил - не могу хе-хе чужие книги редактировать...
Отв: Заморозь меня!
Эээ... Я чего-то не понял... Если один библиотекарь поставил 5 - книга заморозилась так? А если потом (через много-много лет =D) найдется бОлее хороший файл, другой библиотекарь сможет "разморозить" файл? Или только тот, кто поставил "5"?
Отв: Заморозь меня!
Любой библиотекарь.
Отв: Заморозь меня!
Ок. Спасибо за разъяснение.
Отв: Заморозь меня!
Yes! Средняя 4,5. Эксперимент успешно завершен ;). Сорри, не туда попал коммент, щас перенесу.
Итак, выводы:
- ставить оценку может любой;
- исправить свою оценку может только тот, кто поставил;
- из всех оценок вычисляется средняя;
- оценку 5 библиотекаря может исправить только библиотекарь.
Остается выяснить, если средняя 5 (с какой величины округление? больше 4,5?) - исправить может тоже только библиотекарь? Или блокировки нет? И есть ли знак качества, если 5 не точная, а округленная?
Отв: Заморозь меня!
Вроде дата обновления книги не отображается, как тогда можн быть уверенным, что та версия которую ты стопоришь уже не изменена?
Отв: Заморозь меня!
Ну во-первых одна ваша оценка мало чего изменит (если вы не библиотекарь). Во-вторых что значит уже не изменена? Если файл изменил в лучшую сторуну, заливай, потом отработка дублей и остается лучшая версия, которую и оценивают. И в-третьих дата отображается в строке fictionbook/description/document-info/date, так же можно посмотреть на версию файла.