Вы здесьВопрос к администраторам
Опубликовано вт, 17/08/2010 - 04:23 пользователем ValeRka07
Forums: Здравствуйте,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 4 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 4 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 4 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
tvv про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 2 vudy: книга полностью, проверьте на АТ.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ……… |
Отв: Вопрос к администраторам
Вот!...сделал челаэк роковую ашипку...выложил нетленку...покаялся...хочет забрать...а безжалостные...ганьба!
Отв: Вопрос к администраторам
Да, выложила по глупости на СИ весь роман, но ведь не думала, что кто-то додумается ЧЕРНОВИК выложить в инте! Что за тупость???
Войдите в мое положение!!! Пожалуйста. Я ведь по хорошему прошу. Никого не обвиняю... пока. УДАЛИТЕ КНИГУ! Сделайте исключение для меня!!! Я ведь все равно сделаю так, чтобы ее никто не качал, уж поверьте!! Найду способ! Люди, будте людьми, очень прошу!!!
осенью я собираюсь отправлять книгу в издательство, но ее не примут из-за того, что она есть в сети... понимаете??? Вот когда ее издадут - пожалуйста, мне не жалко, выкладывайте!!!
Кстати, даже картинка нарушает авторские права. Фото девушки на обложке - если она увидит, вполне может засудить вас за использование ее фотографии без ее ведома.
Отв: Вопрос к администраторам
Чего вы докопались до Либрусека? На каких это сайтах вам пошли навстречу?
Отв: Вопрос к администраторам
Девонька не бойтесь вы этих издателей...*оне щас в ж..*, Лукьяненко вон в своей ЖЖ-шке выкладывал до 80-прОцентов неопубликованного текста...а УЖ ОН ТО СВОЕГО НЕ УПУСТИТ.
Отмотивитуйте их, что книга ваша классно распиарена.*в луччей библотеке.Гы.*
зы:Берите пример вот с этой «дурехи»
...и темка же у вас одна)))
Отв: Вопрос к администраторам
Читаю правила:
8. В правилах добавления книги несложно заметить следующие просьбы: «Воздержитесь от засорения библиотеки черновиками, отдельными главами и прочим мусором…» и «Не заливайте сюда незаконченные и неполные произведения!». Если такие просьбы имеются, стало быть, надо их учитывать. Заливка множества кусочков одного текста, над которым автор продолжает работать, затрудняет чтение, портит репутацию библиотеки в глазах авторов и просто захламляет физический носитель. В стремлении скорее заработать абонемент в последнее время такие заливки участились. Но библиотекари, как правило, удаляют такие отрывки, поэтому загрузка их не принесет заливальщику никакой пользы. Посему наберитесь терпения и дождитесь, когда ваш любимый автор выложит произведение в завершенном виде, после чего уже можете с чистой совестью заливать его сюда. Разумеется, эти правила не касаются произведений, не законченных автором по не зависящим от него причинам, в частности, смерти, и опубликованным на бумаге в незаконченном виде.
Ваши правила?? Я не ошиблась? Нет?? Тогда почему же мой ЧЕРНОВИК не противоречит им? А? Вы обязаны его удалить, следуя своим же правилам!!!
В общем, жду результата!!
С уважением, Марина
Отв: Вопрос к администраторам
А дамочка-то подкованная в подковёрной борьбе... Хотя стоило бы задать вопрос, а откуда издательство вообще узнало об этой нетленке? Если это такой мусорный черновик, а к печати готовится полностью переработанное произведение, тогда к чему эти стоны? Или вы всё же лукавите и под видом черновика хотите удалить готовую книгу?
Отв: Вопрос к администраторам
Прочитайте и узнаете, что это черновик.Вот секчас мне мой редактор указал на 17 главу, где куча логической белеберды!!! Буду править. У меня только до 10 главы выправленно! Так что, смотрите сами.
К чему стоны??? К тому, что не все же кардинально перерабатывать! Сюжет меняться не будет!!!! А издатели пробивают рукопись на уникальность, и, думаю, будет больше 10 процентов. А нужно хотя бы 90!! Понятно?
Так что, ПРОШУ, БУДТЕ ЛЮДЬМИ, УДАЛИТЕ!!
Отв: Вопрос к администраторам
Какие же мы ЛЮДИ? Я лично - Вампир-Либрусек, про меня икнижки писали даже.
Отв: Вопрос к администраторам
Я не понимаю, а почему, действительно, не пойти навстречу автору и не удалить по его просьбе книгу (черновик), тем более правилам это действие не противоречит, да и автор не против размещения книги после ее выхода в свет. Зачем поднимать бурю в стакане, ну поживут читатели какое-то время без данного произведения, зато с какой радостью будут потом читать выправленный текст - и читатель доволен, и писателю праздник. Я вот даже предлагаю завести специальную страничку, типа "Писатель просит", где бы учитывались все просьбы авторов и живое участие библиотекарей на их просьбы. Думаю, библиотеке такое общение нисколько не повредит.
Отв: Вопрос к администраторам
Я так понимаю для принятия таких предложений нужен стопрцентный консенсус.
Мой голос - против.
Отв: Вопрос к администраторам
Я тоже - против. Черновик законченный, по отзывам - вполне читабельный. Фраза "Продолжение следует" в конце относится к уже пишущемуся роману-продолжению.
Отв: Вопрос к администраторам
То есть вы за то, чтобы "засорять библиотеку черновиками, отдельными главами и прочим мусором"?
Отв: Вопрос к администраторам
Вы так считаете? Я почти каждый день или удаляю или обьединяю неоконченные СИ файлы. А у Вас такой деятельности я что-то незамечал. Зато создать прецендент - что б потом по десятку "авторов" тут на груди у Вас плакало - "Ах, удалите", - Вы готовы!
Отв: Вопрос к администраторам
Чисто по-человечески, да, готов. Поверьте, просьба об удалении - это не обязательно чья-нибудь прихоть, причина может быть и уважительной. Тем более если просьба исходит от автора.
Отв: Вопрос к администраторам
Чисто по человечески всю СИтературу надо исключить из общего каталога, создав для неё отдельную резервацию.
UPD Я не имею в виду ВСЕ неопубликованные книги - лишь хлынувший из мошковского проекта мутный поток вампиров и попаданцев, затопляющий всё и вся.
Отв: Вопрос к администраторам
Вы не учитываете главной опасности появления такого прецедента. Она не в том, что набежит толпа авторов - а в том, что издательства возьмут за правило возлагать на автора обязанность "почистить" интернет от текста планируемой к изданию книги. И будут ссылаться - мол, этому удалось, вот и ты давай, воюй с пиратами. Попросту спихивая на авторов то, что сами ни в коем случае сделать не сумеют.
А если подобные требования не будут выполняться - то и выдвигаться перестанут.
Сугубая имха. Я-то все равно эту хрень читать не собираюсь - ни тут, ни в бумаге.
ЗЫ. А что, на Флибусте этой нетленки нету? Какой недосмотр!
Отв: Вопрос к администраторам
Отв: Вопрос к администраторам
ЕСТЬ!
Отв: Вопрос к администраторам
Сегодня пришла СИшница - и вы ее пожалели, завтра на тех же основаниях на Л. наедет многотонный Лукьян - ну как отказать "русскому фантасту № 1"? И понесется...
Отв: Вопрос к администраторам
Igorek67, вот я и говорю... ничего в вас нет человеческого...
Отв: Вопрос к администраторам
Да-да! Волчара он дикий!
СИшник, это диагноз. Вы до сих пор не в курсе, что СамИздат он потому и издат, что все на нём выложенное, ИЗДАННЫМ считается.
Или вы попросту блондинко?
Тогда разрешите с Вами познакомиться.
Отв: Вопрос к администраторам
Pawel, спасибо за поддержку. Я тоже не понимаю. Ладно бы вместо моей книги была знаменитая книга, вроде "Сумерки", тогда да, админам не выгодно ее удалять, а тут черновик, который в принципе никому и не нужен. Админы должны учитывать просьбы посетителей, а уж тем более авторов книг ,которые здесь выкладывают нелегально.
Отв: Вопрос к администраторам
Админы, удалите книгу мою ПОЛНОСТЬЮ с СЕРВЕРА!!! Еще раз прошу!! Чтоб издательства не могли ее читать!
Отв: Вопрос к администраторам
Увы, админ тут только один, и тот в Эквадоре. Максимум, что для вас можно сделать - указать на страничке книги, что это черновик, и он будет дорабатываться.
Отв: Вопрос к администраторам
СТУКАЧ!...ща енарал-президэнтэ-командантэ письма подметные полетят.
Отв: Вопрос к администраторам
Не стукач, а креативщик. Письма в большом объеме - хорошее дело. Макулатуру сдавать будет. Бизнес, однако
Отв: Вопрос к администраторам
а давайте Вы нам дадите чистовик? И всем хорошо будет. А?
Отв: Вопрос к администраторам
Прахадимэць...на шо дэвушку падбиваешь?
Отв: Вопрос к администраторам
Девушка попалась морально стойкая и на разумные предложения не подбивается. (тяжело вздыхает, уходит обратно на забор)
Отв: Вопрос к администраторам
SunnyCat - девушка, а потому не проходимец, а проходилка. А с учетом того, что она подрабатывает в СЛИМПе привидением, так и вовсе пролетайка. :)
SunnyCat! Это вам за долгое отсутствие! :)
А это за появление:
Отв: Вопрос к администраторам
Хуй вам во все рыло от сишников, а не чистовики. :0))) Объебетесь. Хотите конечный вариант - ебитесь с файнридером, убогие!
Отв: Вопрос к администраторам
Да мы-то и файнридера не боимся. А вот вы (мн.ч.) даже с Розенталем не умеете.
Отв: Вопрос к администраторам
Вы думаете эти уроды че-то читают?...ну разве приход расход бабла.
Отв: Вопрос к администраторам
Удалите книгу Марины Р.!
Покажите либрусечно-вампирский пример!
Шагая навстречу грядущему дню,
Не заливайте вампирскую хню!
Отв: Вопрос к администраторам
Ща…а пастричь котыка…руками фанов-вампа не БО,БО?..зарос бля...
Отв: Вопрос к администраторам
Я бы кровь Марины выпил с наслажденьем,
И не писала она больше ерунды бы!
Но раз попало сюда ее произведение,
Будет здесь, пока не рухнут пирамиды!
Отв: Вопрос к администраторам
Старый опер, так и прекрасно, что вы читать не будете!! Расчитано не на вас... Тогда в чем проблема?? Никто бредятину читать не будет, тогда почему же никто удалить не хочет??? Беспредел, ей Богу!
SunnyCat, ага! Конечно!
polarman, да меня это не устраивает!!! ПОНИМАЕТЕ? Издательство не примет попросту мою рукопись!!
Почему на других сайтах без проблем удаляют, а здесь что? Кто кроме админа может удалить? Ну помогите!
Отв: Вопрос к администраторам
Голубушка! Пара-тройка вопросов!
Первый - почему у других принимают? С того же СИ в том числе.
Второй - Так вы еще и не посылали?! И требований от издательства соответственно никаких? Так чего ж истерите?
Не давши про беременность судачить... хе.
Отв: Вопрос к администраторам
Я понял... Ее заслали те кто письмо Президенту подписал... А ты, Полар не подписывал?
Отв: Вопрос к администраторам
штурмана четырех походовфорумного трепача,на камбузв копирасты?! Не выйдет!Отв: Вопрос к администраторам
Чего ж Вы врете. Вашей книги везде, как желудей под дубом.
http://www.flibusta.net/b/225838
http://blog.ilikebooks.ru/32369-rubcova-marina-v-labirinte-nochi.html
http://obuk.ru/book/117386-marina-rubcova-v-labirinte-nochi.html
http://www.razym.ru/literarura/fantastika/108464-marina-rubcova-v-labirinte-nochi.html
http://all-ebooks.com/2011/04/04/174239-v-labirinte-nochi.html
Отв: Вопрос к администраторам
Давайте я еще раз попробую?
Книги по просьбе автора отсюда не удаляются. Это аксиома.
Варианты решения - оставляем как есть или заменяем на другую версию.
Что Вы предпочтете?...
Отв: Вопрос к администраторам
Потому что у некоторых издательств есть договоренность с СИ. Т е. другим исловами на СИ выкладывать можно и даже приветствуется издательствами. Так же и на прозе. Эти сайты другое. Здесь уже миллион челов скачает книгу, а этого издательства не хотят.
нет, не отправляла, поэтому и переживаю, зная опыт других, кто мне рассказывал... Если выкладывают на СИ - еще ничего, но для свободного скачивания в сети... Заранее узнавала у издательств - говорят, что большинство не допускают к печати те романы, что были выложены в сети, поэтому требуют, чтобы они были отовсюду удалены... Вот почему я беспокоюсь, отсюда и моя "истерия". понимаете? Думаю, да. Никто бы не хотел столкнуться с отказом.
Я сейчас занимаюсь правкой романа, в октябре собираюсь отправлять в издательство. Мне редактор сказал, что шансы неплохие, но если переработаю этот черновик, учитывая все его замечания(которых просто море!!!) Вот, поэтому я и прошу, чтобы удалили мой роман. Я его правлю. Ночами не сплю ,а из-за ваших публикаций получу отказ(( . Горько и несправедливо. А за свой счет печататься не хочется!!!
Отв: Вопрос к администраторам
!!!!! Нет слов товарищи:)
Отв: Вопрос к администраторам
А хули...слабо мильен?
Отв: Вопрос к администраторам
1. В таком случае идите в то издательство, у которого, по Вашим словам, "договор с СИ".
2. Если роман хороший, его примут в печать независимо от того, есть он в сети или нет. Повторяю: в издательстве Вам соврали, что книги, выложенные в сеть, не принимаются к печати. Все сборники серии "ФРАМ" - а там не один и не два человека публикуются - собраны из сетевых публикаций на СИ, в ЖЖ и личных сайтах. Они сначала были опубликованы в сети, и поэтому о них узнал составитель. И эти тексты по-прежнему висят в сети и после публикации на бумаге.
3. Снимая книгу из сети, ведясь на все требования издательства, подписывая типовые договоры, Вы фактически поступаете в рабство. Причем за копейки. Вот даже сейчас Вы выполняете их работу, приставая к нам с требованиям снять текст.
4. Еще раз: книги здесь не удаляются.
Отв: Вопрос к администраторам
Мариночка, я вам ище советую*на полном серьезе*, зарегиться в мериканском Electronic Copyright Office (eCO) Библиотеки конгресса шобы наглые копирасты в Алибе не украли у вас нетленку и приписали ея Стефани Майер. А то черт *не к ночи помянут* ево разберешь с етими вампирами – сиганет зараза к Стеше и пипец гонорарию.
Отв: Вопрос к администраторам
Igorek67, так а я о чем? Я не вру, я говорю, что она была на 18 сайтах. С трех уже удалили, на двух пообещали разобраться и после удалить, если противоречит правилам и закону...
Отв: Вопрос к администраторам
А еще 13 сайтов что ответили?
Отв: Вопрос к администраторам
...гы...послали..*как в анехдоте пра зайчика*
Страницы