Что с Флибустой?
Опубликовано чт, 26/05/2011 - 11:44 пользователем Filja
Forums: Никто не в курсе что случилось с Флибустой? Ни вчера (25.05.11), ни сегодня не могу войти ['Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.']. Как-то не по себе - словно до близкого человека не дозвониться... Невольно волноваться начинаю и чудятся страшные картины: "Копирасты захватили очередной рубеж свободного интернета и чинят жестокие погромы над текстами, бросают их в темницы за семью печатями, спешно шифруют и всяко гнусно угнетают..."
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: Что с Флибустой?
(шепотом на ухо) А Вы застегните ширинку-то, он с виду и исчезнет. И нефиг всем тут рассказывать, что у Вас на виду.
Отв: Что с Флибустой?
/разочаровано/ да-а-а, аргументы ниже пояса, как-то убогонько и пошленько, не находите Мыльникофф?
Николь, это таким комиссар раньше был, да?!
Отв: Что с Флибустой?
Ну, слегка спошлить за ним никогда не ржавело...
Отв: Что с Флибустой?
..... -/удалил, дабы не приняли за интеллигента /
Отв: Что с Флибустой?
Ну и аналогии у вас. Няшные, ага...
Не знаю, как кто, а я на любом ресурсе первым делом лезу в настройки своего профиля и смотрю, где там чего полезного и не слишком понапихано. Первое включается, второе – отключается. По-моему, совершенно нормальный и естественный образ действий.
Ну, а если настройки собственного профиля человека не интересуют (несмотря, что там все написано русским по белому), то опять-таки отсылаю к фразе про доктора.
Отв: Что с Флибустой?
Ну Вы ж понимаете, что сейчас не 90-е, Интернет в каждую квартиру вошел... 75% флибустян, поди, и не знают, что такое "профиль" применительно к их нахождению на сайте. Меня два дня назад дама с высшим техническим образованием, 15 лет работающая на компе, лет 5 в Сети сутками торчит, спрашивала, как ей пароль поменять у почтового ящика. Ей в свое время поставили 123456, так она с ним и жила 5 лет, пока не подломали ящик.
Опять же те, кто смыслит - они и при сносе тем с трекера всё видели. Не зря ж я тогда синичками, а кто-то постами, интересующие темы помечал.
Отв: Что с Флибустой?
Какой трогательный термин - подломали.
На вменяемых ресурсах в таких случаях высвечивается предупреждение: Ваш пароль не соответствует требованиям безопасности. Усложните его.
А что дама
способна задавать такие вопросы, я не поверю.
Хотя, разумеется, скоро происхождение терминов "дамп памяти" и "твердая копия" тоже подернется романтичным флёром винтажа. Рекомендую прочесть роман Стросса Glasshouse, там на эту тему есть много интересного.
"Запомни, слова Император и Галактика пишутся с шифта" ©
Отв: Что с Флибустой?
/это я для себя, чтобы не забыть, как пример того, что Вы виртуозно владете нано-технологиями/
Отв: Что с Флибустой?
/зевая от скуки/ ты что?
Это вампир утолит свой голод - и спит, а комиссар у нас не вампир, хотя кровь и портит, но при этом зудит и зудит, никакой фумитокс не спасает :)
Отв: Что с Флибустой?
/аплодирует /Идея замечательная! Что называется - почувствуйте разницу!
Отв: Что с Флибустой?
Некоторые здешние библиотекари напоминают дикарей, которые знают всего несколько слов: "бан", "стрелочники" (пардон) "хуй"...
Отв: Что с Флибустой?
(сочувствуя) Я понимаю, что Вам нелегко было написать слово "стрелочники", Вы даже пардон добавили. Ничего, будем надеяться, что дети не узнают этого слова, обозначавшего ужаснейших извращенцев в истории человечества. А то вдруг спросят родителей, что это такое - те же со стыда сгорят, объясняя.
Отв: Что с Флибустой?
Мой пардон относился не к стрелочникам.
Самое интересное, что стрелки действуют. Мне было обидно, когда в новогоднем поздравлении шёл первый пост от здешнего библиотекаря - голая связанная снегурочка с елкой в заднице. Должен же быть у простых пользователей какой-то механизм защиты от неадеквата...
Отв: Что с Флибустой?
Так снегурочка эта была в стартовом посте или следующим? Потому что если следующим, а поздравление от Стивера, так кто ж разрешит в его темы стрелками тыкать.
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ теперь со ссылкой на библиотекарей Либрусека объявляем это мусором и выметаем за порог, ибо это правильно и хорошо :)
Отв: Что с Флибустой?
Оссподя. Как же ж
заебалиутомили уже личности, которые любой пук привязывают к должности. Вы что, считаете библиотекарей не за людей? Типа, функция ходячая, да? Таки я вас разочарую. Мы живые. И взгляды у нас ну о-очень разные. А последнее время у меня лично одна мысль в башке: "Да отъебитесь же вы от меня, уроды моральные, властью озабоченные!". Гхыр. Кто-то из вас хочет попробовать, каково это? Давайте, думаете, библиотекарь - это куча плюшек?На будущее. Когда я кого-нибудь обложу хуями, прошу воспринимать это как лично от Мирримы, без учёта статуса. Устала я от вас. И от должности.
Отв: Что с Флибустой?
Библиотекарь - это модератор. Он имеет право сносить любые темы, читать нотации всем прочим, блокировать других пользователей.
ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧАСТНЫМ ЛИЦОМ.
Отв: Что с Флибустой?
Права сносить любые темы мы не имеем и блокировать кого-то не за вандализм - тоже. Вообще Вы путаете возможность и право. Что неудивительно для жительницы тоталитарной Белоруссии. У Вас вот наверняка есть кухонный нож, но это не значит, что у Вас есть право резать им направо и налево горла
всем, кто произносит слово "жопа"нехорошим людям.(серьезно) Вы лучше скажите: когда Ф. поднимется, Вам кто-то будет помогать в синхронизации, а то я как представил объем, мне Вас жалко стало. Мы ж к Вам хорошо относимся, как бы Вы ни ворчали тут зазря.
Отв: Что с Флибустой?
Мыльникоff, ну вы уж совсем плохо думаете о НО Флибусты. У кого же хватит совести повесить это все на одну Паллу?
Но да, от объема уже сейчас волосы дыбом становятся.
Отв: Что с Флибустой?
/скривившись/ ну да, а Вы прямо родились и выросли
с золотой ложкой во ртув самой свободной и либеральной стране ...Ваш снобизм уже граничит с расизмом, комиссар :(
м-да ....
Отв: Что с Флибустой?
Ну конечно, это не моё дело - учить кого-то жизни. Я просто не могу понять, как человек, который называет себя библиотекарем на литературном сайте, может выражаться исключительно табуированной лексикой и периодически посылать авторов литературных текстов.
Со стороны это выглядит немного странно. В общем вам виднее.
Синхронизацией, естественно, занимаюсь не одна я. У меня только маленький кусочек.
Отв: Что с Флибустой?
Так и не учите, плиз, тем более, что понимаете, что не ваше дело.
Отв: Что с Флибустой?
Вот из-за такого уёбищного восприятия я и пыталась в свое время отказаться от статуса. А потом подумала: " А хуле там? Ведь настоящая цель библиотекаря - это порядок и много книг в библиотеке. А попиздеть мне не запрещает никто..." Так и живу.
Еще раз. Библиотекарь - частное лицо. Имеющий дохуя ответственности - много больше, чем прав и полномочий. Не надо завидовать, нечему тут, правда.
Отв: Что с Флибустой?
/вежливо/ мне никто не напомнит, не комиссар ли советовал Роджеру завести отдельный ник для попиздеть?
ибо не может наделенное более высокими полномочиями, чем простой юзер, лицо пиздеть направо и налево, т.к. это можно воспринять как линию партии и правительства?
/пытаясь вспомнить/ то ли комиссар, то ли ПКН, но поддержано было большинством :)
пойду-ка я спать, потому что игра идет по разным правилам.
Всем удачи :)
Отв: Что с Флибустой?
Точно не я. Стиверу кто-то советовал вроде. Давно уже. Прошлым летом, возможно. Во время первого великого срача насчет тотальной анонимной модерации.
Отв: Что с Флибустой?
(разводя своими собственными руками) Мы ж не можем выковырять себе мозги, чтоб уравняться в классе.
Отв: Что с Флибустой?
/грустно/ Вам, похоже, уже нечего выковыривать, если Вы, профессиональный журналист и литератор по образованию не понимаете разницу между "играть по правилам" и "класс игры" :(
Отв: Что с Флибустой?
(объясняет) Правила на здешних форумах для всех одинаковы, каждый пишет то, что хочет, никто неугодные темы с трекера не удаляет. Если кто-то этого не понимает, у него нет мозгов. Для предоставления таковым участникам равных возможностей, видимо, прочим надо тоже удалить мозги.
Кстати, класс не игры, класс ее участников, разумеется.
Отв: Что с Флибустой?
А слабо?
Отв: Что с Флибустой?
Кому слабо?
Отв: Что с Флибустой?
Вам.
Вы предлагаете поставить на кон свой статус и скроллом ниже утверждаете, что в последний раз, когда такая мысль вас посетила, вы сочли, что
Отв: Что с Флибустой?
(с интересом) А как Вы представляете процедуру "поставить на кон свой статус"?
Отв: Что с Флибустой?
Где? Ссылку, плиз. Для обоснования этой хуйни. Поскольку сама мысль, что статус библиотекаря Лмбрусека (огромное количество обязанностей, есличо) может служить разменной фишкой в Ваших лизоблюдских игрищах - мне эта мысль омерзительна.
Отв: Что с Флибустой?
Да пожалуйста.
http://lib.rus.ec/node/305743#comment-195634
Отв: Что с Флибустой?
(поясняет) Она предлагает не поменяться. А заработать право тоже стать библиотекарем.
Отв: Что с Флибустой?
Не надо передёргивать.
Миррима написала:
Это трудно первым долгом расценивать как предложение заработать право.
Отв: Что с Флибустой?
Я не передергиваю. Неужели Вы всерьез подумали, что право стать библиотекарем можно получить от кого-то путем обмена? Это выборная должность, сам факт баллотирования можно заслужить только длительным трудом. Да и Миррима если захочет сложить библиотекарские полномочия, не факт, что ее отпустят. У нее есть серьезный участок работы, кто будет за неё это делать?
Отв: Что с Флибустой?
Йопт.
Либрусек ВНЕЗАПНО превращается в оазис зимакарасии. *rofl*
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ObfuscatingStupidity
Отв: Что с Флибустой?
Ну и неча тогда, кокетничая, плакаться о тяжкой библиотекарской доле с рефреном "злые вы, уйду я от вас". Кагбэ все люди взрослые, понимают, на что идут. Ну-у, должны по крайней мере...
Отв: Что с Флибустой?
Мне жаль, если кто-то усмотрел в моих словах кокетство или жалобы. Вообще-то это был обычный приступ злобной депрессии. Это бывает, это пройдет. (с)
А, кстати, с синхронизацией ведь действительно аврал будет... Видать, придется и нам присоединяться.
Отв: Что с Флибустой?
и да, именно в такой последовательности :) .....
/пытается понять, что это было :)/
Отв: Что с Флибустой?
(поясняет для тех, кто в танке) Это были мысли вслух о необходимости помочь с синхронизацией после реанимации. А Вы что подумали? Наверняка ведь что-то неприличное, да?
Отв: Что с Флибустой?
/посмеиваясь/ отнюдь, что-то типа как трудно быть зрячим в стране глухих :)
Отв: Что с Флибустой?
...и кудрявым в стране хромых.
Отв: Что с Флибустой?
Николь, ну давайте серьезно. Э-э-э... нет, пожалуй, не рискну в прямом эфире. Ибо многая тролли вокруг. ))))
Кратко говоря - Флибуста до сих пор производит впечатление подростка. Ну, то есть нечто, до сих пор формирующееся. Вот все и лезут с советами - как правильно. А если я ошибаюсь, и Флибуста есть сформировавшееся явление нашего виртуального мира - то мне остается лишь выразить соболезнования.
Отв: Что с Флибустой?
Николь, все просто. Эквадорские пушные зверята предчувствуют подъем нашего форканутого Титаника и торопятся принести максимум пользы.
Отв: Что с Флибустой?
Не-ет, вампиры-либрусеки, все-таки ваша логика вызывает у мну когнитивный диссонанс.
Флибуста – это флудильня, к которой по какому-то недоразумению прикрутили книги — Если все блогофорумы Флибусты благополучно сдохнут, то и слава Высшим Силам — Но анонимный пользователь должен видеть ВСЕ!!!11
Отв: Что с Флибустой?
Они, разумеется, могли бы догадаться обо всём раньше, но людям это несвойственно. ©
Отв: Что с Флибустой?
Отв: Что с Флибустой?
А что,похоже!
Страницы