Вы здесьЭволюция главного героя в русской фантастике
Опубликовано пн, 20/06/2011 - 07:57 пользователем КIV
Любимый враг местных пиратов высказался: http://vz.ru/opinions/2011/6/17/500234.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Пусть уж лучше свое сочиняет, чем чужую "эволюцию" прослеживает. По его рассуждениям можно определить только, что и в какой последовательности он читал, но никак не реальную эволюцию ГГ SF&F.
Короче, произошла дивергенция фантчтива по гендерному признаку, а Лукьян-то и не заметил...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
К чему вообще надо было прослеживать эту эволюцию? Смысл? Кто читал и читает книги одного жанра (хотя бы последние лет 10), тот и без стороннего анализа всё видит. А так, судя по представленной «эволюции», автор обобщил несколько серий/жанров/книг (не только фантастики) и вывел что-то "своё общее". Не интересно :(
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Вы не совсем правы. Сейчас поищу похожую выкладку, от другого писателя и более раннего периода...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Давайте... Почитаем-с!
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Ну-у-у, не ново, но вполне актуально ;)
И даже не заметили "как" и не смогли ответить "почему" ((
Угу... Согасна. Действительно, хочется уже чего-то "разумного, доброго, вечного"!
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
UPD Ессно, это Никитин. По стилю догадаться нетрудно. :)
UPD2 Сходные размышления есть у олдей. Да и, наверное, у всех мыслящих авторов.
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Занятно )) Я тоже на Никитина подумала...
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
(с некоторым изумлением обнаружил, что Никитин не просто умнее Лукьяненко - это-то было ясно всегда - а умнее на порядок)
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Фигню оба товарища пишут. Вот где правильно.
"О духе новых времен могла рассказать книга, которую мне однажды подсунул доктор Лопец. Автор доказывал, будто Иисус был диверсантом, подосланным, чтобы через искушение любовью к ближнему довести до распада еврейскую общину по принципу divide et impera[40], что ему и удалось, а также к гибели Римскую империю, что также удалось, правда, немного позже. Сам Иисус и не догадывался, что он диверсант, да и апостолы тоже не знали, действуя с самыми благими намерениями, тем не менее известно, что вымощено именно такими намерениями. Автор, имени которого я, к сожалению, не запомнил, утверждал, будто каждого, кто проповедует любовь к ближнему и мир людям доброй воли, надобно сразу доставлять в соседний полицейский комиссариат, дабы там установили, кто за этим в действительности скрывается."
Дерьмо никто не любит, ни в каких количествах. Просто так исторически сложилось, что одни люди заставляют других делать то, что им самим делать не хочется, и что те, другие, делать бы ни за что не стали, если бы сообразили, что им подсовывают. И вот чтобы заставить этих других проглотить упомянутое дерьмо, его заворачивают в обертку. Как только вырабатывается рвотный рефлекс - обертку меняют.
И все. Телемаркет(с)
Отв: Эволюция главного героя в русской фантастике
Никитин к тому же еще и честнее! Зарабатывает как может и абсолютно этого не стесняется. Не парит читателям про разумное, доброе, вечное. Кстати у него и получается неплохо это самое разумное. Детям от 10 и до 25 рекомендую:-)
Для более продвинутых это как сказка.