Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Опубликовано вс, 26/06/2011 - 07:40 пользователем asvolk
Forums: В настоящее время малые и средние дирижабли производятся в Америке и у нас.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 15 часов A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Синявский про Марио Варгас Льоса
14 04 На 90-м году жизни скончался Известный лауреат Нобелевской премии по литературе Марио Варгас Льоса.
Саша из Киева про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
13 04 nik_ol Может быть, есть ещё произведения Татьяны Поляковой, ранее не публиковавшиеся.
Саша из Киева про Тихомиров: Сказ об Иване Болотникове (Историческая проза)
13 04 Файл djvu этой книги почему-то не скачивается.
nik_ol про Донцова: Гризли в белых носочках [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
12 04 Неужели книги Донцовой стали выхожть раз в полгода? Сомневаюсь, я посмотрела, там много их снова у неё... Почему новое не выкладываете, уважаемые, а? Заждалась. ((( Оценка: неплохо
nik_ol про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
12 04 А новых книг не будет больше, что ли?.. Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Сверхмиазмы (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошее продолжение серии. Она будет явно долгой, раз персонажи застряли на двадцатых уровнях, а упоминаются уровни сороковые и враги там тоже куда ужасающее. Сам персонаж так же друид и со своей лесной магией может удивить ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Королям вход воспрещён. Том 6 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Примитивно написано, на уровне детских сказок для взрослых. Стилистика такая же – «пошел, взял, сделал…потому что…а значит». В книге много внимания уделяется внешности женского пола, например вот так: «Ворота города распахнулись ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Стражам вход воспрещён. Том 5 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Написано примитивно, как детская сказка или пересказ компьютерной стратегической игры. Персонаж и его окружение развивают свою деревню, получают опыт, строят новые здания, прокачивают новичков, завоевывают и получают новых ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Хорошо написано, продолжение истории сурвера Амадея Амоса. Описания красочные, рассуждения героя тоже под стать, над всем начинает витать политика. Жизнь героя в его руках и подчинена логике выживания – важно то, что полезно ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Пепел доверия (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Очень хорошо написанная книга в стиле зомби-апокалипсиса. Традиционных зомби здесь нет, и в то же время есть. И сюжет отличный в стиле «НЕЧТО», когда никому нельзя доверять, когда любой может обратиться в зомби без видимой ……… Оценка: отлично!
udrees про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература)
12 04 ОЧЕНЬ тяжелая до ужаса книга. Конечно все знают, читали про зверства фашистов во время войны, но обычно все это бывает россыпью, кто-то в книге опишет эпизод, где-то несколько таких случаев описано, где-то чьи-то воспоминания. ……… Оценка: отлично!
udrees про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география)
12 04 Не знаю насколько актуальна данная книга в наше время, я так понял, что написана она была в 1974-1978 годы, собственно все цитаты и изречения в конце каждой главы тоже датируются ранее этих дат, не позже. Поэтому я сейчас ……… Оценка: неплохо |
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Иск будет против конкретного медицинского учреждения, где с клиентом плохо обошлись - какое нахуй государство... Через год присудят наркоше 1000 рублей за моральный ущерб, если повезет. Еще три года он будет эти деньги ждать.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Ну, подпишет он это обязательство(кстати, по Вашей же логике эта бумага гроша ломанного не будет стоить, откажется он от неё на раз, "под кайфом, мол, был"), ну, нарушит он правила внутреннего распорядка, ну, накажут его отлучением от кормушки... К чему пришли? К тому, с чего начинали - к возврату "наркоши" в лоно улицы. К до боли знакомым наркодилерам. И Вы ещё удивляетесь, зачем бы это нужно было бы наркоманам отказываться от регистрации.
Зачем тогда огород городить?
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
(терпеливо объясняет) Сначала абсолютно вменяемый клиент подписывает правила, затем его ставят на учет и отправляют в центр. В момент подписания он не под кайфом.
"Ну, подпишет он это обязательство(кстати, по Вашей же логике эта бумага гроша ломанного не будет стоить, откажется он от неё на раз, "под кайфом, мол, был"), ну, нарушит он правила внутреннего распорядка, ну, накажут его отлучением от кормушки... К чему пришли? К тому, с чего начинали - к возврату "наркоши" в лоно улицы".
Не-а. Потому что нарушит один из миллиона. Когда на кону самое дорогое, нарушать не станет никто. Вы бы согласились демонстративно бросить окурок мимо урны, зная на 100%, что за это Вас, к примеру, выселят из квартиры? Поэтому я и уверен, что никто ни в какие суды подавать не станет, требуя от персонала центра пиццы там или глубокого минета (да в России судиться и не принято особенно из-за хуёвого сервиса), а будут ходить и колоться день за днем, да еще и благодарить персонал.
Да и не обязательно за нарушение пожизненно отлучать от бесплатной дозы, мы ж не звери. На первых порах хватит недельки. Повторное нарушение - к примеру, месяц.
Неплохо бы еще разработать стимулирование тех, кто завязать решит, но я не готов это рассматривать. Тем более в нынешней России власть к людям относится как к говну, и ей плевать, будут они колоться, пить или просто дохнуть.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Собственно, поэтому наш спор весьма теоретический. Никакая власть не будет принимать мер настолько непопулярных, причем не в своих интересах, а в интересах людей. Разве что сделают из этой мысли другую, ублюдочную, про право на свободный доступ к кайфу каждому. А вот это будет совершенно другое дело - "счастье для всех, даром". До чего же власть мозги закомпостировала.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Только тем, кто сам голову под компостер подставляет.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Это Вы и есть.
Обратите внимание, Ваши показания были внутренне противоречивы.
То "они будут грабить и воровать", а то "они тоже люди". Так что стрелок на меня не переводите, хоть я Вам и сочувствую, но мой папа был турецкоподданный и я беспощаден к замороченным постовым.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Мне Ваше сочувствие себе оставьте пофиг. А "они"-таки "и будут воровать" и "тоже люди". Одновременно. Мир не состоит из черного и белого. А беспощадных фершалов я и сам, бывает дело, за решеточку отправляю по статье 229. И они беспощадно скрежетают из-за нее на меня глазами. А у меня в душе грусть, а глаза чуть прищуренные из-под кепки, добрые и усталые.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Ну не хотите, я оставлю.
А чисто по границам вопрос - если "они", к примеру, не воровать а убивать будут, они все еще люди для Вас?
Мне это не для флейма, мне интересно, что Вы думаете.
Кстати, я бы предпочел, чтобы меня расстреляли, чем за нашей решеткой сидеть. Вы это учтите, если что, а я на допросах запираться не буду.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
А убийство - это отниматие жизни. Это совсем другое дело. За умышленное убийство не в состоянии аффекта и не при самообороне, и нормально доказанное - расстреливать можно и нужно. Такое мое мнение.
А насчет того, что Вы бы предпочли расстрел - это понты. Когда в камеру входят врач, прокурор и еще трое, и прокурор зачитывает, что "в помиловании отказано" - там по-другому мозги у людей работать начинают. А перед расстрелом все равно в камере сидеть. И не один день. Хахахахахаха.
А насчет допросов - эт Вы правильно.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Ага. А за нанесение тяжких телесных, скажем, при ограблении?
Это не совсем понты, тов. Опер. Очень не хочется в тюрьме сидеть - в моем бывшем городе их было 2, и я этих товарищей насмотрелся. Человеком там трудно остаться - я не потяну.
Ну и чего там скрывать на допросах, если я Вам тут все чистосердечно рассказываю? Логика.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Легалайз в нашей стране? Ос-споди ты боже мой... У нас с техосмотром, блять, разобраться окончательно и досконально нихуя не могут, а тут- легалайз, не больше, не меньше... Бля...
Дело Манилова живёт и побеждает.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Господа! Идите в жопу со своими дерижабелями, Господа!
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Во-первых, это уже не "ограбление" будет. Если "тяжкие телесные", как Вы выражаетесь.
Во-вторых, за это нельзя расстреливать. Потому что око за око. А не око за зуб.
Отв: Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях
Это придется держать специального палача, чтобы он адекватно мог зубы выбивать. Ну фиг с ним.
Я Вас благодарю за долготерпение. Везде свои приколы.
В Канаде, к примеру, преступника нельзя обижать даже при самообороне - подсудное дело.
А мне кажется, что человеческая жизнь имеет как положительную, так и отрицательную ценность. Пока все хорошо - общество себе может позволить гуманизм.
Когда кушать нечего, все меняется, и довольно быстро.
Значит, говорите, Вашими трудами все улучшается? Тогда вопросов больше нет - так бы сразу и сказали.
Страницы