мля, как достало, зачем все политизировать и так сраться. Сходите сюда, почитайте, подумайте. http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

Книга просто обалденная. Прочитал уже раза 4 и, думаю, еще буду возвращаться к ней.
Это не шедевр с точки зрения литературы, но это однозначно шедевр по передаче мироощущения нормального взрослого мужчины на то, что происходит в мире, а также передачи того, какая жуткая вещь война,(гражданская особенно).
"Легло" почти все, что говорит Деркулов о морали, навязываемой последние 20 лет, о том, что продав душу, обратного пути нет... Да очень много чего... Читать обязательно и, желательно, давать читать подросшим детям как прививку от национализма и меркантилизма.
Да и кстати, если господа с Украины увидели в этой книге ненависть к украинцам, мне их искренне жаль. Книга совершенно не об этом.

P.S. В ответ на крики "украинцев" - Украина взята не просто так в качестве места действия, на ее примере показано, до чего может довести рьяное вылизывание задницы у Штатов. Принцип разделяй и властвуй работает, это видно по вашим комментариям. Еще 5-7 лет правления подобной власти и данный вариант возможен и вполне, т.к. вырастет поколение 20-25 летних, которые будут считать, что Россия враг и всегда им был.
Я ни разу не националист (сын на четверть украинец, если что), но прежде чем кричать, что "НЕ СМЕЙТЕ ГАДИТЬ ТАМ, ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ!", посмотрите повнимательнее, а действительно где ?
P.P.S. Прочитал повнимательнее комментарии joel и наткнулся на следующее: "Ты полный дурак или как? А что, русских, живущих на Украине, должно быть больше?" Это финиш... Мужчина, а вы ни разу не задумались, что украинцы, белорусы и русские это одна нация ? Окончание фамилии на -ов, -ко или -ич совершенно не о чем не говорит.
Так что в качестве констатации факта: полный мудак это вы.

Дааааа.... боюсь влезать, но все же замечу, что ...
Мы все же не настолько РАЗНЫЕ нации, чтобы из-за ПРОСТО КНИГИ так усираться (простите за мой французский, но по другому не скажешь.
Это НЕ ПРОВОКАЦИЯ, НЕ ВОЙНА, НЕ ВРАЖДА даже, Господи, это же ПРОСТО КНИГА, что вы как маленькие то, честное слово.
Украинцы, братья - да живите как вам нравиться, раз уж разделила нас воля идиотов из верхушек власти. Жаль что так вышло в конфликте в Осетии, но я не возьмусь оценивать НАСКОЛЬКО ЭТО ПРОПАГАНДА, то что я читал и слышал про оружие и прочее.
Русские - ну что вы, правда взъелись, в конце концов было такое государство - КИЕВСКАЯ (на минуточку) РУСЬ, теперь они там сами себе госсударственность, ну и что что кривая, у нас что лучше что ли?

Что то вроде того...

Беркемовского «Мародера» я читал, и ненависти к автору почему-то нет. Посмотрим чего очередной альтернативщик напророчил.

Прочитал. О литературных достоинствах писать ничего не буду, я не лит.критик. Чем больше людей разделяют взгляды Боброва и Джоеля, тем хуже. Причем для всех.
Желающим кровушки рекомендую ебнуться с разгону об стену мордой. Причем собственной. Кровушки будет достаточно и здоровье целее, нежели вопросом взаимодействия ваших частей тела и окружающих предметов займутся ваши оппоненты. А так-же почаще встречаться с собственным здравым смыслом. Ежели оный отсутствует, примите мои соболезнования.
За сим разрешите откланяться.

Книгу читал. Не дочитал процентов 40. Редкостная муть. Скучно читать про то, какие они гады, и какие мы герои, несмотря на то, что тоже гады. А во всем виноваты кукловоды из Пиндостана. Почитал комменты и понял: скучно читать про то какие мы гады и какие они герои, несмотря на то, что тоже гады. А во всем виноваты кукловоды из Кремля.
Хочу написать не про книгу, а про то, что все пишут - про Украину. У вас свобода и политическая жисть. У нас царизм и сатрапия. Только мы, почему-то, живем своими проблемами, а вы проблемами с нами. То мы вам жить не даем, то газу. И чтобы смешно было, прислали вам аниматорами в вашем свободном мире рябого истерика, придурка с зоны и женщину с косой. И теперь смотрим на вашу страну, как на бесконечную комедию. И ржем. Пример такого ржача - издане данной книжки. Это прикол, ребята! А вы думали, всерьез? Просто нам смешно смотреть, как лилипутики дерутся.
Я люблю своих друзей из Киева, Одессы, Харькова. Но я меньше всего думаю о том, какой они национальности. Для меня они Саша, Боря, Света. А желто-синих я воспринимаю только в футболе. Классно играют! Наверное, я остался в той исторической общности, которая все-таки была. И в ней же остались мои друзья. Только вот что странно - в жизни я не видел украинских националистов. Все украинцы, с которыми я общался, не плакали о своей нЭньке Украине, а разговаривали со мной о делах, интересах, детях, футболе и пр. Таких осталось немного - миллионов 70 в Украине и миллионов 140 в России. А остальное большинство активно участвуют в лилипутских битвах.
Очень понравились исторические реконструкции про украинское освободительное движение, батальоны, власовцев, бандеровцев и т.д. Опять же такие монстры, как я, в том числе и в Украине, однозначно представляют их как предателей Родины. Была великая война. В ней были предатели. А какой они были национальности - это повод для лилипутской битвы. Краеведы всегда вызывали у меня уважение. Как в детском стишке:
"Главным делом жизни вашей
Может стать любой пустяк.
Надо только очень верить
Что важнее дела нет."

1. Меня умиляет что наибольшее кричат о голодоморах и прочих ужастях жители регионов, присоединенных акту Молотова-Рибентроппа в 1937-39 годах.
2. Меня умиляет что кричат "не нравится-уезжайте" те, кто сам был Польшей большинство времени- и кричат это по отношению к тем, кто был Россией. Ребят, не мы к вам пришли- вы к нам, ведите себя как гости- или идите в Польшу взад.
3. Меня умиляют говорящие о "комуняках" голосовавшие в 2004 году за Ющенко, члена КПСС с 1972 года, с отличием окончившего высшую школу партактива, два года отслужившего в войсках КГБ.

РЕЗЮМЕ: Хохлы (не путать с украинцами), а не пойти ли Вам в пешее путешествие с эротическим уклоном по анальным маршрутам?
DIXI

а что в комментах говорили про вторую книгу? что "Эпохи мертворожденных" есть продолжение? по гуглю не нашел. кто в курсе - подскажите!

Я бы тоже продолжение почитал с удовольствием

http://lib.rus.ec/b/159913
Второстепенный враг.(ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»)

Joel, ты немного ошибаешься! Вряд ли без нас разберетесь. Понятно желание самим разобраться в "своей" стране, только вот почему ни одна кавказская заварушка не обходится без УНСОвских "добровольцев" и оружия? А долги у нас принято отдавать. А что до повода для такого развития... Ничем другим ваши "заигрывания" с "белыми и пушистыми" крымчаками не закончатся, один типаж с косоварами и чехами.

Прочитал коменты, решил прочитать книгу. Больше всего задело то, что военным преступником объявили не тех, кто пытал, резал губы, сажал на кол. Не тех, кто сметал артиллерийским огнем целые селения, вместе с жителями. И не тех, кто прикрываясь красным крестом, палил со всех подвесок по удирающему противнику. Военным преступником назначается тот, кто защищал себя, друзей и близких. Особо отмечаю, что речь идет не о каких-либо реальных событиях, а лишь о сюжете книги.
Что до причин войны, то нужно помнить известную истину - не бывает войн на национальной, расовой, или религиозной почве. Все войны ведутся за ресурсы, а всякие призывы, типа "высшая раса", "правильная религия", "истинная нация", нужны для вербовки дешевого пушечного мяса.

Дело в том, что и те и другие курировались немцами. Просто одних курировал Абвер, а других РСХА. Например Шухевич имел чин немецкого офицера и на первом этапе ВОВ командовал батальоном "Нахтигаль", который в свою очередь входил в состав дивизии "Брандербург" которая подчинялась Абверу и бойцы которой занимались в основном разведывательно - диверсионными действиями. После расформирования батальона Шухевич служил в спецкоманде СС на територии БССР, а в последствии всплыл в роли ком. УПА.
Бульба-Боровец, же в открытую сотрудничал с немцами и это факт.
Кроме того большое количество членов ОУН в период с 1939 по 1941 года прошли подготовку в военных и развед. школах немцев.

А я вот ни русских ни украинцев не люблю. Я вообще никого не люблю.

Вялотекущий холивар продолжается. Подкину инфу для размышления ;)
Попался мне как-то Генеральный План "Ост" (разрабатывался немцами в 1942 году). После беглого ознакомления появился у меня вопрос. за что боролись Шухевич и К°? Ведь после победы Рейха их бы отселили - кого под дёрн, кого в Сибирь. Создание Украинского государства не предусматривалось. Более того, оставленных для черной работы местных жителей предпологалось онемечить.

Как мне надоел бред свидомых, несвидомых, жидомасонов и им противостоящих, пиндосов и анти пиндосов, пингвиноидов и мелкомягких, НУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ПОГОВОРИТЬ О КНИГЕ? Почему нужно влезть в холивар? Люди! Отзовитесь! Обсудите преамбулу, стиль, идею(без около политичных и историчных слюновыделений),какие приемы использует автор, какие сравнения, в конце концов сколько орф. ошибок кто нашел? НЕТ надо взбурлить го'вна, побрызгать поплескаться и заявить(наслаждаясь фекалиями изливаемыми и получаемыми) какой же мой оппонент мудак. Это все, как и любой холивар, а видел я их массу, попахивает мазохизмом и копрофилией.
ЗЫ А мне книга не понравилась - бедный язык, тяжелый стиль повествования, да и тема на мой взгляд не заслуживает внимания. Тот же Ремарк читается гораздо легче и интересней.

Прочитал ВСЮ (соболезновать не надо - сам виноват: заинтересовался психологией национал-шовиниста)! В конце захотелось утешить автора. Стихотворением С.Есенина из сборника "Москва кабацкая" (изд-во Московский рабочий, 1924). За отсутствием первоисточника текст взят из интернета (http://www.stihi.ru/2010/05/01/4973):
"Серый день мерцает слабо, я гляжу в окно,
У забора серет баба, серет уж давно.
У нее из толстой жопы катушки ползут,
Два нахальные холопа девку еть ведут.
Девка страшная задира, матерно орет,
У забора стоит бондарь, бондаршу ебет,
Рядом склещелись две суки, солдат в лужу сцыт,
День хороший, день погожий - чисто русский вид"
Так что Ваша "девочка лет 20-и" просто вернулась к своим корням. Быдло остаётся быдлом независимо от языка, на котором говорит. Только одни книги помогают от быдла подняться до человека (Железников "Чучело", жаль что Вы в детстве её не читали), а вот Ваша - наоборот. В Вашей книге слишком много букв, Ф.М.Достоевский высказался короче:"Дрянь русский человек без православия!"

Сильно. Не для долпоёпов. Да они и не осилят.

Не встретил ни одного комментария полностью понявшего автора(а может просто я нахожу то,чего и не закладывалось)
Боевые действия.Да,на уровне 80х годов.Даже на уровне видения их рядовым составом.Но автор не лезет в стратегию.Так,материт власть из под пехотной каски.. Есть и у меня претензии к тактике,но на уровне взгляда из соседнего(не противоположного)окопа.
Был у меня опыт написания прозы.Вроде начиналось неплохо,нравилось и мне и читателям.Но!Пара рассказов и кончились истории,случаи,впечатления.. (даже с учетом включения рассказов сослуживцев,баек и легенд армейских) А вот Глеб пишет именно на свой срок службы,на свой опыт.Опыт не маршала,даже не летехи,но солдата пехотинца.(Это так много,по сравнению с пустыми словами некоторых комментаторов..)
Тяжелый слог,говорите? Вы просто поверили рекламе и собрались читать фэнтэзи(круче Метро 2033!)а воткнулись в мемуары пехотинца с никаким пониманием стратегии.Тактика же просто непонятна даже воевавшим,сильно много стало изучивших ее на бумаге и экране.
Политика.. Ну не так все будет,конечно.Не так откровенно.Но ведь прав автор-не было такой нации-укры.Но теперь есть.И будет пока Россия опять не раскинется до Варшавы.
Глеб воюет не с свидомыми и не с поляками. Он не воюет вообще!Он борется за мир. За мир где каждый имеет право не отворачиваться стыдливо от наглого нарушения своих прав,только потому что кто то ввел новые права,общие для китайца и француза.
Я наверняка неправильно выразил мысль за политику.Ну не философ я)))
Автору5+.Хотя бы за пехотную правду(я не про батальные сцены,не только про них)
P.S. 3года обдумывать идею-это немного. Родить ребенка вообще недолго,оценят его в конце концов по воспитанию и поступкам.