Принуждение к миру: Даркроманс маст дай

Проект «Принуждение к миру» вынужден завершить свою деятельность по изготовлению файлов книг.
Задуманный как временный конкурент библиотеки даркроманс, проект надеялся на вменяемое ответное поведение этой библиотеки.
Но как не заводились карточки на книги, находящиеся в работе в этой «библиотеке», так и не заводятся.
Несмотря на публичные обещания:

Причина стала нам понятной вчера:

Как можно ждать чего-то от людей, уничтожающих информацию о тех, кто сделал файл? На это не способна ни одна, из уважаемых нами библиотек. На это не способен даже Альдебаран, максимально аффилированный с Литресом. Даже при этом Альдебаран не уничтожает информацию об авторах файла, затирая, правда, информацию о библиотеке Либрусек.
Мы можем делать книги быстрее и лучше, что было продемонстрировано на примере сделанных нами 5 книг в течении 7 дней.
http://lib.rus.ec/polka/show/1423684
Но быть поставщиком книг для быдлятской «библиотеки» мы не хотим, пусть сами варятся в своем соку. Никакие переговоры, разговоры с жульем вести считаем нецелесообразным.
Поскольку процесс координации считаем важным, то берем на себя мониторинг этой «библиотеки», и будем заводить карточки вместо них. Всегда, или до тех пор, пока сами не научатся, что вряд ли.

Комментарии

Шо, опять срач? Теперь с Даркроманс ?

Аватар пользователя Mylnicoff

laurentina1 написал:
Шо, опять срач? Теперь с Даркроманс ?

(оживляясь) Там стрелочники есть? Будь они прокляты во веки веков!!!

Разговаривать и спорить можно с равными себе. С жульем не разговаривают. Срача не будет. Просто сочли нужным проинформировать заинтересованных о причинах завершения.

Какие страсти кипят везде.

Принуждение к миру, не горячитесь!)))
Я пообщалась с Даркроманс , случилось недоразумение - присланный им файл был в формате РТФ, поэтому у них не было сведений о верстальщиках
ИЗвинились и пообещали исправиться
Давайте не будем из-за недоразумения лезть в бутылку и похеривать такое нужное всем дело

laurentina1 написал:
присланный им файл был в формате РТФ, поэтому у них не было сведений о верстальщиках

Я в это не верю. Источник был им известен, у меня нет никаких в этом сомнений.
Тем не менее действительно исправили:

Спасибо.
Мы рады, что репутация библиотеки оказалась им небезразличной.

Принуждение к миру написал:

Мы рады, что репутация библиотеки оказалась им небезразличной.

А что всё МЫ да МЫ. Вас много, или "Мы Николай II"?

Igorek67 написал:
Принуждение к миру написал:

Мы рады, что репутация библиотеки оказалась им небезразличной.

А что всё МЫ да МЫ. Вас много, или "Мы Николай II"?

"Мы" - потому что это был проект, а не человек. Чья цель обозначена в названии. Если удалось ее достичь, или приблизиться к ее достижению - значит это было не зря.
X