Вы здесьПриму любые советы по написанию "психологического фэнтези".
Опубликовано чт, 05/01/2012 - 15:33 пользователем DR.Lav
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
От всей души советую писать хорошо, психологично. А нехорошо и непсихологично писать не следует, не советую.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
НЕ ПИСАТЬ!!! ВООБЩЕ!!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Вдоль уже советовали? ))
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Вдоль - банально и заезжено. А надо психологично
По сабжу: автор, прислушайтесь к словам XtraVert-а - если нечего сказать, стоит ли говорить вообще?
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Пусть организует видеоконференцию, и делает вдоль рассказывая о своей нелегкой судьбе. ))
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
(наставительно):
Вдоль ли делает, поперек ли, - не суть важно. Главное помнить, что в большом деле нужно делать по-большому!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
А вот всерьез !
Синопсис. Даром отдаю идею, только что озарила, да!
Один дроу убивает топором старую колдунью-процентщицу. При этом можно наворотить гору отличнейших психологизмов. Ну, например: "Гоблин я смердящий - или право имею?!?"
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Смердить?
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Это не должно быть вопросом, ибо относится к области так называемого естественного права!
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Я вот написал психологический детектив. И уже когда писал, стал сомневаться : захотят ли такое читать? Специально изучал комментарии на "Либрусеке" и убедился, что сейчас, воспитаный на электронных играх, читатель хочет действия , экшена и ничего кроме сюжета не воспринимает. Как выразился один из комментаторов: "нелепость, когда ГГ разговаривает сам с собой". Я даже поделился своими сомнениями здесь, в комментариях. И, как оказалось, в этих своих сомнениях был прав. В одном московском издательстве мой роман согласны взять, но только если я уберу "все ненужные подробности". Берут только голый сценарий. как я и предполагал. Надо понимать, они знают, что хотят и покупают читатели. Долго ломаю голову над тем, как так искусно спрятать психологизм, чтобы он не был заметен хотя бы неискушенному читателю. Сложная задача, но кое-что всё-таки придумал. Прекрасно справился с этим когда-то Д. Хэммет, хотя его открытия с этого времени обглоданы и обсосаны до костей. Так что, если вы собираетесь писать для кого-то кроме себя, подумайте: а есть ли еще, остался ли тот. кто способен такое прочесть.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Современные неискушенные читатели запоями читают классику, в том числе наполненную психологией. Просто современные искушенные бумагомараки пишут сраное говно и жвачку, выдавая (хотя может они сами уверены что они психологи ниибаца?) своё словоблудие за психологию и философию.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Собственно, оппонент немного о другом:
То есть, кроме говна и жвачки ничего в тираж не идет - не коммерческий продукт.
Исключение - для давно и хорошо раскрученных имен.
Как, при обсуждении нестандартной композиции, сказали одному моему знакомому автору: "Ну, вы-то не Ян Потоцкий". :)
Так что, если хочешь пропихнуть психологизм, изволь завернуть в экшн.
И скажи спасибо, что мода на реки спермы отошла.
Отв: Приму любые советы по написанию "психологического ...
Он не только о другом.
Тут речь не о тиражах, не об издателях с их требованиями. О читателях речь.