Сподвижники и приспешники
Опубликовано пт, 27/01/2012 - 06:22 пользователем Ханурик
Forums: Что-то заинтересовало меня, почему у героев - сподвижники,а у злодеев - приспешники?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 10 часов
Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 11 часов babajga RE:Приключения белочки Рыжки 16 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Мессинг: Магия моего мозга. Откровения «личного телепата Сталина» [litres] (Биографии и Мемуары, Эзотерика)
02 11 Я, как тот кот, «чё-то сомневаюсь» в подлинности дневников, но прочитала в целом с интересом. Оценка: хорошо
mysevra про Ливергант: Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
02 11 Удивительный человек. Эрудированный, работоспособный. Британская дисциплина и незаурядный талант в одном флаконе. Тем паче поражает дивное сочетание умения зарабатывать деньги и странной непрактичности, словно оторванности от реального мира. Оценка: отлично!
mysevra про Перцефф: Гиперболоид смерти. Психотронное оружие в действии (Публицистика)
02 11 Ох уж этот «тонкий» привкус пропаганды и двойные стандарты. Редкостное лицемерие, небрежно упакованное в обёртку заботы о ближнем. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Олигарх
02 11 «...питерский мужик, но очень большой любитель истории, особенно родного Севастополя...» так я не понял, мужик-то питерский или севастопольский?
Isais про Олигарх
02 11 Из грязи -- в князи. В прямом смысле. И суть опуса точно соответствует этой поговорке. Читать это -- бессмысленное убийство времени.
Олег Макаров. про Юрий Михайлович Окунев
31 10 Человек, который написал две книги и обе - о том, как писать книги? ну штош... по крайней мере, это оригинально
ve51 про Джонсон: Человек по имени Лошадь [A Man Called Horse ru] (Приключения про индейцев)
31 10 Правильный автор: Дороти М. Джонсон Кто ставит этот дурацкий знак качества? Оценка: плохо
Belomor.canal про Акунин: Википроза. Два Дао (Историческая проза, Современная проза)
31 10 Любовь к истории" теперь будет называется модным словом? Небольшое % беллетристики и много документальное приложение. Вполне читаемо. Оценка: хорошо
Лысенко Владимир Андреевич про Голенцов: Записки мобилизованного. Очерки и рассказы (Публицистика, О войне)
31 10 Это бандеровцы напали на Русский мир, а не власовцы напали на Украину. Оценка: нечитаемо
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10 Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Я не имею в виду "заветные сказки", но основное собрание. Талант художника и есть талант, но. Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей). Картинки ………
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо
awas про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Для Никос Костакис: во времена, когда происходила «Большая охота», изготовление украинского языка шло всего полвека, а южнорусские говоры (откуда для этого производства выковыривались слова, как можно менее похожие на уже ……… |
Отв: Сподвижники и приспешники
По той же причине, что у нас - разведчики, а у них - шпионы.
(UPD. Синонимы различаются эмоционально-оценочной составляющей.)
Отв: Сподвижники и приспешники
Но это же ужасно... Штамп на штампе же.
Отв: Сподвижники и приспешники
Старый приём. Чтобы не расписывать, как именно плохи отрицательные , используются негативно характеризующие слова - клика, стая, свора, кодла, клубок, приспешники, жалкие лизоблюды, шипят, плюются ядом, захлёбываются желчью, скрюченные руки, взгляд исподлобья.
А у положительных соответственно - товарищи, соратники, славная когорта, стройные ряды, могучая поступь, ясный взор, выше знамя, твёрже шаг.
Отв: Сподвижники и приспешники
Помедленнее, я записываю.
Отв: Сподвижники и приспешники
Уже написано: http://fictionbook.ru/author/kollektiv_avtorov/russkiyi_yaziyk_i_kultura_rechi/read_online.html?page=4
(раздел лексика публицистического стиля)
Отв: Сподвижники и приспешники
Ну по ссылке больше "коварные агенты империализма" и "израильская военщина". А вышеприведенный стиль относится скорее к героик фентези.
Отв: Сподвижники и приспешники
Э-э-э... А Вы не думаете, что в эту самую героик-фэнтезю они перекочевали как раз из
публицистического стилянавешанных на уши медийных штампов?И никто не потрудился ткнуть носом пИсателей: то, что разрешено журналистам в СМИ, в художке - признак бездарности.
Отв: Сподвижники и приспешники
Я, собственно, не спорю. И скорблю о роли стиля и штампов в современной литературе.
Такую скорбь испытываю (с)
Отв: Сподвижники и приспешники
Вы же спрашивали - почему. Вот поэтому - одних сделать посветлее, других потемнее, красочки, оттеночки.
А фантази там, "Война и мир" или газета "Завтра" - это частные частности.
Отв: Сподвижники и приспешники
У героев - сподвижники, потому что помогают совершать подвиги :)
Отв: Сподвижники и приспешники
А приспешники? Помогают спешиваться или спешат смыться при поражении?
Отв: Сподвижники и приспешники
А вот у меня тоже вопрос, раз уже тут отвечают.
Почему все попаданцы и попаданки там немедленно поступают в Академии, а тут - даже в школе не учатся?
Отв: Сподвижники и приспешники
Ммм, напрашивается неприятный вывод, что для ТУТ попаданцы и так уже образованные , а в ТАМ попадают неучи исключительно