A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Опубликовано чт, 16/02/2012 - 19:47 пользователем Zadd
Forums: Эдмонд Мур Гамильтон Удивительный автор. Цитата: А сколько он успел написать после своей смерти в соавторстве с Сухиновым!
Серия «Звездный волк». Прям обзавидуешься. Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?1 февраля 1977 года Эдмонд Гамильтон умер, не дождавшись публикации своего последнего сборника, составленного женой,— «Лучшее Эдмонда Гамильтона» (1977).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день
Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 день Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ………
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ………
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо |
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
См. http://lib.rus.ec/b/126478
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Понимаю.
Какой дуракКто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?Некромантия, одним словом!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Соавторы оне!
На, гляди:
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ещё сюда глянь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кстати, бывают и обратные случаи: Волков, например. Хорошо, талантливо перевел 1-ю часть книги "Волшебник Страны Оз" Баума, только "забыл" написать, что это перевод. Продолжения, правда, он уже сам писал, без всякого Баума, у Баума дальше как-то по-другому. А вот первая книга точь-в-точь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Наш пострел везде поспел!
Не знал.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Zadd ист Фантастишь
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Это у меня юмор такой, не обращай внимание. "Врать" - слишком неуместное слово для данной дискуссии, слух режет, мешает спокойно наслаждаться чтением этой ветки.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кажется нашел, откуда были те «воинственные» названия.
Вот из этого издания: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2628593/
А переводчик там А. Саяпин.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ну и как относиться после этого к
этой священной коровеиздательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
А попробуй догадаться, какие книги изданы вот в этом комплекте?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
По крайней мере, на Арракисе действительно были войны. Правда, с рисунком они не имеют ничего общего, потому что у Херберта фримены сркажались в
паранджаххиджабахспециальных костюмах, закрывающих всё тело и сохраняющих драгоценную воду, чтобы ни одной капли не пропало зря, да и чтобы в условиях жаркой пустыни голову не напекло.Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
К издательским сериям надо относиться спокойно. За исключением нескольких священных для любого книгочея серий, чье качество подборки эталонно, издательская серия - это способ впарить вместе с 20% действительно качественного 80% довольно среднего, или вовсе сомнительного контента.