Прежде чем хаять Ника Горкавого, потрудитесь прочитать его блог (в начале была ссылка на него). Автор пишет для детей, а не для рубания капусты.
Кстати у него проскользнуло удивление, когда в середине лета "Астровитянка" ворвалась в ТОП по продажам.
Кстати, он заявил, что если издательство "Астрель" не захочет печатать его вторую книгу, то он выложит ее для свободного скачивания всем желающим. Это же он говорил и о третьей книге.
Кстати, Горькавый абсолютно не страдает от того, что его книга бесплатно выкачивается из инет-библиотек. Его больше волнует то, что бы книгу прочитало как можно больше детей и подростков.
Так, что давайте будем объективны: Горькавый редкое исключение из современных авторов.

"Кстати у него проскользнуло удивление, когда в середине лета "Астровитянка" ворвалась в ТОП по продажам".

Так в том-то и дело, что НИГДЕ в Топе продаж она не была. Разговоров много, а в реальности в том же магазине "Москва" (крупнейшем в столице) она была в не то что в двадцатке, а даже в сотне. Фантазировать-то не надо на пустом месте.

"Кстати, он заявил, что если издательство "Астрель" не захочет печатать его вторую книгу, то он выложит ее для свободного скачивания всем желающим. Это же он говорил и о третьей книге".

Отлично. Вот когда сдержит свое слово, будет смысл в нашем разговоре.

"Прежде чем хаять Ника Горкавого".

Его никто не хает. Я просто выразил удивление, почему книгу тиражом в 5 000, которая продается полгода, называют "удачным бестселлером". Только и всего. Но вам это и неважно, верно?

Знаете, люди, я давно размышляю над вопросом как доказать многим моим коллегам, что Литрес и его схема им только вредит... Как об стенку горохом. Я же вижу, что выкладка моих книг в инете только стимулирует продажи. Непреложный факт.

А вот интересно,повлияло ли пиратство на тиражи книг В.О.Пелевина,с учётом того,что на его сайте почти всё(за исключением совсем нового) выложено аж в трёх форматах-флэш,ворд и аудио?

Мое мнение вредит оно лишь тем, кто всякую макулатуру пишет и если выкладывают книгу в "своей" редакции (или переводе). Как пример скачал Глушановского путь демона очень понравилось, посоветовал друзьям, им тоже понравилось, хотят купить на бумаге, ждут продолжение. Получается рекламу автору сделал. Для начинающих писателей другого пути, по-моему, имя заработать нет. Для России (Москва не в счет) покупать книги, чтоб узнать что за автор пока не по карману. Так что не вредит, а стимулирует, мне не нужен мусор на полке. Вариант оплаты электронной версии через инет пока у нас достаточно не проработан (попробуй сделать это в нашем "Мухосранске").

Странно что никто не обратил на классический момент ситуации - момент выбора читателем - платить или нет.
Если говорить о покупке электронной книги, выбор будет сугубо практичным:
если можно без хлопот скачать бесплатное пиратское файло (при этом получив кучу рекламы и заплатив за трафик), качаем пиратское.
НО если искать пиратское долго, нудно и качество оцифровки низкое (вычиткой то заниматься лень, нет стимула денежного), вот тогда то становится куда как проще заплатить небольшую сумму для получения электронного варианта - который особо то и искать не надо - сам найдет тебя в погоне за продажей, и текст там будет не оцифровка с кучей опечаток.

Вот и выходит, что читатель платит то за удобство доступа к материалу, и много будет уплачено если материал интересен многим. Если исходить из такого подхода - то даже немного удивляет факт - нет ресурса где автор мог бы выложить своё произведение и продавать его, напрямую получая гонорар и оплачивая услуги работы сайта по продажам.

В итого получаем что пиратство сейчас процветает по основной причине - продажа недостаточно удобна для пользователей - когда удобства перевесят возню с поиском и скачкой черт знает откуда и в каком-то непонятном качестве - тогда пиратство перестанет быть индустрией, а станет хобби.

до 2002-го покупал в среднем 3-4 книги в неделю. потом они очень подорожали и пришлось купить КПК (как-то прикинул окупился за полгода)- библиотек в интернете уже было немеренно. честно говоря с тех пор не купил ни одной книги, но сменил определенное количество техники. не знаю вредит ли пиратство продажам книг или нет, но уж продажам техники - кажется помогает :). Вообще-то я не против покупать эл.версии книг но по разумным ценам (до 15 р) и при условии, что аннотации будут соответствовать действительности, а то не раз попадал в ситуацию, когда на литресе читал хвалебную оду книги имени какого-то мэтра (в смысле ода), качал - и через полчаса мучительного чтения, с матом стирал. Вопрос: и зачем мне за это платить? Так что думаю тут как на войне - выживает сильнейший (или непредсказуемый), а в данном случае - лучший. Так что надеюсь всякие бумаго- и прочие носителе- маратели вымрут.
ЗЫ: Астровитянка мне понравилась.

пробовала купить книгу на литресе. перевод денег - мтс берет за него еще два раза по столько... плюнула из принципа - читаю с экрана нормально. однако удивительно, господа, а литрес отчисляет кому денежки, когда продает нам брет гарта, диккенса, стивенсона! и не только! правильно где-то возникли потомки кирилла и мефодия... тоже с претензиями!
а вот еще интересно - наблюдаю за перспективной молодежью на самиздате, попадаются потрясающие вещи! но! чем автор менее талантлив, тем он более озабочен своими авторскими правами! полкниги сразу удаляет с самиздата - типа, купите-ка бумагу (при тираже 5-8 тысяч)! глуповато это. но слава богу, талантливые ребята этим не страдают. и их-то я в бумаге обязательно покупаю.