Вы здесьЧитайте, и побольше, побольше!
Опубликовано вс, 05/10/2008 - 02:21 пользователем zelator
Forums: Зашел вчера на этот ресурс, сегодня зарегестрировался. Потом почитал этот форум, а потом в поисковике набрал свою фамилию. Оказалось, что моих книг здесь есть.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 16 часов
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 16 часов Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 18 часов Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 19 часов Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично! |
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Спасибо.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
да, а что за книги?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А зачем тогда ник?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А зачем давть сообщение, которое может быть ля-ля?
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Ну, сообщение можно и удалить.
А под ником люди пишут потому, что уж слишком много троллей бывает. Он в тебя говном, а ты ничего сделать не можешь...
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
А вы туманно намекните. Скажем, жанр и первые 10 букв фамилии
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Да, сообщение можно и удалить. Wizzzard прав, я зря потопал ногами.
За книги - спасибо. Не обратил сразу внимание на подпись в сообщении.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Google: 34 000 для zelator. Я не настолько любопытен...
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Я не очень понял реакцию на пост zelator'а. Приходит пишущий человек сюда - как читатель. Обнаруживает свои книги. И, вместо истерик а-ля литресовская публика, говорит: да и читайте на здоровье. Лишь бы читали.
"А ты кто? Имя и фамилия? Что за книжки?"
Человек резонно отвечает, что ведь для того и НИК, чтобы паспортными данными никто не интересовался. И первый его пост - не РЕКЛАМА собственных книг и не ИСТЕРИКА по поводу копирайтовых нарушений. Просто приятное удивление - и "читайте, читайте на здоровье!"
И вот sd: "А зачем давть сообщение, которое может быть ля-ля?" Боже... Ну какой же смысл был бы в таком ля-ля?
PS. Добавлю лишь, что я в таком же точно положении, как и zelator. Стоят две книги (впрочем, они и на Мошкове, и на Альдебаране, и на Ихтике, и Бог знает где еще не стоят). Смотрю - читают. Ну и дай всем читающим Бог здоровья.
Что, собственно, zelator (как мне кажется) и хотел сказать.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Хм... А мне вот показалось, что нам предлагают игру "вычисли автора" :)
За книги, в любом случае, спасибо!
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Спасибо, пан, и Вам, и zelator'у.
Честно говоря, когда я увидел его пост, первым желанием тоже было спросить, как его звать-величать. И не для того, чтобы выяснить паспортные данные, а чтобы книжки его прочитать. Чисто рефлекторное движение :)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Nie ma za co, ale dlaczego od razu "Pan"? ;-)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Эээ.... Привычка, наверное.... И осьмушка польской крови :)
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Вообще-то интересно знать, кто из писателей относится к нашему делу с симпатией, а то получается, что нас только осуждают, за очень редкими исключениями.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Может, проводить время от времени опросы?
Думаю, что инерция мышления вечно не продлится. Сетевые реалии рано или поздно заставят с собой считаться.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
О, приятно видеть, что сюда и писатели заходят.. Помнится, "Ступени из пепла" очень понравилось. Спасибо за книгу!
А насчет опросов, можно конечно, но что-то я сомневаюсь.. Мы ж пираты в глазах большинства..
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Рад, что книга понравилась. Читайте ещё. :)
Слово "пират" очень туманное, чёткого определения нет. Потом, в манифесте Либрусека прямо сказано, что позиция авторов вас не интересует. Ну и что ожидается в ответ? Это не к вам лично вопрос, а, так сказать, к авторам манифеста.
Думаю, что без позитивной обратной связи хорошего понимания среди большинства людей не добиться. Но это уже вопрос скорее философский.
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Вот интересно, раньше книги писали, что бы поделится своими мыслями с читателем, что то рассказать, теперь же что бы заработать денег.
На верно, я совершенно испорчена фантастикой и эзотерикой, для меня каждая книга это Мир. Как можно иметь права на Мир? Это как с Роулинг которая пытается заставить народ перестать писать фики на «Гарри Поттера», труд абсолютно бесполезный их уже более 300 000 только на английском и многие более талантливые чем оригинал.
Мне не по карману покупать книги живя на Украине, у нас средняя цена книги в магазине 15 баксов. При зарплате в 200 и учитывая, что за месяц я прочитываю 20 книг, ну, в общем, сами понимаете…
Электронная библиотека и самиздат остаются двумя последними источниками литературы
Отв: Читайте, и побольше, побольше!
Извините, я тут новенькая, не туда пост отправила.