Вы здесьБиблиотека будущего. Какой она должна быть?
Опубликовано вт, 29/05/2012 - 01:36 пользователем Антонина82
Честное слово, не люблю оглядываться назад, предпочитаю смотреть в будущее. Поэтому не принимаю участие в опросе: "какая библиотека для вас стала первой?" (сугубо ИМХО) 2.библиотека должна быть не только местом чтения развлекательных книг, но и научной литературы. Поэтому всячески поддерживаю объединение информационных ресурсов с Либгеном. (Надо только чтобы только эта связь работала без сбоев). 3.В идеале, каждый автор, представленный на Либрусеке, должен иметь, хотя бы краткую биография, а в идеале полную библиографию. Особенно это актуально для классиков литературы. 4. Не знаю, как это можно технически реализовать, но сейчас просматривая ленту впечатлений, складывается мнение (ИМХО), что кроме фантастики и каких-то исторически неоднозначных произведений, особенно с упоминанием имени «отца народов», книг других направлений не читают, или читают очень мало. А ведь некоторые книги вызывали очень сильный резонанс в обществе. Может стоит сделать такую опцию – «отзывы на книги», опубликованные в разное время. Или высказывание Жданова А.А. (партийный функционер) о творчестве Ахматовой Но в этом разделе, если приводится мнение «великих» читателей (или не знаю какой термин наиболее подходящий), надо обязательно указывать ссылки, откуда это информация взята. А то какой-нибудь Вася Пупкин, напишет свое мнение, и выдаст его за Белинского. ( не знаю, достаточно ли понятно я выразилась: т.е. добавить к книге помимо "аннотации" и "впечатлений" раздел - название условно "эту книгу в разное время прочли" и цитату.) 5. Как русскоязычная библиотека Либрусек должен аккумулировать все возможные переводы русской классики, в первую очередь, на иностранные языки. Гугл сказал что роман «Война и мир» переведен более чем на 40 языков. Думаю, в библиотеке можно ограничиться основными языками (английским, немецким, испанским, французским, остальные – по желанию читателей). В настоящее время нет ни одного перевода роман "Война и мир". 6. Википедия – замечательный проект. Но он имеет большой минус. Вы не сможете прочесть там книги писателей - наших современников, и даже не найдете ссылки, где скачать. У Либрусека отсутствует такое ограничение. Читать можно и нужно. Но как ориентироваться в огромном мире книг? Необходимо развивать библиографический отдел – формы разные (подборки, ссылки на тематические ресурсы и т.п.). 7. Детская литература. Вспоминая своё незамутненное детство, лет до 10 не признавала книг без картинок. Наверное, так может сказать о себе каждый. Поэтому надо как можно большой иллюстрированной литературы для маленьких читателей. Здесь я обращаюсь к бабушкам, ну и мамам конечно. Дорогие бабушки- читательницы Либрусека. Вспомните свое детство. Пополним книжные ряды библиотеки своими любимыми иллюстрированными книжками. В СССР очень сильно развито было книгопечатание для детей. Да, и всячески приветствую тему на форуме «планомерное развитие». Очень нравится читать новые сообщения юзера larin.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 45 мин.
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 18 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 18 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Запрягаете телегу впереди лошади.
Главный вопрос - что такое "книга завтрашнего дня"
Таки я очень и очень не уверен, что это будет паровой автомобиль с муляжом конского крупа впереди - чтоб кучеру привычнее было.
Так что сначала о книгах.
А там уже и о формах и структуре библиотек говорить можно.
Пока же то, что мы видим - любовно-старательный перенос отжившего бумажного формата в цифру. С сохранением ляпов верстальщика, ошибок корректора и мушиными какашками.
Конский круп на капоте авто.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, если отзыв В. Пупкина можно спутать с текстом Белинского.... Но таких Пупкиных ровно столько же, сколько Белинских.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Я может неясно выразилась, но цитирование необходимо, даже если написано коряво. Во-первых, для помощи школьникам, при написании сочинений; во-вторых, чтобы лишний раз убедиться, что "великих" критиков - нет, всё очень субъективно; в-третьих, подбодрить начинающих писателей - от критиков доставалось всем; ну и в четвертых - главное, пробудить интерес к данному произведению, чтобы составить собственное мнение.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
При всей моей любви к бумажной книге, будущее у нее весьма мрачное. Я вижу ее необходимость, только для детской литературы (для самых маленьких), какие-то уникальные издания с иллюстрациями, книга - как полиграфический уникум, подарочная книга.
Для всех других - электронный вариант.
Что же касается плохого качества, так это первоначальный этап становления электронной книги, причем в подавляющем большинстве, силами читателей, т.е. любителей книги. Издательства боятся перехода на электронный формат и всеми силами замедляют этот процесс. Файнридер версия №1 и № 11 - отличаются? Я с первой версией не работала, не знаю, но тем не менее уверена, что кардинально отличаются.
Поэтому надо речь вести о будущем электронных библиотек. Бумажные оригиналы - понадобятся, для сверки текстов, ну и конечно для любителей ретро, вроде меня :)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Антонина! Я даже не о том!
Ведь что такое книга? Это история, рассказанная автором.
Сначала были сказители-менестрели, потом - с увеличением грамотныз - их сменили писатели. Появилась массовая бумажная книга.
Ни театр, ни кино, ни прямое транслирование образов в мозг не способны заменить рассказанную историю. Потому что загнаны в тесные рамки навязанных режиссером мыслей и образов. Потому что рассказ - пусть даже изложенный на бумаге, оставляет место для полета мысли. Для со-творчества.
Бумага отмирает. ФБ с присными - электронная копия устаревшей в сути своей бумажной модели.
Что придет на смену бумажной книге - вот в чем вопрос!
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Это философский вопрос.
Я - практик, исхожу из того, как нынешние типовые библиотеки будут выглядеть через 5-10 лет. Об их наполнении - разговор особый. Будем ориентироваться на то, что уже написано, и как это лучше донести до читателей.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Опять до пиратика докопались. Хватит это терпеть! ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Докопалась (ед.число). Кроме меня, пиратик всех устраивает. Так что он еще долго останется на знамени Либрусека.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Во-первых я вполне мог назвать тебя на Вы. Во-вторых кто-то уже к нему приставал. ))
Кстати, а чего он первым пунктом идёт? Я думал, что сперва самое важное. ))
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А пират находится сверху страницы - поэтому я с него и начала :)
Но если серьёзно говорить, мне не нравится словосочетание "пиратская библиотека".
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Ну, это словосочетание наиболее соответствует действительности. По крайней мере пока есть копирайт, и его нарушение противозаконно.
Свободной и открытой библиотеку назвать всё равно не получится.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
А мне нравится. Это почти как вот тут. ;)
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Сколько людей -столько и мнений.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Мне кажется, как от первых изб-читален, где собирались энтузиасты, пришли к современным крупным библиотекам, так и от библиотек, сначала Мошкова, сейчас Либрусек, Флибуста, Либген, думаю, придем к крупным, систематизированным виртуальным библиотекам, где, помимо книг для просто почитать, также будет сохраняться знание, но уже не в бумажном, а в электронном виде. Куда будут приходить работать. И серьезные требования будут предъявляться к достоверности информации. А в условиях легкости внесения изменений в электронный формат книг, в библиотеках как раз и должен храниться некий эталон изначально изданной книги, со свойственными ей и ошибками и ляпами, неважно в электронном или бумажном виде она была издана. И, все может быть, именно Либрусек станет первой такой библиотекой.
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Просто совпадение :)
Прочла сегодня
отсюда
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
Отв: Библиотека будущего. Какой она должна быть?
и еще - новости из Татарстана