Вы здесьВ борьбе за читателя все средства хороши?
Опубликовано ср, 30/05/2012 - 09:37 пользователем Антонина82
Роспечать будет рекламировать чтение как вид спорта Послушала песню с ролика. Ели у меня со слухом проблемы, или у рэпера с дикцией. Половину слов не поняла. Интересно, поможет ли такая рекламная акция увеличить продажи книг? Заказ на рекламу поступил от книготорговцев...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя holla RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 3 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Впечатления о книгах
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!
commodore про Севинье: Письма (Историческая проза, Эпистолярная проза)
14 08 Дай Бог здоровья тебе, мил человек, выложивший эту книгу!
Vened про Ангелов: Унылый плагиатор Майки Гельприн (Публицистика, Сатира)
14 08 Откровенный хлам. Всей серии место на мусорке, а не в библиотеке. Оценка: нечитаемо
Sello про Мережковский: Воскресшие боги, или Леонардо да Винчи (Историческая проза)
13 08 Роман, второй, входящий в трилогию "Христос и Антихрист". Не складываются у меня отношения с Мережковским. Материалом автор обладал огромным. Но вот такое чувство, что, знаниями переполненный, он позабыл придать им, чтобы ……… Оценка: неплохо
pulochka про Михалкова: Котов обижать не рекомендуется (Дамский детективный роман)
13 08 Господи !Что это было? Страшно затянуто и нудно. Жвачка ужасная! Набор выдернутых фраз из популярных советских фильмов. Сюжет, похож на сломанную марионетку то заваливается то налево то направо, рваный и нелепый. Начало ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Бассо: Призрак пера [litres] (Иронический детектив)
13 08 Типичный дамский детектив с приправой литературы. Достаточно интересно. Оценка: хорошо
Stanislaw Wartownik про Коэльо: Победитель остается один [O Vencedor Está Só ru] (Современная проза)
13 08 Бредовая натужная чушь. Даже не дочитал это унылое г. Оценка: нечитаемо
lokiiii про Михайлов: Инфер-10 (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Оди ушел в конце восьмой книги, а не девятой. И на этом подцикл Инфер, по сути, завершен. Начиная с девятой (где и описано куда подевался его экз) книги идёт уже новый подцикл, для которого автору просто было лень придумывать ……… Оценка: хорошо
Синявский про Евгений Львович Чижов
11 08 11 авг - РИА Новости. Писатель Евгений Чижов утонул в Балтийском море, сообщил его друг, писатель Дмитрий Данилов.
decim про Астраби: Сумма наших жизней (Современная проза)
11 08 Дамский роман с психологией. На копейку сложнее стандартного "арлекина", но и только. Годится для чтения в зале ожидания или вагоне. Неплохо. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
К благой цели негодными средствами... История учит тому, что ничему не учит, - сколько раз уже верещали "цель оправдывает..!" Нифига не оправдывает. Средства компрометируют цель.
Чем эта кампания лучше той, где соблазняли "Люблю проснуться утром с Тремя сестрами" и "В постели меня ждет Мадам Бовари"? Чем отличается? - Только отсутствием секса, эксплуатация которого уже обрыдла.
Очередной развод под видом социальной рекламы и распил
бюджетаналоговых вычетов...Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Интересно, а авторы рисунков в курсе, что Чехов от туберкулеза умер? Ну никак он в тренеры не годится по состоянию здоровья. Еще бы Пушкина тренером по стрельбе назначили (:
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
ПУШКИН А.С ЧЕЛОВЕК И ХУДОЖНИК
Пушкин с пулей в животе в своего противника попал, промежду прочим. И был известен как хороший стрелок.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
http://lib.rus.ec/b/112075/read
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер это авторитет, конечно. Но вот современники считали почему-то, что и фехтовал Пушкин хорошо.
А насчет стрельбы, что не дворянская доблесть, так уже 19 век к середке близился.
Вопросы на пистолетах решали обычно в массовом порядке.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Веллер писатель с чувством нешуточного юмора. Пишет с серьёзной рожей всякие штуки прикольные, а чайники на них покупаются. Был и на Либрусеке раньше подобный персонаж в рецензентах.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Не припомню такого.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Глупость не в том, что писатели представлены как тренеры, а в том, что рекламировать чтение, как абстрактный процесс, просто глупо. Люди ведь не читают абстрактные книги, они читают вполне конкретные "Войну и Мир", "Руслана и Людмилу" или "Три сестры". Рекламировать нужно КНИГИ. Рассказывать о конкретных произведениях так, чтобы люди захотели их прочитать. Но именно этого никогда не будет, потому как это будет конкретная помощь, конкретным издательствам, издающим конкретные книги.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
По мне, если уж рекламировать чтение, то как отдых или удовольствие.
«В постели с Мадам Бовари» куда лучше, чем «На 500 странице откроется второе дыхание».
История.
Есть меня на работе знакомый. Лет до двадцати пяти почти никакого худла не читал. Только истинно программерское — Кнут, Петцзольд и Страуструп. Мог не знать каких-то неожиданных вещей — например, кто такой Багз Банни, или когда была Крымская война.
Решил он культурку подкачать и нагуглил списочек книг «которые обязательно должен прочитать современный человек». Почиркали мы оттуда всякие «Упанишады» и «Критики чистого разума», осталось в списке книжек сто, и пообещал он прочитать их за год. Чистый спорт — поднять культуру за год.
А книжки-то разные — есть и толстые и серьёзные. Ближе к сентябрю уже была паника — год скоро кончается, а книг прочитана только половина. Бог знает, как он дочитывал, утверждает, что прочитал всё.
Дистанцию он пробежал и вес взял. Получил ли удовольствие?
Вряд ли. Скорее, проделал тяжёлую работу.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Истории повторяются.
http://lib.rus.ec/b/71767/read#t3
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Зато Федор Михалыч - пахан в законе...аффторитет!

Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Она пялится на фотку парня, вложенную в книжку тов. Улиссова. Мне так кажется.
Отв: В борьбе за читателя все средства хороши?
Кампания финансируется фирмами-производителями ибуков.