Какие будут предложения?

Опубликовано вс, 17/06/2012 - 01:32 пользователем larin
Forums: 
Функциональность

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 01:55 пользователем Старый опер

Антонина82 написал:
Вот эту ссылку надо закрепить на постоянном месте. (Служебное)

*хвастливо* Мой бложек читайте, там написано все нужное про жанры.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 01:59 пользователем Антонина82

Старый опер написал:

*хвастливо* Мой бложек читайте, там написано все нужное про жанры.

Какой бложик?

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:38 пользователем Старый опер

Антонина82 написал:
Старый опер написал:

*хвастливо* Мой бложек читайте, там написано все нужное про жанры.

Какой бложик?

Про жадных ребенков.
http://lib.rus.ec/node/390672#comment-274781
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:39 пользователем Антонина82

А я подумала про Флибусту. Посмотрела сейчас этот блог, так там более 5000 сообщений. Я уже отвыкла от таких объемов информации :)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:31 пользователем Mylnicoff

golma1 написал:
Антонина82 написал:
И еще включить в этот раздел ссылку на книги, у которых отсутствует жанр, а то я не знаю, где эти книги расположены.

http://lib.rus.ec/genre/null


Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:39 пользователем justserge

Mylnicoff написал:
golma1 написал:
http://lib.rus.ec/genre/null

Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other

А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:57 пользователем Mylnicoff

justserge написал:
Mylnicoff написал:
golma1 написал:
http://lib.rus.ec/genre/null

Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other

А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?

Точно есть, только я ее сейчас не помню.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 03:08 пользователем justserge

Mylnicoff написал:
justserge написал:
Mylnicoff написал:
golma1 написал:
http://lib.rus.ec/genre/null

Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other

А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?

Точно есть, только я ее сейчас не помню.

Такие книги довольно часто встречаются в научке.
Вот бы их все собрать в кучу, чтобы не отлавливать по одной.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:58 пользователем golma1

justserge написал:
Mylnicoff написал:
golma1 написал:
http://lib.rus.ec/genre/null

Вот еще ссылка как бы на жанр, но по сути на его отсутствие
http://lib.rus.ec/g/other

А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?

Когда-то была такая тема.
Наверняка потеряла актуальность, но отдельная выборка показала, что там до сих пор есть книги без автора.

Наверное, Илья может составить новый запрос, чтобы получить такой список.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 03:29 пользователем justserge

golma1 написал:
justserge написал:
А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?

Когда-то была такая тема.
Наверняка потеряла актуальность, но отдельная выборка показала, что там до сих пор есть книги без автора.
Наверное, Илья может составить новый запрос, чтобы получить такой список.

Было бы здорово. И можно не включать в новый список мелкие файлы (5~100 кб) — по ним всё-равно ничего достоверно не находится.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 14:47 пользователем larin

justserge написал:
golma1 написал:
justserge написал:
А для книг без автора (с неуказанным автором) есть подобная ссылка?

Когда-то была такая тема.
Наверняка потеряла актуальность, но отдельная выборка показала, что там до сих пор есть книги без автора.
Наверное, Илья может составить новый запрос, чтобы получить такой список.

Было бы здорово. И можно не включать в новый список мелкие файлы (5~100 кб) — по ним всё-равно ничего достоверно не находится.

http://lib.rus.ec/a/null

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 23:51 пользователем justserge

larin написал:
http://lib.rus.ec/a/null

Пусто.
UPD. Заработало. Спасибо.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано чт, 21/06/2012 - 21:49 пользователем Антонина82

justserge написал:
larin написал:
http://lib.rus.ec/a/null

Пусто.
UPD. Заработало. Спасибо.

Не заработало(:
пример http://lib.rus.ec/b/378632
В раздел "пустых" жанров книга попала, а в раздел "пустых" авторов - нет. И, кроме того, я еще не до конца обработала список "Пустых" авторов, указанных выше. Там еще осталось много книг. Делаю вывод - опция не работает.

Опубликовано сб, 23/06/2012 - 02:29 пользователем Tramell

larin написал:
http://lib.rus.ec/a/null

Поправьте там, пожалуйста :)
"Автор отсутствует"

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 01:21 пользователем Verdi1

Антонина82 написал:
Я бы внесла изменения в раздел аннотации. Конечно преобладать там должна информация "от издателя". Но часто эта информация бестолковая или вовсе отсутствует. Поэтому надо сделать по "умолчанию" - аннотация издательства, и, дополнительно, аннотация от юзера... И чтобы легко зрительно можно было отличить: аннотация издательства, аннотация юзера

А ещё хорошо бы исправить конвертацию разметки в аннотациях. Когда аннотация из заливаемой книги берётся, то тэги получаются с угловыми скобочками, и соответственно болдов всяких и курсивов на сайте не видно, руками исправлять приходится. Да ещё какие-то тэги class появляются непонятные.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:22 пользователем Like Indigo

а можно еще раздел Страны наконец почистить от того бреда, что там юзеры понаделали, и далее запретить им словотворчество в странах, чтобы можно было выбрать из конечного списка стран. А также с самим списком разобраться - добавить отсутствующие страны.

Опубликовано вс, 24/06/2012 - 10:45 пользователем larin

Like Indigo написал:
а можно еще раздел Страны наконец почистить от того бреда, что там юзеры понаделали, и далее запретить им словотворчество в странах, чтобы можно было выбрать из конечного списка стран. А также с самим списком разобраться - добавить отсутствующие страны.

Можно.
А какие страны отсутствуют?

Опубликовано вс, 24/06/2012 - 17:32 пользователем Like Indigo

larin написал:
Like Indigo написал:
а можно еще раздел Страны наконец почистить от того бреда, что там юзеры понаделали, и далее запретить им словотворчество в странах, чтобы можно было выбрать из конечного списка стран. А также с самим списком разобраться - добавить отсутствующие страны.

Можно.
А какие страны отсутствуют?

Спасибо! Вы уже почистили, видимо - так намного лучше! Главное теперь не давать свободу пользователям "придумывать" новые страны. мммммм и Бразилия относится к Латинской Америке.... а так все вполне прилично, на мой взгляд.
Что касается отсутствующих стран, то, бегло глянув, могу сказать, что страны Африки не все есть в списке, возможно, еще каких-то стран не хватает. Может, просто нет пока книг писателей из этих стран, просто хотелось, чтобы залив в библиотеку первого и единственного писателя из Мозамбика, отметить его страну, а то ведь затеряется в общей куче. Т.е. хотелось бы, чтобы в списке, из которого выбирать, были все страны мира.

Опубликовано вс, 24/06/2012 - 17:48 пользователем larin

Like Indigo написал:
Бразилия относится к Латинской Америке....

Я всегда считал, что Латинская Америка - та часть америк, где говорят на латыни-испанском.
А Бразилия - отдельный мир, с отдельным языком, да и размером с ЛА практически.

Опубликовано пн, 25/06/2012 - 02:40 пользователем Like Indigo

larin написал:
Like Indigo написал:
Бразилия относится к Латинской Америке....

Я всегда считал, что Латинская Америка - та часть америк, где говорят на латыни-испанском.
А Бразилия - отдельный мир, с отдельным языком, да и размером с ЛА практически.

Все-таки Бразилия относится к Латинской Америке http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%F2%E8%ED%F1%EA%E0%FF_%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 02:50 пользователем Антонина82

Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 12:54 пользователем larin

Антонина82 написал:
Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.

http://lib.rus.ec/search/%D0%98%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92 - вроде по порядку.
Или о чём вообще?
Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 13:01 пользователем s_Sergius

larin написал:
Антонина82 написал:
Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.

http://lib.rus.ec/search/%D0%98%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92 - вроде по порядку.
Или о чём вообще?

Они идут по порядку, но на каждой странице независимо (от А до Я), не образуя единого списка с продолжением.
Аватар пользователя Антонина82

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 13:02 пользователем Антонина82

larin написал:
Антонина82 написал:
Про ИВАНОВЫХ забыли (((
ПРОШУ их выстроить в алфавитном порядке, а то информация на трех страницах. Очень трудно искать. Ну и Михайловы и др. однофамильцы с очень распространенной фамилией.

http://lib.rus.ec/search/%D0%98%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92 - вроде по порядку.
Или о чём вообще?

Где ж они по порядку? На первой странице - свой порядок, на второй - свой, на третьей свой. Присмотритесь повнимательней. Нужно, чтобы Яков Иванов, к примеру, передвинулся на 3 страницу - в конец списка, сейчас он на первой странице.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 04:34 пользователем Warlock666

Вернуть вот здесь http://lib.rus.ec/books/sf_all всё как было несколько дней назад. То есть, при нажатии на эту ссылку открывались все свежие поступления от слова фантастика, а теперь что то не понятное.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 14:50 пользователем psm

А вот бы еще режим чтения доработать!

Чтоб как в AlReader'e - в две колонки, с бэкграундом под пергамент...

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 15:33 пользователем larin

psm написал:
А вот бы еще режим чтения доработать!

Чтоб как в AlReader'e - в две колонки, с бэкграундом под пергамент...


Наверное проще читать алридером.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 15:36 пользователем Isais

psm написал:
А вот бы еще режим чтения доработать!
Чтоб как в AlReader'e - в две колонки, с бэкграундом под пергамент...

Напишите css - включат в варианты оформления, и все будут читать только в Вашем стиле.

Опубликовано вт, 19/06/2012 - 17:42 пользователем psm

Isais написал:
Напишите css

Спасибо, попробовал - результат понравился!
Аватар пользователя PrePress

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 15:49 пользователем PrePress

Хорошо бы вернуть возможность прописывания надсерий для небиблиотекарей, в то я уже достал некоторых библиотекарей просьбами указать ту или иную надсерию.

Опубликовано пн, 18/06/2012 - 16:10 пользователем Алмис

Наверное проще вас сделать библиотекарем.

Опубликовано вт, 19/06/2012 - 06:54 пользователем sd

Обновить бы ссылку на Другие библиотеки / Иностранная художественная литература

Опубликовано вт, 19/06/2012 - 07:53 пользователем laurentina1

ДА!!!!!!
Я уже и тикет писала по этому поводу, что книгу,которую сама же и залила, скачивать приходится с левых сайтов, со своего родного невозможно

Опубликовано вс, 24/06/2012 - 09:18 пользователем Алмис

laurentina1 написал:
ДА!!!!!!
Я уже и тикет писала по этому поводу, что книгу,которую сама же и залила, скачивать приходится с левых сайтов, со своего родного невозможно

Наверное проще выстать книгу вам на почту.

Опубликовано вт, 19/06/2012 - 07:51 пользователем laurentina1

Еще одно ценное предложение - нельзя ли сделать так, чтобы рдин и тот же автор выступал в нескольких ролях?
Очень часто автор одновременно и писатель , и иллюстратор, и , иногда, переводчик - авторизованный перевод никто не отменял.
И, чтоб два раза не вставать - серии. Частенько авторская серия становится одновременно и издательской, а прописать можно только в одном качестве

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 10:03 пользователем shepar

Не уверен, что всем, но мне были бы удобны при выборе автора(из побуквенного списка) ссылки рядом с фамилией на страницу из его описания. На СИ — в большинстве случаев, конечно
И количество комментариев

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 10:56 пользователем Isais

shepar написал:
Не уверен, что всем, но мне были бы удобны при выборе автора(из побуквенного списка) ссылки рядом с фамилией на страницу из его описания. На СИ — в большинстве случаев, конечно
И количество комментариев

Я правильно понимаю: Вам хочется, чтобы в списке http://lib.rus.ec/a рядом с фамилией прямо сразу стояла ссылка на другой ресурс? Т.е. щелкнуть по ссылке автора, перейти на его страницу и оттуда уже пойти на его личный сайт - для Вас обременительно долгий путь?
И количество книг, написанное этим автором, Вас не интересует, важнее число комментов к ним?
Я правильно понял?

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 11:07 пользователем shepar

Отчего так сразу на другой ресурс, наоборот, я авторов СИ именно здесь предпочитаю просматривать, на СИстраничках такой бедлам иногда! Авторские книги пусть будут указаны, но если ещё и комментарии учесть по количеству, то отчасти станет понятен рейтинг автора, это полезно. Вообще-то, если плохо я подумал, так не обижайтесь - за спрос ведь сами знаете

Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 13:04 пользователем Isais

shepar написал:
Отчего так сразу на другой ресурс, наоборот, я авторов СИ именно здесь предпочитаю просматривать, на СИстраничках такой бедлам иногда! Авторские книги пусть будут указаны, но если ещё и комментарии учесть по количеству, то отчасти станет понятен рейтинг автора, это полезно.

Тогда куда Вы хотите делать ссылки, согласно своему предложению:
Цитата:
...но мне были бы удобны при выборе автора(из побуквенного списка) ссылки рядом с фамилией на страницу из его описания. На СИ — в большинстве случаев, конечно
? На какую еще страницу надо ссылаться?
ФИО автора в http://lib.rus.ec/a - это ссылка. Какая Вам еще нужна "ссылка рядом с его фамилией на страницу из его описания", если не на сторонний ресурс? И, заодно, чтоб два раза не вставать, - сколько этих "ссылок на страницы из его описания" должно быть? Одна? Две? Десять? Если у человека три-четыре псевдонима и у каждого по пять личных страниц в сети и все перечислены на вкладке "биография" на авторской странице, сколько должно быть ссылок в списке? Поясните свою мысль.
И еще... рейтинги авторов отображаются в куче мест, в т.ч. в верхней линейке ссылок на всех страницах сайта: http://lib.rus.ec/stat/w и в прочей статистике. Как Вы собираетесь из количества комментов вычислить рейтинг автора? Какой такой хитрой формулой? Поделитесь с обществом.

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 12:23 пользователем Lyka

Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 13:34 пользователем Verdi1

Lyka написал:
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)

Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:00 пользователем DokaMax

Verdi1 написал:
Lyka написал:
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)

Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 14:35 пользователем Isais

DokaMax написал:
Verdi1 написал:
Lyka написал:
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)

Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...

Есть-есть. 40 тыщ знаков с пробелами - авторский лист. Учетно-издательский равен авторскому.
Условно-печатный (типографский?) учитывает картинки и считается *рыдая* вот так.

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:03 пользователем DokaMax

Isais написал:
DokaMax написал:
Verdi1 написал:
Lyka написал:
Сделать сортировку еще и по размерам, что-бы было видно какие книги стоит переделывать. Например,
http://lib.rus.ec/a/53690
На перекрёстках встреч 83M (163)
На перекрёстках встреч: Очерки [2-е изд., дополненное] 163M (132)
Песня 49M (173)
Течёт моя Волга… 265M (159)

Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...

Есть-есть. 40 тыщ знаков с пробелами - авторский лист. Учетно-издательский равен авторскому.
Условно-печатный (типографский?) учитывает картинки и считается *рыдая* вот так.

Понял... *присоеденился к рыданиям*

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:07 пользователем sd

DokaMax написал:
Понял... *присоеденился к рыданиям*

Ну вот еще, чай не в папирусное время живем, а в дискретное. Предложение Verdi1 всё разруливает - Количество слов + количество знаков.

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:34 пользователем Lyka

Ага, время резиновых винтов. Скоро архив не будет помещаться на террабайтник. Я могу тоже оказать такую помощь Либрусеку. Залить сотню гигов сырых сканов. Или их заливают для "Сделанного более чем достаточно"? Один раз в неделю скачали и достаточно. Так это не польза а вредительство.
Или к рассказу 50 кило добавить обложку на 500? (http://lib.rus.ec/b/375013)

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:57 пользователем sd

Lyka написал:
Ага, время резиновых винтов. Скоро архив не будет помещаться на террабайтник. Я могу тоже оказать такую помощь Либрусеку. Залить сотню гигов сырых сканов. Или их заливают для "Сделанного более чем достаточно"? Один раз в неделю скачали и достаточно. Так это не польза а вредительство.
Или к рассказу 50 кило добавить обложку на 500? (http://lib.rus.ec/b/375013)

Разделяю ваше недовольство раздутыми файлами, но не пойму - почему здесь? В предложении Verdi1 говорится о измерении распознанного текста, без всякой графики

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:32 пользователем Verdi1

DokaMax написал:
Verdi написал:
Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...

Вот поэтому и не лучше. Слов всегда одно и то же количество, любым шрифтом, кеглем и форматом. А литература - это слова, а отнюдь не картинки. И даже не буквы. Картинки - это живопИсь, совсем другая отрасль Культуры. Учётно-издательские листы были бы уместны, если бы мы эту библиотеку на бумаге печатать собирались. Но мы ж её для того и собираем, чтобы больше никогда так не делать. Пусть деревья спокойно растут, гниют и в коксующийся уголь превращаются.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 15:48 пользователем Mylnicoff

Verdi1 написал:
DokaMax написал:
Verdi написал:
Да, кстати! Давно пропагандирую идею измерять размер текстов в словах, как в Ворде. Это гораздо нагляднее, чем в байтах, юникодонезависимо и исключает картинки.

Лучше страниц - определенного размера с определенным размером шрифта, ведь должны же быть какие-то "типографские" правила, наверное...

Вот поэтому и не лучше. Слов всегда одно и то же количество, любым шрифтом, кеглем и форматом. А литература - это слова, а отнюдь не картинки. И даже не буквы. Картинки - это живопИсь, совсем другая отрасль Культуры. Учётно-издательские листы были бы уместны, если бы мы эту библиотеку на бумаге печатать собирались. Но мы ж её для того и собираем, чтобы больше никогда так не делать. Пусть деревья спокойно растут, гниют и в коксующийся уголь превращаются.

В газете объем материалов измеряется в печатных знаках с пробелами.
А прежде, лет 15 - 20 назад, по строчкам измерялся.

Опубликовано пт, 22/06/2012 - 22:27 пользователем Verdi1

Mylnicoff написал:
В газете объем материалов измеряется в печатных знаках с пробелами.
А прежде, лет 15 - 20 назад, по строчкам измерялся.

Мне всё-таки в словах больше нравится. Этот способ, ко всему прочему, позволяет хоть с какой-то точностью сравнивать размеры текстов на разных языках. Потому что средняя длина слов в разных языках разная, а вот количество слов для выражения одной и той же мысли варьирует меньше.

К тому же, зная размер в словах, можно сразу сказать, что за произведение перед нами: short story, novelette, novella или novel. Хотя это уже совсем слабоощутимое преимущество, я согласен.

В принципе, можно реализовать несколько альтернативных методик измерения размера текста и позволить юзерам включать тот, что им больше нравится.

Страницы
X