Вы здесьПирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Опубликовано вт, 13/03/2012 - 02:59 пользователем Дмитрий Дмитриу...
Смута, реформация, революция, перестройка, перезагрузка?..
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 14 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 5 дней larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо
mostt про Баундс: Человек в лабиринте [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика)
27 02 Первый раз прочитал в 93 году,решил недавно перечитать снова.Прочитал залпом.Великолепный сборник. Оценка: отлично!
Никос Костакис про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
27 02 Гречневая крупа упрела в печи, для нее не пожалели масла – каша так и таяла во рту. Сало, свежепосоленное, с чесночком, таяло во рту. Мы чокнулись, и я закусил бужениной. Она таяла во рту. __________________________________________ Книга тает во рту!
Пинагор про Двадцать два несчастья
26 02 Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста! По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы. Скроллишь, ………
tvv про Марков-Бабкин: Петр Третий. Бунт и Империя (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Четвертая книга серии есть на Ф., но размер превышает 11 мегабайт. Возможно, из-за иллюстраций. Может, кто-то оптимизирует и зальет?
Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба
25 02 Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении. Хрень
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дэк, я бы изыдил. Только куда гений то девать? Он же душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А ты, милай, по сусалам его! (с)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Даже топил. В горшке. Живучий-гад.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Т. е. "мочить в сортирах" не получилось? Соболезную.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вот какая штука. Разок пробовал. Я его топлю, а он горшок выпил и ржёт. Ну и чего было делать? Оставил, в общем. Гадёнышь, конечно. Но всяк не чужой. Вот с тех пор и маюсь талантищем. А, он же всё растёт и растёт. В общем, уже душит.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Надо было соглашаться, когда вам предлагали конвертировать книгу. Сейчас бы уже числились в уважаемых "наших авторах", а потом можно было пиар акцию устроить, на популярную тему "Почто покрали книгу, пираты позорные!!!" а потом ррраз и количеством скачек издателям под нос, чтоб они локти грызли. Себе есливчё.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, как вышло - так вышло. А вышло хорошо. Сидят сейчас себе издатели, к примеру Гришичкин с Важаковым и репу чешут, дескать, м-да... ежли в ёго в либрусеке такой ажиотаж и всего то за пятнадцать минут, то шо же в ёго книгах тогда творится? А, я и им не покажу. А они мне гонорары всякие, конференции, презентации... А я ломаться буду как сдобный бублик. и цену набивать. Во! Перспектива.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
и бросятпокричат "караул ограбили" и уходят к издателямОтв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Изсовестился, проникся, ощутил себя практически неблагодарным хрю-хрю, и уже готов был зарыдать... Но, профессиональное, чёрт бы его подрал. Взгляд, блин, зацепился. Вот это вот ваше употребление "... мы( либрусеки)..", вот как -то не того, морщит. Знаете ли, рифмы всякие-там и прочие толкования... Давайте лучше как-то поправим, смягчим. Ну, к примеру " мы ( либрусята) ". А то, мало ли, появится в блоге какой-нибудь озлобленный проходимец и начнётся байда; либрусеки- гомо.... ха-ха, там всякие... А, так, никакого прецедента. Ну, в худшем случае: либрусята-октябрята, иль поросята, что, кстати, безобидно, всяк помягче. Согласитесь?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну ваабще-то этот термин завоеван в боях с луговыми кастрофами, если мне не изменяет склероз, и даже прославлен в нетленке оскорбленного автора, так что вампиры-либрусеки - это почетное звание, не смотря ни на какие рифмы.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тады, ой.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
От жешь, плющит, спрошу: Луговые кастрофы, или кастроты?.. Это чаво такое? Тоже какие-такие?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Учите матчасть http://lib.rus.ec/node/359206
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, уж нет. Я в етих хттп ничего не понимаю, да и давить то куда какой клавиш - ведаю. Секрет, так секрет. Мать его так, останусь прозябать в невежестве.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Вы что, по ссылкам ходить не умеете?
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Кстати, вот ведь конфуз. Прям неловко. Я чё вчера обозлился-то, совсем? Один давай указывать - счастливый конец ему подавай, ну прям как в такси. А, как кто не постит, так в меня пальцем - "топик-стартёр","топик-стартёр", да ещё и "юзер". Ну, думаю, прилип. Хають, злыдни. Что ж за хрень, думаю. В гения! в писателя! Камнёй?!.. Давай примерять. Окрики злые, значит - хают. Да ещё на сленге каком своём, в прямую стесняются. Топик? Топик?.. Ага, - топиком, значит тупиком обзывают, а "стартёр"?.. Ага,.. старпёр?! Ух, ты!.. Ну, а "юзер"?.. Так то ж вааще через край. Ну, держи, думаю. И понеслось.... Когда всякой педераснёй.., так это вроде как и сносно, как бы ничего. Мы-писатели к матюкам народ стойкий, имеем опыт конференций всяких, членских и клубных сходнячков, там по-бухлу и не такое ого-го. А вот, на сленге, да ещё "стартЁром"?.. Ух, зацепило. Так что за ссылку вашу просветительскую глубочайшее мерси.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво) Да-да. Безобидный обитатель ив, чо.
Но то дело прошлое. Будьте нашим гостем. А при желании - и Нашим Автором.
Мы ж доброжелательные, приветливые, гостеприимные... врагопрогонные (с)...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
( откровенно) Спасибо.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(умиляется)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
...взвешен на весах и найден очень лёгким; ...разделено царство твое и дано другим (С).
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А вот тут, товарищ, вы перегибаете, так сказать. И, соответственно, неправильные выводы себе позволяете. Какой такой читатель??? Где это Вы тут "своих" читателей углядели? Самонадеянность и, не побоюсь этого слова, шапкозакидательство мы наблюдаем в Вашем лице здесь. Да.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ну, хорошо, хорошо. Уколол, поддел. А что же мне теперь с ним обниматься, что ли? Он больше всех меня вчера "стартёром" и "юзером" обзывал. Сам такой. Вот так то.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(оффтоп) Как автослесарь со стажем заявляю, что это в некотором смысле даже и комплимент, если вдуматься... "Тот, кто побуждает к движению", "Активатор"...
Но суть-то в ином, разумеется. Так полюбившееся Вам слово в тутошнем контексте означает всего-навсего "тот, кто этот блог
захуярилсоздал".Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Стартер - ээ... темоначинатель в переводе. Юзер - пользователь(неужели этого еще кто-то не знает?)
И че тут обидного
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Тут - ничего. А вот его исполнении, так аж бесит. Нет же, чтоб написать в спокойном тоне к примеру; "Этот \пусть даже\ нехороший пользователь" или "этот неугодный темоначинатель"... Так нет же. Вслушайтесь. " ЭТОТ ЮЗЕР!", "ЭТОТ СТАРТЁР!", "ТОПИК!".. Ну, и каково?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да никаково. Тоже мне, проблема.
Вы вот лучше разъясните мне деликатный момент... Ваша манера путать пол собеседника - это от
врожденного идиотизмарассеянности или умышленное? Потому что если умышленное, то я могу посоветовать хорошего психолога (ну, пока дело до психиатра не дошло).Надеюсь, Вы в курсе того, что, пытаясь унизить оппонента обращением к нему как к женщине (акцентируя унизительность подобного обращения), пациент демонстрирует собственную несостоятельность и закомплексованность на сексуальной почве. Это я так... типа напомнить азы...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Так. Я тут с вашими значками действительно запутался. Даже неловко. К тому же вы сами тут все такие ранимые. Я попытаюсь деликатно: Кого именно я перепутал? Не сочтите за труд, поправьте.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да практически большую половину либо путали по полу, либо не замечали (кстати чем благополучно и настроили всю дружную стаю), либо путались в понимании написанного и со страху непонимания такое несли :) что стая зверела все больше
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Дык, как же тут разобрать-то. Картинки - они же просто картинки и всё. Вот меня чего-то никто не перепутал? Когда писали, типа " ... я сказала, иль я сказал", тогда понятно. А так - сиди тут, догадывайся. Вот одного точно не перепутал. Хотя картинка розовая, вроде как дивчачий цвет, но явно мужик. Уж больно славно сквернословил. Иль тоже перепутал?
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(ностальгически) Эх... где Вы были года полтора тому...
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
(доверчиво-доверчиво) Само собой, Polarman - просто вылитая Гюльчатай, как тут не перепутать. Я вот тоже третий год путаюсь... (2вражина: а сам виноват, нехрен было в доисторические времена блондинкой прикидываться).
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Да он (Polarman) - настолько кроток что как его не перепутать :) Ну вот про то что ДД сам виноват об этом ему и говорил, ведь я хорошо помню как все понеслось, причем к тому не было реальной причины. Сам всех спровоцировал. А ГюльчитаЙ
тьфу Polarman вообще был бедный сражен наповал слепой дубиной модера :)
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Ага-ага. Этого сразишь, пожалуй... Его даже ковровые бомбардировки не берут. Проверено. :)
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Угумс.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А в начале казался адекватным человеком, не стоит выдавать ироничную? с долей сарказма шутку, за то чем она не является. Такое поведение показывает только невысокую культуру.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
А я что? Так, погулять по Либру вышел )
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Я тоже это обязательно в бумаге куплю. Если бумага мягкая будет, конечно.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Биполярное расстройство
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
Странное ощущение. Какой-то гражданин неровный очень. Суточные циклы какие-то.
This comment has been deleted.
Отв: Пирьян и Вассерман. Взгляд современника.
М-да... Вы, судя по всему, к вечеру дрянью какой-то упарываетесь. Печень берегите.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
This comment has been deleted.
Страницы