Давайте посмеемся?
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 02:49 пользователем Линтра
Forums: Ухохоталась, увидев в отзыве на книгу Далина "Зеленая кровь" такие перлы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 30 мин.
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 1 день sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Отв: Давайте посмеемся?
"Сиганул", разумеется.
xupypr_ru про Абдуллаева: "Я - княгиня?!":
"Прикольно наблюдать за теми, кто бежит в заде тебя."
"Когда я достала ноутбук, я заметила, как серая корочка него отливает солнечный свет."
"Я села на велик, включила 21 первую скорость, схватила рюкзак и понеслась за этим парнем."
"Когда я почти его догнала, его не стало. Нет, реально не стало! Он исчезнул!"
"В моей голове было много чего, и парочка идей."
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!
«Село располагалось на берегу безымянной речки, которая впадала в озеро с одноименным названием.»
Отв: Давайте посмеемся?
Этапять!!!
Отв: Давайте посмеемся?
Да буквально каждый второй отзыв доставляет.
Ну вот этот шедевр, например...
aljasonja про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19-07-2012
девочки, все те, кто пишет, что это " весело". наверное, передача "аншлаг" - ваша любимая? потому что так умеет шутить только петросян.
сюжет. задумка отличная: девушка из одного мира становится инструментом перевоспитания злодея из другого. воплощение сюжета - УГ.
школе
герои.темный властелин - истерик. владычица светлых - нимфоманка.демиург - неудачник.
есть еще второстепеные гомосексуалисты-дроу,русалы(мальчик-русалка с акульими зубами. проживает на суше),светлые эльфы-наркоманы,не отягощенные моралью драконы и !!! светлый некромант-мачо.
едем дальше:композиция. повествование ведется от разных лиц. сначала излагается ситуация от имени девочки,потом тот же случай дается глазами дроу,потом ( для закрепления,по ходу) еще и светлый расскажет. или властелин. еще есть куски, написанные от третьего лица.это записи бесед демиурга с сестрицей.а их кто подслушивает?
я умолчу о фактических ляпах (какого цвета кожа дроу) и об орографических ошибках.
все вместе было бы смешно, коль это не было б ТАК грустно
Отв: Давайте посмеемся?
Это про Дерипаску значит книга.
Отв: Давайте посмеемся?
Прелесть какая . Книжка о второстепенном гомосексуалисте Дерипаску...)
Пойду поставлю тег " гомосексуальный контент" Очень мне этот тег нравится...) * гордо* Сама придумала!
Отв: Давайте посмеемся?
Человек торопился... или был сильно возмущен...
А так-то по сути верно. И если она видит такие провалы в этом сочинении, значит, уже не поведется на 90% СИ-творчества.
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! Сергей Леонидович любит выражаться кудряво (подсмотрел у kshatriy8):
«Единственной отрадой явился огород, который семимильными шагами приближался к заре своего существования.»
«Такие мысли посетили закоулки моего сознания, пока я как баран на новые ворота, пялился на обрывок газеты, который держал в руках. Держал вроде газету, а создавалось впечатление, что передо мной нетленный апофеоз букинистической литературы эпистолярного жанра.»
Отв: Давайте посмеемся?
* Восхищённо* Огооо...! Даже завидую, даже , можно сказать, комплексую. Мне так фельтикультяписто не выразиться . У меня воображения не хватает, и огорода нет.
Отв: Давайте посмеемся?
Да, иронию и сарказм АБС тупеньким не осилить. Соболезную и советую «Болюсы Хуато».
Отв: Давайте посмеемся?
Строгий ты сегодня какой-то, нелюбезный. Нет, чтобы посмешить девочку - ну, там - палец показать...
Отв: Давайте посмеемся?
Он ей «Болюсы Хуато» показал.
Отв: Давайте посмеемся?
(вздыхает):
О темпора, о морес...
Отв: Давайте посмеемся?
(коварно) а еще есть
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси...
Отв: Давайте посмеемся?
Эх не раздергивайте творчество братцев на цитаты, а то народ доверчивый еще поверит :)
Отв: Давайте посмеемся?
Так, может, заинтересуются и к истокам приникнут?
Отв: Давайте посмеемся?
Ой не знаю не знаю, кстати предлагаю как вариант посмеяться фамилия "Братья Стругацкие" это кто же их так внес в библиотеку? Я чуть умом не тронулся от ужаса из библиотеки снесли АБС, а потом догадался забить в поиске название "Пикника" и сразу нашел, но под странной фамилией "Братья Стругацкие"
Отв: Давайте посмеемся?
Идут как коллективный автор, на странице есть отсылки на каждого в отдельности, а также на другие псевдонимы
Отв: Давайте посмеемся?
Мда но это не значит что фамилия у них - Братья Стругацкие, человек то в поиске набивает их фамилию а не степень родства, плюс братья Стругацкие это не псевдоним, а фамилия авторов с указанием их родства. Это все равно что в анкете написать в строке фамилия "Муж и жена, а также их дочь и сын Ивановы"
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
жестко это ссылочка откуда? :)
Отв: Давайте посмеемся?
Я понимаю: в Гугле забанили, а в Яндексе запросить религия не позволяет. Именно поэтому Вы тут нас поиску учить стали.
Отв: Давайте посмеемся?
А что, поиск не выдает при запросе Стругацкие или Стругацкий их страницу? Не верю(с)

... И правильно не верю
Отв: Давайте посмеемся?
Э девушка поздно вы спохватились я уже подправил страничку чтобы поиск нормально работал :)
Отв: Давайте посмеемся?
Каким же образом? Очень интересно
А Братьев Гримм тоже поправите?
Кстати, Поис у нас частенько глючит, очень страдала из-за этого полгода назад. Часто не находит кой-каких авторов, лечится это заходом на страницу Исправить и удалением/снова внесением ФИО.
Отв: Давайте посмеемся?
Подкорректировал поле сортировки, убрал оттуда слово Братья. Кстати логично и для тех же братьев Гримм в теге фамилия для поиска писать только Гримм, а то что их страничка озаглавлена "Братья Гримм" это уже другой вопрос, тут не идет речь об ошибке, как и в вопросе о Стругацких
P.S. Кстати кто-то тут же подправил и основе поле переименовав его полностью
Отв: Давайте посмеемся?
Может и логично, но против правил. У немцев они идут как Gebruder Grimm. Другое дело, если братья поставить как звание, в третьей графе RUSMARCS . Все-таки это уже устойчивое словосочетание
Отв: Давайте посмеемся?
Вот уж Исаис завтра обраааадуется....
Отв: Давайте посмеемся?
Вот тут вы сильно ошибаетесь, это библиотека так? С чего начинается библиотека? Правильный ответ - с каталога. А о том как правильно заполнять каталожные карточки расписано давным давно это устоявшаяся форма для любого каталога. И в полях имя фамилия отчество (в данном случае берем библиотечные каталоги) не используют устоявшиеся фразеологизмы (а насчет Стругацких можно и поспорить, так как данный фразеологизм для меня стал открытием, т.е. что это фразеологизм "Братья Стругацкие"). Карточку надо заполнять правильно, а вот озаглавить карточку можно как душа пожелает, но соблюдать элементарные правила каталога надо. Так и в случае братьев Гримм, в карточку в поле фамилия должна вписываться фамилия, а уточняющие данные как то указываются в других полях. Вы же не напишите в поле фамилии библиотечной карточки к примеру Старший Дюма и Младший Дюма, нет разыскивая их вы сначала наберете фамилию Дюма а потом будете уточнять который.
Отв: Давайте посмеемся?
Кстати посмотрел как указаны братья Гримм на либрусеке надо заметить что так и указаны - Якоб и Вильгельм Гримм
Отв: Давайте посмеемся?
Спасибо, что вы мне рассказали, но я какбе 5 лет отучилась в Академии культуры на библиотечном факультете и 10 лет проработала библиотекарем. Так вот что я вам скажу - да, у нас был и алфавитный и систематический каталоги, для порядка и по ГОСТу, постоянно проверялся и актуализировался, но внутри и в основном мы пользовались различными картотеками, такими, какими нам было удобно пользоваться. Кстати, читатели ими тоде активно пользовались
Отв: Давайте посмеемся?
Я не хотел задевать ни чьих профессиональных чувств (тем более я инженер, а не библиотекарь :)), но Вы же стали спорить что графа фамилия заполненная как "Братья Стругацкие" это есть гуд :) то бишь правильно :) у меня например поиск на фамилию Стругацкие до правки выдал "по данному запросу нет ни одной книжки", тем более вы слукавили устроив поиск в сериях а не по фамилии автора, а теперь берем пример вот я человек который слышал о Стругацких но не знаю ни одного их произведения, я захожу на либрусек и мне надо их найти знаю только их фамилию и естественно стал бы их искать в поиске авторы и по фамилии и не нашел бы :)
Отв: Давайте посмеемся?
Стоп, стоп стоп, по каким сериям я устроила поиск? Не надо присваивать мне ваши мысли
Набрала в поле Поиск Стругацкие - вот мне все и выдало, как есть.
Правильно или неправильно стояло имя - мне неизвестно, в Версиях стоит 4 изменения
УПД Хммм, интересно, почему в верхней линейке Главное- Серии стоят? Проверила сейчас, с разных страниц вбивала в Поиск - везде вылазят серии... Глюки моего Гарланда? Менять тему все равно не буду, остальные мне неприятны
Отв: Давайте посмеемся?
Нет. *Ответил блюбриз*
Отв: Давайте посмеемся?
ну тогды значит поиск был набит после корректировки :)
Отв: Давайте посмеемся?
"Братья Стругацкие" как отдельная учётная единица имеет такое же право на существование, как и Кукрыниксы, Олди или там Зорич.
Отв: Давайте посмеемся?
Сомнительно конечно, ведь они себя так не позиционировали, но ни как фамилия автора, а как псевдоним еще может быть, вопрос то стоит о правильности заполнения карточки
Отв: Давайте посмеемся?
Совсем свежая книжка на сайте.
Дмитрий Стрешнев. Профессор, поправьте очки!
Автор экономно и вдумчиво описывает своих персонажей.
Отв: Давайте посмеемся?
Да ланно :) Может автор торопился или волновался...) * тихо хихикает*
Отв: Давайте посмеемся?
Дмитрий Стрешнев. Мыши
Отв: Давайте посмеемся?
Это надо смотреть когда текст написан был. Потому что у Стругацкого, к примеру, в "Поиске предназначения" кажись, тоже постоянно говорят, что вот, мол, пятьдесят баксов - большие деньги.
Отв: Давайте посмеемся?
Я не автовладелец, уточните для меня, а сколько сейчас (в среднем) стоит "красивый" номер на машину? Я так понял, что $500 стоит номер с пятью семерками.
Отв: Давайте посмеемся?
Я понял, что полштуки баксов в автоинспекции стоит четырехглазый Мерс с номером 777 ок 77.
Отв: Давайте посмеемся?
Тут автор прямо виноват: нагородил двусмысленность. Так что вопрос остается открытым, что столько стоит.
Отв: Давайте посмеемся?
Семерки кончились давно. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Чисто интуитивно мне кажется, что дёшево очень.
Отв: Давайте посмеемся?
А 666 бесплатно и без очереди. (сам видел)
Отв: Давайте посмеемся?
Сегодняшним читателям уже не понять, какой инфернальной жутью пропитаны эти строчки.
Автомобили ЗИМ были машинами спецслужб, партийных и государственных чиновников.
В скупых, строгих строчках поэт пророчит свою судьбу — погибнуть под колёсами неумолимой государственной машины.
Это человеческая трагедия, а не повод для веселья.
Отв: Давайте посмеемся?
К тому времени, когда книга стала одной из самых популярных, и "достать" ее было сложней, чем "Анжелику", символом государства был ЗИЛ. ЗИМы распродали, владение такой машины было символом достатка и способом этот достаток увеличить - за возможность подвести новобрачных к Дворцу Бракосочетания на ЗИМе платили хорошие деньги.
В этих гениальных строках было скрыто апокалипсическое предсказание - пока ждем заката загнивающего Запада, он - Запад - подкрадывается сзади на бывшей государственной машине.
И это только часть той бездны, что содержит эта короткая цитата.
Отв: Давайте посмеемся?
Кто еще поцветистее распишет?
Вот всегда интересно было, сами авторы подозревают/ли о том двойном смысле, который видят их читатели?
Страницы