Давайте посмеемся?
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 02:49 пользователем Линтра
Forums: Ухохоталась, увидев в отзыве на книгу Далина "Зеленая кровь" такие перлы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Премия «Фемина» 2 недели tvv RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Беляевская премия 2 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 2 месяца nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Шиленко: Смотритель маяка (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Простая приятная книга про «жизнь» попаданца на какой-то маяк в каком-то потустороннем мире, где ночью туман сжирает все живое, а днем в океане плавают монстры, которые запросто перекусывают корабли. В общем написано доступным ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Гниль (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Ужасная книга про ужасных персонажей, продолжение их похождений. Кто читал две предыдущие книги, знает что за психопаты – главные герои, и какие они отморозки и маньяки, любящие убивать, пытать, расчленять и поедать людей, ……… Оценка: неплохо
udrees про Каменистый: Не триумфатор (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
03 10 Продолжение не скучное, хотя больших битв в этой книге нет. Понравится любителям серии, главный герой наконец-то покидает степную страну и направляется на настоящую большую войну. Снова интриги, козни, наемные убийцы. Все ……… Оценка: отлично!
udrees про Дорничев: Дворник 25-го уровня. Том 10 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Сляпанный на скорую руку высер незрелого ума. Ничего нового не придумано, сказка для взрослых. В книге полно цветных картинок, сделанных нейросетью по сюжету. Рассматривать их прикольно, как детскую книжку листаешь. Книга ……… Оценка: плохо
udrees про Дорничев: Дворник 22-го уровня. Том 9 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Слишком простая книга, которая была совсем проходной, если бы не обилие цветных картинок, иногда по 2 на одну страницу. Они превращают книгу в детскую сказку для взрослых, листаешь себе книжку и рассматриваешь веселые картинки, ……… Оценка: неплохо
udrees про Дорничев: Дворник 20-го уровня. Том 8 (Юмор: прочее, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Такая простая и наивная детская книжка, наполненная сказочными зверями, феями и призраками. Кажется с первой книги вся история сильно деградировала, как главный герой стал слишком сильным. Книга напоминает детскую также обилием ……… Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 4 (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Невероятно продолжение истории выживания в зомби-апокалипсисе. Мало того, сама концепция зомби совершенно новая, я такой не встречал ранее у других. Разные были зомби, но таких, в которых можешь обратиться сам и любой человек ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда. Книга четвёртая (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Достойная книга, написана живо, интересно, с юмором. Конечно как взрослая сказка – кругом орки, огры, великаны, эльфы. Главный герой в основном стратег, чем боевой герой, хотя в сражениях тоже принимает участие. Но по-моему ……… Оценка: отлично!
udrees про Карелин: Имперский повар [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Достаточно легко читаемые приключения попаданца-повара в тело другого повара в другом мире, где конечно же никто не в курсе наших блюд. Все у героя получается с пол-тычка, даже умения повара в уличной драке оказывается пригодились, ……… Оценка: неплохо
udrees про Сугралинов: Голодные звёзды (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Продолжение понравилось. Автор не дает передохнуть, битвы идут одни за другими. Все как в компьютерной игре, где надо отстроить базу, развиться, подмять ресурсы, раскидать характеристики и начать побеждать противников. Герой ……… Оценка: отлично!
udrees про Сугралинов: Ночь хищников (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 10 Книга написана динамично, бои идут одни за другими. Зомби уже практически отошли на задний план, как водится в таком жанре, теперь оставшиеся люди сцепились друг с другом за остатки мира и бонусы от кукловодов. Написано в ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шмараков: Немного чумы (Ужасы, Современная проза, Юмористическая проза)
02 10 Не осилил, сдался уже на третьей странице.Может быть, там дальше и есть какие-нибудь художественные достоинства, но читать текст, наполовину состоящий из громоздких предложений в полусотню, а то и в сотню слов длиной, у меня не хватило духу. Оценка: нечитаемо |
Отв: Давайте посмеемся?
Попробуйте погуглить "социально-речевая стилизация".
Некоторым помогает.
Отв: Давайте посмеемся?
Как сказал бы Sluggard, чет лениво!
Отв: Давайте посмеемся?
Просто так предложил.
Отв: Давайте посмеемся?
Я бы так не сказал. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Конечно, сказал бы, не вредничай.
Отв: Давайте посмеемся?
Как скажешь, любимая. Я аки Герасим. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Вот и славно, вот и молодец! (гладит Герасима по загривку)
Отв: Давайте посмеемся?
Я щас заурчу. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Урчи, никто не слышит.)
Отв: Давайте посмеемся?
Не дождетесь!(с) Лень!
Отв: Давайте посмеемся?
А Вам ничего не кажется? )))) (я про наши с Вами ответы периодические)
Отв: Давайте посмеемся?
Да я уже в зеркало поглядываю и документы проверяю. И сравниваю фотографии в них с зеркалом...
На одной волне в ноосфере)))
Отв: Давайте посмеемся?
Я б предположил лень и неряшливость в кач-ве истинно причины... но, поскольку и сам грешен, осуждать не смею... Но вот для возникновения "по-русской училки" лени и неряшливости маловато будет...
Отв: Давайте посмеемся?
А то, что училка «по русскому языку», а не «русского языка» — тоже самобытность? ))
Отв: Давайте посмеемся?
Нет, местный диалект)
Отв: Давайте посмеемся?
Это что за местность такая? ))
Отв: Давайте посмеемся?
))) НЕКАЯ!
Отв: Давайте посмеемся?
а мне можно - я же не лингвист))) и вообще не гуманитарий)))
Отв: Давайте посмеемся?
Вот например, ещё слово такое "Сонце", Вы думаете, ошибка? Нифига подобного! Проверочное слово "Сонечко"! От так-то! Другой язык, другие и правила, в т.ч. и жы-шы через "ы" пышутЬ, другое дело, что у них "ы" пишется вот таким знаком: "и".
Отв: Давайте посмеемся?
Очень может быть, не приходило в голову
Сразу не совсем приличный анекдот вспоминается
Отв: Давайте посмеемся?
Грузин припоминает из Шевченко:
Отв: Давайте посмеемся?
(задумчиво):
...А этот гостеприимный бложик задорно предлагал: "Давайте посмеемся"...
Отв: Давайте посмеемся?
А вы ощущаете себя здесь гонимым?! Да полноте вам!
Отв: Давайте посмеемся?
Ага! А вот и наш нигилист-недоучка!
А ну-ка, батенька, прокомментируйте следующее предложение:
Сумеете?
Отв: Давайте посмеемся?
Ну, надо полагать, что вы считаете, что если поклон почтительный, то он непременно должен быть низким.
А чего это вы меня нигилистом-недоучкой величаете? Надо это так понимать, что вы-то уж - дипломированный нигилист?
Отв: Давайте посмеемся?
А о "склонился в поклоне" ничего сказать не хотите?
А я чо? Так, погулять вышел )
Отв: Давайте посмеемся?
Он склонился перед ней в поклоне. - плоховато... Хоть и вынужден указать на то, что не всякое склонение является поклоном, а посему...
Он склонился перед ней в низком поклоне поклоне. - Вполне нормально. Альтернатива - "Он низко склонился перед ней." - отнюдь не лучше, ибо остаётся не совсем ясным, было ли его действие поклоном, или же - чем-то иным.
"Бродяга склонился в низком шутовском поклоне..."
Погулять? А чувство языка дома забыли? Вы ж не хотели в действительности сказать, что считаете меня недоучившимся нигилистом, не так ли? А хотели вы сказать, что я нигилист (плюю на авторитеты) и недоучка (не обладаю элементарными познаниями по тем предметам, о которых сужу). Эх, Полярман, Полярман!.. Попадалось вам изречение "Врачу, исцелися сам!"?
Да... а учебники-то я вовсе не презираю. Я ж прочёл параграф!
Отв: Давайте посмеемся?
Склониться можно, конечно, не только в поклоне, но контекст рулит. Так что либо "почтительно склонился" либо "низко поклонился". Совмещение - тавтология.
Более того, если герой не застыл раболепно в этом положении до фразы типа "И лишь когда зал опустел, он позволил себе выпрямиться", то стоило бы вспомнить Блока:
"Ты взглянула. Я встретил смущенно и дерзко
Взгляд надменный и отдал поклон"
Поклоны "отдают" - так же, как и "честь".
Или, если ситуация комична, отвешивают.
"Он отвесил шутовской поклон"
Вы столь прямолинейны, что вас хоть в Палату мер и весов! Я намеренно поставил дефис, и пояснение шутовским "нуивот" сопроводил, а вы все свое талдычите!. И у кого из нас нет чувства языка?
Отв: Давайте посмеемся?
У вас его нет. Потому и набиваете себе карманы и рюкзаки правилами. Вот, только, нельзя пользоваться правилами бездумно!
А ещё, вы не стыдитесь передёргивать: "нигилист-недоучка" был в одном посте, а "шутовское "нуивот", призванное замаскировать ваш промах, - в другом.
А ещё можно поклоны класть, откладывать или ложить (хоть с точки зрения некоторых зануд такого слова вообще не существует). Хоть это и несколько иные, чем выше обсуждавшийся, поклоны. Ну и ху?
Ну, достаточно неплохо звучит "Он склонился перед ней в низком поклоне."! Что ж тут сделаешь?"
Вот вам ещё одна тавтология: Кроманьонцы кротко крошили под покровом кромешной тьмы, кроме кроличьего мяса, круасоны. :))) Понравилась?
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
Вы перечитываете, что вы пишете?! Что вы хотели сказать-то?
Может, что мой несомненный талант не прямолинеен? (дикая формулировка)
Или, что мой несомненный талант не называет мой стиль мышления прямолинейным?
Косноязычию костыли правил не помогут! Оно (косноязычие) лишь станет ходульным!
Отв: Давайте посмеемся?
У вас русский - родной?
Ваши ремарки чересчур казуистичны и далеки от чувства языка, способности на деле использовать его гибкость и многозначность.
Отв: Давайте посмеемся?
Это вы так фразу "Сам дурак!" переформулировали? Ну, будем считать, что попытка вам засчитана...
Отв: Давайте посмеемся?
Жду, жду... Где ваш ликующий вопль, что, мол, "... считать ... засчитано..." - мерзкая тавтология?! :-))
Отв: Давайте посмеемся?
Цитата где? Я сейчас плоский юзаю.)
Кстати, да. Форум приучает к неряшливости - главное сказать, а уж как - вопрос номер два, лишь бы поняли. И сам грешен.
Мне рассказывали, что так в Нью-Йорке все поголовно общаются. Да и у нас не лучше... Пиджин, везде пиджин.
Потому тексты на нем пишутся - то, что вчера казалось "падонкаффским" или феней, сегодня речевая норма, а завтра уже и литературная.
Отв: Давайте посмеемся?
Арвид Янович Пельше, "Дело о нудном словоблуде"
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
"Ха-ха" три раза вам обоим!
Отв: Давайте посмеемся?
Страницы