Размытые жанры
Опубликовано вт, 31/07/2012 - 04:49 пользователем GoRoD_13
Forums: Господа, прошу помочь в решение одной задачки. Дело в том, что моя привычка раскладывать все в голове по "полочкам" и "каталогам" сыграла со мной злую шутку. Не далее, чем вчера, я размышлял о размытости современных жанров в художественной литературе и пришел к выводу, что уже давно напрашивается введение жанров-симбиотов. Несомненно, прогресс не стоит на месте и "скрещенные" жанры уже появились, но они далеко не полно охватывают литературу даже прошлого столетия. Возьмем, к примеру, Стивена Кинга. Лично я, не смог точно определить жанр его произведений. Фантастика? Мистика? Психологический триллер? Нет, все где-то между, на грани, так сказать. Сюжеты его книг, конечно, являются вымыслом и их легко можно причислить к фантастике. Но сколько событий происходит в мыслях главных героев? Значит это что-то из разряда психологии? Но психология не является художественным жанром. Психологическая фантастика? Возможно, но зачастую, в мыслях героев творится форменное сумасшествие. Часть "психо" вполне подходит, "логическая" не очень))) Но что получается? Психофантастика? Звучит как-то коряво. В общем, накопился целый ряд вопросов и я надеюсь, что вместе мы сможем на них ответить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Каюрин: Нигилист. Повесть о штурмовике (О войне, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Пропагандисткая заказуха, если они не хотят жить по нашему, то мы их уничтожим. Оценка: нечитаемо
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо |
Отв: Размытые жанры
Раскладывать по "строгим жанрам" - дело бессмысленное. Не мучайте себя.
Начать с того, что жанры - это поэма, повесть, рассказ, баллада, мистерия, но никак не фантастика, проза, иронический детектив или юмористическая фэнтези.
То, что на Либрусеке и в других местах называют жанрами - это смесь тем, устойчивых мотивов, сюжетных штампов, литературных шаблонов плюс характерные типажи героев. А они могут взаимодействовать между собой во безумном разнообразии (да еще не забывайте, что это СИшникам свойственно писать точь-в-точь за кем-то, а писатели обязаны повернуть избитую тему и заезженный сюжет другой стороной). Так что по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Поэтому все "жанры" изначально размыты, не имеют математически строгой дефиниции и нет смысла вместо одной группы синтетических, "размытых" жанров вводить другую.
Отв: Размытые жанры
Согласен с вами. Второй моей вчерашней мыслю, было именно осознание бессмысленности "раскладывания по полочкам". Литература, это все-таки искусство и оно не терпит рамок и полочек. Но понимаете, в чем дело, мне хотелось бы расширить свой читательский кругозор, в направлении, указанном Кингом и Кунцем, но в какой категории искать их единомышленников? А затем, пришла мысль, что такие же проблемы существуют и у других читателей, в других литературных направлениях. И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))
Отв: Размытые жанры
"И мне захотелось "каталогизировать" жанры и тематики, дабы легче было всем))))" - всем легче не будет. Мне всё равно, к какому жанру можно отнести Кинга того же. Кинг есть Кинг. И Стругацкие есть Стругацкие. Имеющие произведения со всех жанров понемногу.
Отв: Размытые жанры
Да, Кинг есть Кинг, как уже сказал Isais: "по умолчанию любая новая книга (если это не цельнотянутая копия с) - это новый "строгий жанр". Тут вопрос от обратного... Вот посоветуйте мне что-нибудь в стиле Кинга...
Отв: Размытые жанры
"В стиле Кинга" - это в стиле "затянутое размазывание провинциальной каши по тарелке" или в стиле "ужасы"?
Отв: Размытые жанры
В стиле "прорывающихся из глубин подсознания страхов главного героя" )))
Было бы проще, если бы я попросил, что-нибудь из психофантастики или псевдоистории))))
Отв: Размытые жанры
Псевдоистория - http://lib.rus.ec/a/7910, http://lib.rus.ec/a/5422
Подсознательные страхи - во всех современных страшилках. И нестрашилках тоже: http://lib.rus.ec/b/371302
Проще стало?
Отв: Размытые жанры
Для Кинга специальное слово придумали «thriller» — от «thrill» «дрожать, бояться». Точно по вашей характеристике. «Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров.»
Отв: Размытые жанры
А я думал, что для Хичкока, видимо ошибался, спасибо.
Но триллер, в наше время, слишком уж растиражированное понятие, сейчас триллером называют все подряд, да еще и используют в качестве приставок. Мистический-, психологический-, фантастический-, и, мне кажется, что я даже встречал, эротический-триллер))))))
Отв: Размытые жанры
Для Хичкока придумали слово «саспенс».
Отв: Размытые жанры
Замечательный форум! Я рад, что набрел на него!
Умные люди, умные ответы!
А вам, justserge, спасибо за просвещение!
Отв: Размытые жанры
Кто-нибудь читал Роберта Годдарда? в 2008 его книгу "Нет числа дням" Стивен Кинг поставил на первое место среди им прочитанных. Он похож по стилю на Кинга?
Отв: Размытые жанры
Судя по аннотации, скорее на Дэн Брауна.
Серия Интеллектуальный детектив.
Отв: Размытые жанры