Вы здесьДесктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Опубликовано чт, 23/10/2008 - 02:50 пользователем koreec
Есть идея - добавить в MyHomeLib возможность работы с gen.lib.rus.ec, аналогично работе с коллекциями lib.rus.ec on-line (локальная база, книги на сервере, выкачивание по мере необходимости).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
miri.ness_ RE:Доступ 27 2 дня bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 4 дня holla RE:Багрепорт - 2 5 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней konst1 RE:Файнридер для Win11 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 неделя Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 2 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 2 недели sd RE:Fishing 2 недели Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Впечатления о книгах
mysevra про Муравьева: Как воспитывали русского дворянина. Опыт знаменитых семей России – современным родителям (История, Педагогика)
09 08 Восхитительная книга. Нечто вроде «Лорд должен». Сейчас у нас таких людей уже не делают. Оценка: отлично!
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08 Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
mysevra про Чёрч: Во тьме безмолвной под холмом [litres] (Ужасы, Триллер)
09 08 Ну кто же не любит на ночь истории о старых недобрых богах? Живенько так, с фантазией. Оценка: отлично!
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08 Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
francuzik про Астахов: Император Пограничья 9 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 08 Какая-то хрень. Картон и наивняк. Оценка: плохо
DGOBLEK про Чепижный: Гагаи. Том 1 (Советская классическая проза)
07 08 о людях донецкого села Крутой Яр ----------------------------------------- нету Крутого Ярауже ....русские с лица земли стерли(
dolle про Мусаниф: Другие грабли. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 08 Можно прочесть вбоквелл физрука. Можно и не читать , ничего не потеряете. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
decim про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08 Необязательный рассказец, морально устаревший лет уж 50 назад. Оценка: плохо
obivatel про Волшебник
04 08 Читабельно, ненапряжно, завлекательно. Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08 Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.
udrees про Лей: Инвазия 3 (Боевая фантастика, Ужасы, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
03 08 Наверное это завершение трилогии про новых ксеноморфов. Вторая книга растянулась на две части. Вот в этой книге автор описывает продолжение борьбы с монстрами. Получается плохо, несмотря на все технические навороты, наличие ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
давай, дамп сейчас готовлю новый - очень много исправлений. Застрял по времени, освобожусь к середине ноября. Лучше дождаться обновления.
Ещё вот что: я сейчас стесняюсь выкладывать код сайта (5 кб на PHP), но это можно. А дамп базы + код сайта + файлы = это готовая система на компе. Таким образом можно дорастить код сайта (это автоматически и сетевое и локальное использование!) вместо написания проги. Остальное всё само по себе заработает, как уже есть на сайте.
Как программа будет открывать *.djvu, *.chm, *.doc и т.п.?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
mimetypes?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Вот мне пришлось помучиться, прикручивая хоум-либ к бук-либу. Потому как там - архивы разных типов, причем в одном архиве по нескольку файлов может быть. И ничего, все решилось в лучшем виде - прописал в настройках сами архивы, назначил на них винрар, теперь при просмотре книги открывается винрар, а в нем уже кликаю нужный фал - оно открывает прописанным в системе вьювером. А с архивами ha еще лучше - прописал кул-ридер, он ha понимает напрямую. Благо, в нем еще djvu не попадалось. Да, появился лишный клик мышкой, ну да это все равно лучше, чем ничего.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
Спешки особой нет, до середины ноября подождем :-)
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
2 bookwarrior:
Вопрос конечно не в тему, но всё же. Из Белоруссии не могу соединиться с gen.lib.rus.ec. Сервер даже не пингуется. В чем может быть причина?
Прошу простить за надоедливость.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
не только из беларусии - отовсюду так. Дальше, видимо, будет только хуже, увы. Library Genesis не открывается из-за технических причин, над которыми я невластен. Я лишь юзер, которому ларин выделил место и дал доступ для ведения проекта. Видимо растущая посещаемость убивает сервер... плюс DoS-атаки.
***
MIME-types - это хорошо. В базе есть отдельная колонка расширений файлов - но это не MIME-types! Когда я отдаю файл на скачивание, расширение вставляется в поле Content-Type: application/расширение - тогда браузер сразу узнаёт его и видно соотв. иконку приложения. Однако тут две тонкости:
1) открывать кнопкой Open разрешено не всё (нововведение в последних исправлениях браузеров), потому что файлы книг вроде CHM, PDF могут содержать опасное активное содержимое. И это правильно - не нужно открывать. Поэтому кнопка Open очень часто будет приводить к скачиванию в кэш браузера, но невозможности отобразить этот файл (т.е. не открывается активное содержимое из кэша браузера).
2) сделать качественную таблицу "файл --- его mime" достаточно трудно и если у клиента этого миме не будет (приложения соотв. не установлено), всё-равно будет неопределённый тип.
Из этих пунктов последовал "стоп" на дальнейшие обдумывания качественных миме - не так уж они и нужны. В некоторых случаях файлы так и останутся для клиента "неопознанным контентом".
***
> дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
ну ок, старая база есть здесь http://rapidshare.de/files/39987643/united.library_20080713_0800.sql.7z.html
для отладки вполне пойдёт, база сильно изменилась (название базы и таблицы внутри дампа тоже) и позже дам обновлённую версию
bw
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
в MyHomeLib можно указать конкретную читалку для любого типа файлов, главное его сохранить с правильным расширением. Так что тут никаких проблем нет.
Пошел смотреть базу.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
да, ещё имей в виду, что поле, содержащее имя файла на самом деле не используется и оставлено исключительно для целей дальнейшего разбора рубрик (они в путях содержатся иногда). А имя файла собирается из двух полей ID и MD5. Последнее является ПОЛНЫМ именем файла, а из ID получается путь к нему (каталог точнее) по правилу
имя каталога = ID - (ID % 1000)
где % - это деление по модулю, модуль = 1000 в данном случае.
т.е. в простом виде: на каждую тысячу файлов по каталогу:
repository/0/
repository/1000/
repository/2000/
...
Это сделано из соображений разделения интерфейса и хранилища (никто снаружи не знает об этом правиле - и не должен) и оптимизации быстродействия: если серверу придётся ковырять список из 50 000 файлов на каждый запрос (даже кэшируя периодически) - это будет серьёзная нагрузка. В принципе, если кто-то проведёт тесты и докажет, что кэширование запросов к файловой системе ОС обрабатывает лишь с однократным перелистыванием каталогов - можно будет оставить только MD5 и всё сбросить в один каталог.
bw